и учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение МОСП по ИОИП, закреплены за старшим специалистом 2 разряда ФИО4. По утверждению ответчика, поступившие на депозитный счет отдела денежные средства, присужденные взыскателю, были перечислены на расчетный счет последнего лишь 25.05.2015 и 01.06.2015 в связи с истечением срока действия квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи №№ 01 DD 18, 01 DC С5, выданных начальнику отдела ФИО6 и ФИО4, и необходимостью обращения в связи с этим в Удостоверяющий центр Федерального казначейства с заявлением на получение новых сертификатов ключей и сбором необходимых документов для этого. В соответствии с п. 2.4 методических рекомендаций по организации бюджетного учета средств, поступающих на лицевые счета во временное распоряжение отделов судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, утвержденных приказом УФССП по Тамбовской области от 29.03.2012г. № 258, при переводе взыскателям, должникам (их представителям) и иным лицам, участвующим в исполнительном производстве денежных сумм по почте судебным приставом-исполнителем выписывается
что полномочия лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, истекают 30.05.2023. Доказательств невозможности представления необходимого комплекта документов в регистрирующий орган для внесения изменения сведений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, 31.05.2023, среда, 02.06.2023, пятница (с учетом служебной командировки Щелокаевой Т.А. 01.06.2023, четверг), в материалы дела не представлено. После внесения 07.06.2023 регистрирующим органом изменений в единый государственный реестр юридических лиц заявителем подана заявка в Удостоверяющий центр Федерального казначейства на изготовление квалифицированной электронной подписи на лицо, исполняющее обязанности председателя суда - Щелокаеву Т.А. В соответствии с пунктом 22 приказа Казначейства России от 15.06.2021 № 21н «Об утверждении Порядка реализации Федеральным казначейством функций аккредитованного удостоверяющего центра и исполнения его обязанностей» сертификат создается в течение 5 рабочих дней со дня подачи заявления. Доказательств представления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области сведений по форме отчетности ЕФС-1 раздел 1, подраздел
В И Л: постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 по делу № А50-3823/2022 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Л.В. Громова Судьи А.А. Гайдук Е.Г. Сирота Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 31.12.2021 0:13:05 Кому выдана СИРОТА ЕКАТЕРИНА ГЕОРГИЕВНА Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 31.12.2021 0:13:35 Кому выдана ГРОМОВА ЛАДА ВИКТОРОВНА Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 30.12.2021 0:15:03 Кому выдана ГАЙДУК АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ
на главного бухгалтера МО МВД России «Славгородский», поскольку в силу требований Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее на бумажном носителе руководителем экономического субъекта. Также судьей необоснованно указано на то, что на дату совершения правонарушения ФИО2 находился в отпуске, поскольку договор от 31 октября 2016 года *** и сведения о бюджетном обязательстве подписаны электронной подписью ФИО2 в период нахождения его в отпуске, при этом с заявлением в Удостоверяющий центр Федерального казначейства в связи с компрометацией ключа электронной подписи ФИО2 не обращался, следовательно, вышеуказанные документы подписаны им самостоятельно. Кроме того, в период нахождения в отпуске ФИО2 сохранял статус должностного лица. Вынесение отдельных постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение нарушений, выявленных в ходе одной проверки, не является процессуальным нарушением со стороны должностного лица, поскольку виновным должностным лицом совершено несколько действий, за каждое из которых оно подлежит ответственности по статье 15.15.6 Кодекса Российской Федерации
не был размещен на сайте в связи с отсутствием технической возможности. Как указала служба поддержки <данные изъяты>, в которую администрацией района было направлено обращение об оказании помощи, данное препятствие было вызвано отсутствием доступа к реестру «Отчеты заказчиков» из-за неукомплектованности электронной подписи полномочием «Орган по регулированию контрактной системы в сфере закупок». Наличие необходимого для размещения отчета об исполнение контракта полномочия должно было быть проверено Федеральным казначейством, однако после подачи администрацией района ДД.ММ.ГГ заявления в Удостоверяющий центр Федерального казначейства этого сделано не было, информация об отсутствии полномочия до заказчика не была доведена, в связи с чем полагает, что ее вина отсутствует. Поскольку в данном случае принцип обеспечения конкуренции из-за несвоевременного размещения отчета об исполнении контракта нарушен не был, права участников правоотношений ущемлены не были, негативных последствий не наступило, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения. Решением судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 01 июля 2015 года постановление
исходило из того, что информация и документы, формируемые заказчиком для включения в реестр контрактов, подписываются электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика. Установленный порядок получения заказчиками электронной подписи для направления информации в орган, уполномоченный на ведение реестра контрактов (Федеральное казначейство) не предусматривает необходимости предоставления заказчиком документов, свидетельствующих о внесении изменений в ЕГРЮЛ, в том числе и в случае изменения единоличного исполнительного органа (директора) Учреждения. При условии своевременного (<дата>) обращения ФИО1 в удостоверяющий центр Федерального казначейства в целях получения сертификата ключа проверки электронной подписи, указанный сертификат в соответствии с положениями Регламента мог быть получен ФИО1 <дата>, и тем самым она имела бы возможность своевременно направить информацию об исполнении контракта в реестр контрактов. Разделом IV порядка регистрации в единой информационной системе в сфере закупок, утвержденного приказом Казначейства России от <дата> №н (далее – Порядок), установлено следующее. В единой информационной системе используются следующие полномочия уполномоченных лиц организации, включенной в Сводный реестр:
