Уголовная ответственность за разглашение конфиденциальной информации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

информация о них, и пр.) размер штрафа определяется из расчета - 50 000 руб. за каждую единицу конфиденциальной информации или документ, содержащий сведения конфиденциального характера, но не менее 200 000 рублей за один факт разглашения конфиденциальной информации. Наряду с указанными штрафами лицо, нарушившее установленный в Обществе порядок обращения с конфиденциальной информацией, несет дисциплинарную, гражданско- правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Убытки, наступившие в случае разглашения информации конфиденциального характера общества, могут быть взысканы обществом сверх установленных настоящим пунктом штрафов». Истец указывает, что пункт 7.1. Положения о конфиденциальной информации (коммерческой тайне) ООО «СВС-Инвест» и пункты 5,6,7 формы договора, являющегося приложением №3 к Положению, подлежат признанию недействительными, поскольку устанавливают условия ущемляющие права участников Общества по сравнению с правилами, установленными законодательством. Истец указывает, что установив форму Договора о нераспространении информации, составляющей коммерческую тайну общества с ограниченной ответственностью «СВС-Инвест», общее собрание участников утвердило его условия, в том числе о

Правлением ООО КБ «ГТ банк» 13 мая 2021 года (далее – Положение). Исходя из вышеприведенных норм закона, а также учитывая действующее в Банке Положение, обладатель информации самостоятельно определяет информацию, которая относится к категории конфиденциальной и составляет коммерческую тайну общества, за исключением сведений, которые в силу ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне», не могут составлять коммерческую тайну общества. Законом установлена ответственность, в том числе личная уголовная ответственность должностных лиц Банка, за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну кредитной организации, а также за разглашение конфиденциальной информации общества. П. 2 ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные

(экспертам ФИО19 и ФИО20). Разъяснить экспертам ФИО19 и ФИО20 о недопустимости разглашения сведений, содержащихся в предоставленных документах с грифом «конфиденциально»; предупредить об уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, в соответствии со статьей 183 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о недопустимости разглашения сведений, содержащихся в материалах дела с грифом «конфиденциально»; предупредить об уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, в соответствии со статьей 183 Уголовного кодекса Российской Федерации. Продолжить дальнейшее рассмотрение дела № А24-935/2020 в закрытом судебном заседании. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья О.А. Душенкина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр

использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Следовательно, наличие существенного нарушения прав и законных интересов граждан в случае разглашения служебной тайны является условием для привлечения сотрудника, допустившего распространение указанных сведений, к уголовной ответственности, а не к дисциплинарной. Между тем, согласно пункту 5 части 2 статьи 49 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ разглашение конфиденциальной информации сотрудником органов внутренних дел признается грубым нарушением служебной дисциплины как раз в случае, если это не влечет за собой уголовную ответственность. Таким образом, отсутствие существенных негативных последствий в результате совершенного истцом проступка, а также отсутствие у него корыстных целей при его совершении, явившиеся основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, вопреки доводам истца, не могут свидетельствовать о малозначительности такого дисциплинарного проступка.