Указ президента о структуре органов власти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

376-4. Полагая, что бездействие, выразившееся в непередаче названного имущества, является незаконным и нарушает его права и законные интересы, не позволяя осуществлять возложенные на него функции, Комитет по рыболовству обратился в Арбитражный суд Иркутской области с указанным заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что оспариваемое бездействие не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку он лишен возможности исполнять функции, возложенные на него Указом Президента РФ от 24.09.2007 № 1274 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти », Положением об Ангаро-Байкальском территориальном управлении Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству (утвержденным приказом Госкомрыболовства РФ от 13.02.2008 № 112). Суд апелляционной инстанции признал данные выводы суда правомерными. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы судебных инстанций соответствующими установленным по данному конкретному делу фактическим обстоятельствам и основанными на правильном применении норм материального и процессуального права. Согласно частям 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду

актами Российской Федерации и указами Президента Российской Федерации. В соответствии со статьей 112 Конституции Российской Федерации структуру федеральных органов исполнительной власти утверждает Президент Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (далее - Указ Президента № 314) определена система федеральных органов исполнительной власти. Согласно пункту 1 Указа Президента № 314 в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства. При этом Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные учреждения в систему федеральных органов исполнительной власти не входят. Указом Президента Российской Федерации от 21.05.2012 № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти » Фонд социального страхования Российской Федерации также не отнесен к федеральным органам исполнительной власти. В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации является, в том числе бюджет Фонда социального страхования РФ. Как обоснованно отмечено

в которой просит отменить их. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили подпункт 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс); возможность освобождения от обязанности по уплате государственной пошлины при обращении в регистрирующий орган с заявлением о совершении регистрационных действий поставлена в зависимость от статуса плательщика (федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта, орган местного самоуправления). По мнению Службы, в соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации от 21.05.2012 № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти » учреждения, подведомственные федеральным органам исполнительной власти, не отнесены к федеральным органам исполнительной власти; наличие самого по себе статуса государственного органа не является безусловным основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины за совершение юридически значимых действий. Подробно доводы Службы изложены в кассационной жалобе. Служба заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Учреждение и Инспекция отзывы на кассационную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о времени и месте

имуществом по Омской области (далее – ТУ ФАУГИ по Омской области) просит отменить состоявшиеся по делу решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы ТУ ФАУГИ по Омской области указывает, что ФАУГИ не может нести ответственность по обязательствам ликвидированного специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» (далее – РФФИ), поскольку Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти » ФАУГИ переданы только функции РФФИ. По мнению ТУ ФАУГИ по Омской области, пункт 4 распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 № 947-р необходимо рассматривать во взаимной связи с пунктом 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. По данному распоряжению ФАУГИ переданы имущественные права РФФИ, но не обязательства. В кассационной жалобе, поддержанной представителем в судебном заседании, предприниматель ФИО2 просит постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе решение

доводов заявитель в апелляционной жалобе указывает, что суд первой инстанции неправильно истолковал закон, не полно выяснил обстоятельства, имеющие значения для дела, а именно Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю не может являться надлежащим ответчиком по данному делу, в связи с тем, что управление не выдавало удостоверение «Ветеран боевых действий» на имя ФИО1. Кроме того, судом первой инстанции неправильно сделан вывод о том, что в соответствие с Указом Президента Российской Федерации «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти » от 09.03.2004 № 314 образована Федеральная служба исполнения наказаний, которой переданы функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения уголовных наказаний. Истец представил суду апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу, в которой не согласился с доводами в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.04.2015.

не противоречит нормативным правовым актам большей юридической силы. Администрация Главы и Правительства Республики Дагестан является государственным органом Республики Дагестан, сформированным для непосредственного исполнения полномочий высшего должностного лица Республики Дагестан (пункт 10 статьи 78 Конституции Республики Дагестан, Указ Президента Республики Дагестан от 5 декабря 2013 г. № 331), а должность Государственного секретаря Республики Дагестан является конституционно установленной должностью (пункт 6.1 статьи 78 Конституции Республики Дагестан), правовой статус которой как государственной должности Республики Дагестан определен Законом Республики Дагестан от 08.04.2008 г. № 18 и Законом Республики Дагестан от 10 июля 2023 г. № 68 «О Государственном секретаре Республики Дагестан». Согласно Указу Главы Республики Дагестан от 27 февраля 2022 г. № 19 «О структуре органов исполнительной власти Республики Дагестан» Администрация Главы и Правительства Республики Дагестан входит в структуру органов исполнительной власти Республики Дагестан, то есть является одним из органов исполнительной власти Республики Дагестан. Руководитель Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан является одним из

является одним из государственных внебюджетных фондов, относящихся к единой бюджетной системе Российской Федерации, и представляет собой специализированную структуру, обеспечивающую функционирование всей многоуровневой системы государственного социального страхования. Ни Указом Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 года N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", ни последующими Указами Президента Российской Федерации, касающимся вопросов структуры федеральных органов исполнительной власти (в настоящее время действует Указ Президента Российской Федерации от 21 мая 2012 года N 636 (ред. от 01 ноября 2013 года) "О структуре федеральных органов исполнительной власти "), Фонд социального страхования Российской Федерации не включен в структуру Федеральных органов исполнительной власти, поэтому отнесение его к ведомствам неправомерно. Таким образом, Фонд социального страхования Российской Федерации не является ведомством, а награда в виде Почетной грамоты, которой награждена ФИО1 на основании приказа председателя Фонда социального страхования РФ № от 28.07.2008 года, не может быть отнесена к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при