освобождения от этой службы - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
службу и альтернативную гражданскую службу; граждане после прохождения военной службы и альтернативной гражданской службы включаются в запас Вооруженных сил и им присваиваются звания; время прохождения военной службы и альтернативной гражданской службы включается в общий трудовой стаж; тождественны права и свободы, представляемые законодательством Российской Федерации, при прохождении военной службы и альтернативной гражданской службы; граждане, прошедшие военную, либо альтернативную гражданскую службу призываются на военную службу по мобилизации; граждане привлекаются к уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативнойгражданскойслужбы . Представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга в судебном заседании с доводами заявителя не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела, заявителем в налоговый орган была подана уточненная налоговая декларация по налогу на имущество за 2006 год, согласно которой исчисленная сумма налога составила 0 рублей. Согласно первичной налоговой декларации за указанный период сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 26 152 288
службу и альтернативную гражданскую службу; граждане после прохождения военной службы и альтернативной гражданской службы включаются в запас Вооруженных сил и им присваиваются звания; время прохождения военной службы и альтернативной гражданской службы включается в общий трудовой стаж; тождественны права и свободы, предоставляемые законодательством Российской Федерации, при прохождении военной службы и альтернативной гражданской службы; граждане, прошедшие военную либо альтернативную гражданскую службу призываются на военную службу по мобилизации; граждане привлекаются к уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативнойгражданскойслужбы . Заинтересованное лицо в удовлетворении заявленных требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд УСТАНОВИЛ: 27.07.2007 ФГУП «Уралтрансмаш» представило в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 1 полугодие 2007 года с суммой авансового платежа по налогу в размере 4060329 руб. 14.07.2008 налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России
в отношении ФИО1 сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Решена судьба процессуальных издержек. Заслушав осужденного ФИО1 и защитника Отурина И.О., поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего, что оснований для отмены, изменения приговора не имеется, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь лицом, освобожденным от военной службы, в г. Костроме при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершил уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы в ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает приговор, считая назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При отсутствии отягчающих обстоятельств, судом установлены смягчающие обстоятельства - признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления То есть фактически судом назначено максимально возможное (213 часов) к назначению наказание. Между тем полагает, что у суда имелись основания для признания в
Челябинской области от 17 ноября 2014 года, которым ФИО1, родившийся **** года в г. ****, не судимый, осужден по ч. 2 ст. 328 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере шестидесяти тысяч рублей. В приговоре решены вопросы о мере пресечения и о судьбе вещественных доказательств. Заслушав выступления адвоката Березняковской Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Таракановой Т.И., полагавшей приговор суда законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия установила: ФИО1 осужден за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 находит приговор незаконным в части назначенного наказания. Полагает, что размер максимально возможного наказания в виде штрафа, с учетом 2/3, не мог превышать **** рублей. Считает, что суд не учел размер его дохода, который немногим больше прожиточного минимума, а также небольшой промежуток времени уклонения им от исполнения воинской обязанности. Просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до **** рублей. В
