ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Укрупненные нормативы цен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А04-1772/15 от 14.05.2015 АС Амурской области
действующим законодательством Российской Федерации) совместно с методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка). При этом полученная НМЦК не может превышать значения, рассчитанного в соответствии с пунктом 4.2 Методических рекомендаций. В соответствии с п.1 разд.1 Общие указания Технической части ч.5 «Спортивные здания и сооружения» (приложение № 5 к приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28.08.2014 № 506/пр) Укрупненных нормативов цен строительства НЦС 81-02-05-2014 Государственных сметных нормативов (далее - Государственные сметные нормативы) определены государственные укрупненные нормативы цен строительства (далее - НЦС), предназначенные для планирования инвестиций (капитальных вложений), оценки эффективности использования средств, направляемых на капитальные вложения, и подготовки технико-экономических показателей в здании на проектирование спортивных зданий и сооружений. На основании п. 3 Государственных сметных нормативов укрупненные нормативы рассчитаны и представляют собой объем денежных средств, необходимый и достаточный для возведения спортивных зданий и сооружений, рассчитанный на установленную единицу измерения (1 место, 1 посещение в смену). Согласно п.5 Государственных сметных нормативов разделом 5
Постановление № А55-37789/19 от 25.01.2021 АС Самарской области
при строительстве в нормальных (стандартных) условиях, не осложненных внешними факторами. Согласно пункту 8 НЦС 81-02-15-2017, показатели НЦС предусматривают стоимость строительных ресурсов, затраты на оплату труда рабочих и эксплуатацию строительных машин (механизмов), накладные расходы и сметную прибыль, а также затраты на строительство временных титульных зданий и сооружений и дополнительные затраты на производство работ в зимнее время, затраты на проектно-изыскательские работы и экспертизу проекта, строительный контроль, резерв средств на непредвиденные работы и затраты. Таким образом, укрупненные нормативы цен строительства НЦС 81-02-15-2017 уже предусматривают затраты на проектно-изыскательские работы и включение в расчет платы за подключение объекта ФИО1 по локальной смете № 57 стоимости кадастровых, проектно-сметных и изыскательских работ является неправомерным, а соответственно нарушает пункт 87 Правил подключения. Данный вывод подтверждается письмами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 24.06.2019 № 24-01/3263, от 28.08.2019 № 24- 01/4327, который в соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 10.10.2018 № 582, является органом исполнительной
Решение № А03-7241/20 от 20.12.2023 АС Алтайского края
квартала; затраты на выполнение таких работ как: строительство автомобильной дороги, благоустройство и озеленение территории не должны входить в расчет платы за тех. присоединение, поскольку этих работ нет в договоре, а также в проектной документации, кроме того, ответчиком не представлены документы по выполнению указанных мероприятий; брались ли деньги за выполнение тех. присоединения экспертами не устонавливалось; экспертами указано на стр. 41, что использовалось для расчетов, а именно уточненные характеристики прокладываемых сетей, приведенных в проектной документации; укрупненные нормативы цен строительства положены в основу определения расходов на проектирование строительства сетей для 6-ти кварталов, где учтена вся номенклатура затрат для подключения водопроводных сетей, что отражено на стр. 30 экспертного заключения; в п.1.1. расходов стр. 42 заключения указано на применение метода экстрополяции (нахождение 3-й неизвестной величины) которой предусмотрен национальным стандартом; в п.1.2 на стр. 43 указано количество и объем работ, которые были определены расчетным путем на основании Приказа Микрегиона РФ от 04.10.2011 № 481 (Приложение
Постановление № А55-37789/19 от 01.06.2021 АС Самарской области
условиях, не осложненных внешними факторами. Согласно пункту 8 НЦС 81-02-15-2017, показатели НЦС предусматривают стоимость строительных ресурсов, затраты на оплату труда рабочих и эксплуатацию строительных машин (механизмов), накладные расходы и сметную прибыль, а также затраты на строительство временных титульных зданий и сооружений и дополнительные затраты на производство работ в зимнее время, затраты на проектно-изыскательские работы и экспертизу проекта, строительный контроль, резерв средств на непредвиденные работы и затраты. Таким образом, суды пришли к выводу, что укрупненные нормативы цен строительства НЦС 81-02-15-2017 уже предусматривают затраты на проектно-изыскательские работы и включение в расчет платы за подключение объекта ФИО3 по локальной смете № 57 стоимости кадастровых, проектно-сметных и изыскательских работ является неправомерным, а соответственно нарушает пункт 87 Правил подключения. Данный вывод подтверждается письмами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 24.06.2019 № 24-01/3263, от 28.08.2019 № 24-01/4327, который в соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 10.10.2018 № 582, является органом исполнительной власти
Решение № 3А-40/2021 от 29.07.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
крепления СИП. В части определения объемов финансовых потребностей на мероприятия по реконструкции (техническому перевооружению) ВЛ 0,4 – 750 кВ при наличии информации о весовых характеристиках опор (единица измерения - тн) необходимо применять расценки из таблицы Л4 (УНЦ опор ВЛ 0,4 – 750 кВ), при наличии информации только о длине ВЛ (единица измерения - км) необходимо использовать расценки из таблицы Л3 (УНЦ опор ВЛ 0,4 – 750 кВ). Таким образом, Минэнерго России (органом, утвердившим укрупненные нормативы цен ) подтверждена обоснованность ранее обозначенной позиции Департамента по данному вопросу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия Департамента по формированию необходимой валовой выручки на услуги по передаче электрической энергии в отношении АО «Объединенные электрические сети» на 2021 год не противоречат Основам ценообразования и не нарушают права и экономические интересы заявителя. Согласно пункту 2 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании
Решение № 3А-57/2021 от 29.11.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
тыс. руб. Департаментом проведена экспертиза первоначальной стоимости основных средств (строительства тепловой сети), на основании которой объекты приняты к учету. Проанализировав представленные обществом документы, фактическая стоимость объекта строительства - тепловых сетей признана экономически необоснованной, в связи с чем при расчете амортизационных отчислений учтена названная выше сумма, которая определена в соответствии с п. 31 Основ ценообразования на основании норм и нормативов, предусмотренных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а именно на основании НЦС 81-02-14-2017 " Укрупненные нормативы цен строительства. Наружные сети водоснабжения и канализации», утвержденных приказом Минстроя России от 28.06.2017 № 936/пр «Об утверждении укрупненных сметных нормативов». В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству административного истца назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Инвест-Аудит». В экспертном заключении ООО «Инвест-Аудит» от 16 сентября 2021 года (далее – заключение судебной экспертизы, заключение эксперта) сделан вывод об экономической необоснованности учтенных Департаментом расходов по оспариваемой статье затрат и необходимости учета таких расходов в соответствии