ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уничтожение периодических изданий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо МВД России от 21.06.2021 N 3/217713910568 "О рассмотрении обращения"
в частности предоставлять на безвозмездной основе необходимые помещения, в том числе для хранения избирательных документов до их передачи в архив либо уничтожения по истечении установленных законом сроков хранения, обеспечивать охрану предоставляемых помещений и указанных документов, а также предоставлять на безвозмездной основе транспортные средства, средства связи, техническое оборудование. Организации, в уставном (складочном) капитале которых на день публикации решения о назначении выборов депутатов Законодательного Собрания доля (вклад) Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования составляет более 30 процентов, а также должностные лица указанных организаций обязаны оказывать избирательным комиссиям содействие в реализации их полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации о выборах. 5. Государственные органы, органы местного самоуправления муниципальных образований, политические партии и иные общественные объединения, организации независимо от формы собственности, в том числе организации телерадиовещания, редакции периодических печатных изданий , а также должностные лица указанных органов и организаций обязаны предоставлять избирательным комиссиям необходимые сведения и материалы, давать ответы на обращения
Определение № А33-1790/15 от 09.06.2017 АС Красноярского края
форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации; защиту информации (заявок на участие в торгах и иных документов), представляемой заявителями, в том числе сохранность этой информации, предупреждение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования; создание, обработку, хранение и представление в электронной форме информации и документов, в том числе протоколов комиссии о результатах проведения торгов; бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов»; Пункт 2.1.11. изложить в следующей редакции: «Сообщение о проведении первоначальных торгов подлежит опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты утверждения настоящего Положения комитетом кредиторов ООО «Камарчагский комбикормовый завод», но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов»; Пункт 2.2.3. изложить в следующей редакции: «Для участия в
Определение № А33-1790/15 от 22.07.2016 АС Красноярского края
торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации; защиту информации (заявок на участие в торгах и иных документов), представляемой заявителями, в том числе сохранность этой информации, предупреждение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования; создание, обработку, хранение и представление в электронной форме информации и документов, в том числе протоколов комиссии о результатах проведения торгов; бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов»; III. В п. 2.1.7. указать наименование электронной торговой площадке; IV. П. 2.1.11. изложить в следующей редакции: «Сообщение о проведении первоначальных торгов подлежит опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты утверждения настоящего Положения комитетом кредиторов ООО «Камарчагский комбикормовый завод», но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов»; V. П. 2.2.3. изложить
Решение № А71-11946/08 от 20.04.2009 АС Удмуртской Республики
«КАЛИНА», г.Екатеринбург к 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО1, <...>. Обществу с ограниченной ответственностью «Парфюмерно-косметическая компания «КЛИО», <...>. Обществу с ограниченной ответственностью «Клио Космо», г.Владикавказ о пресечении действий ответчиков, нарушающих исключительное право истца на товарный знак «ТЕТ-А-ТЕТ» и изобразительный товарный знак, путем запрета незаконного использования данного товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ всеми возможными способами на всей территории Российской Федерации, изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчиков контрафактной продукции, обязании ответчиков опубликовать за свой счет решение арбитражного суда по настоящему делу в периодических изданиях , взыскании с ООО «Клио Космо» 1 000 000 руб., с ООО «Парфюмерно-косметическая компания «КЛИО» 1 000 000 руб., с ИП ФИО1 50 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака «ТЕТ-А-ТЕТ» и изобразительного товарного знака по свидетельству № 215602, принадлежащих ОАО Концерн «КАЛИНА» При участии представителей: От истца – ФИО2 дов от 1.01.2009г. От ответчиков – 1. ФИО1 предприниматель, ФИО3 дов. От 17.04.2009г.
Постановление № 18АП-6414/2022 от 28.06.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данная позиция применима и к рассмотрению дел о банкротстве граждан, поскольку в определении от 15.06.2017 по делу № 304-ЭС17-76 Верховный Суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию, согласно которой отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.). Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе процедуры реализации финансовым управляющим осуществлены необходимые мероприятия в ходе процедуры реализации имущества должника, в частности: в ЕФРСБ и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» опубликованы сообщения о признания должника несостоятельным (банкротом)
Решение № 12-452/19 от 22.01.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
вынесены указанные постановление, решение. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 09 декабря 219 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Полар Экспресс Калининград» подлежит изменению путем исключения из вышеназванного судебного постановления указания о назначении дополнительного административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения и указания в резолютивной части постановления мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 09 декабря 2019 года на уничтожение журналов печатных, периодические издания , иллюстрированные/неиллюстрированные ассортименте, всего 28 грузовых мест в картонных коробках общим весом 23512 кг на основании протокола изъятия № от 16 сентября 2019 года, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Жалобу уполномоченного ОАР Калининградской
Определение № 11-10387/14 от 13.10.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Давыдова О.В. обратилась в суд с иском к редакции журнала «Ключевые люди» о защите чести и достоинства, пресечении распространения неправомерной информации, изъятии и уничтожении экземпляров печатного средства массовой информации журнала «Ключевые люди», выпуск № 16 за февраль 2014 года, напечатанный в ЗАО «Типография Автограф» 10 февраля 2014 года тиражом ***экземпляров и компенсации морального вреда в размере ***рублей. Определением суда от 15 мая 2014 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Ключевые люди» (далее по тексту - ООО АН «Ключевые люди»). Этим же определением в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: художник-фотограф Мошкина О.В. и ООО «Агентство маркетинга и коммуникаций «Ключевые люди», оказывающее по агентскому договору услуги по разработке, тиражированию и распространению периодического печатного издания 2 «Ключевые люди» (т. 1 л.д. 99). В обоснование иска ФИО1 указывала, что в журнале «Ключевые люди» (выпуск № 16 за февраль 2014