областного суда от 30 мая 2019 г., состоявшиеся в отношении ФИО1 по настоящему делу об административном правонарушении подлежат изменению путем замены указания на конфискацию табачной продукции указанием на ее уничтожение в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил: постановление мирового судьи 1 -го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 30 января 2019 г., решение судьи Обского городского суда Новосибирской области от 29 марта 2019 г. и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 30 мая 2019 г., состоявшиеся в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, заменить указание на конфискацию табачнойпродукции указанием на ее уничтожение в установленном порядке. В остальной части названные судебные акты оставить без изменения, жалобу защитника Давыдова А.А., действующего на основании ордера в интересах ФИО1, - без
4 марта 2021 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 16 октября 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с конфискацией и последующим уничтожением после вступления постановления в законную силу предметов административного правонарушения - изъятой табачнойпродукции - сигарет производства Республики Казахстан, Республики Узбекистан и Украины общим количеством 26 270 пачек. Данное постановление обжаловано индивидуальным предпринимателем «ФИО3» (далее - ИП ФИО3) в лице ФИО1 в Саратовский областной суд в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением судьи Саратовского областного суда от 26 ноября 2020 г., оставленным без изменения постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 4 марта 2021 г.,
табачной продукции на общую сумму 1 213 674,09 руб. Такие претензии истцом были удовлетворены и в адрес ответчика были перечислены по платежным поручением денежные средства в общей сумме 1 063 674,09 руб. Обратившись с данным иском в суд, истец на основании ст.1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика как неосновательное обогащение перечисленные денежные средства в сумме 1 063 674,09 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчик не предоставлял ему акты на утилизацию, либо уничтожение табачной продукции , в связи с чем, в действиях ответчика имеется неосновательное обогащение за счет истца. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Как
судом не выявлено. При изложенных обстоятельствах заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Дзержинск, Володарском районе подлежит удовлетворению. Санкция части 1 статьи 14.43 КоАП предусматривает административную ответственность для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения (совершение правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий, принятие мер к уничтожению табачной продукции ), суд пришел к выводу о возможности назначения ответчику административного штрафа по низшему пределу санкции статьи, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП, в виде административного штрафа в размере 20 000,00 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса, суд Р Е Ш И Л: привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата рождения: 22.08.1988, место рождения: г. Горький, дата регистрации: 21 октября 2013 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №
Дело № 2-1096/2023 УИД: 66RS0028-01-2023-001271-54 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.08.2023 город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пермякова Н.Ю., при секретаре судебного заседания Петровой С.В., с участием прокурора Цепиловой Ю.И., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора Нурмухаметова Н.Ф., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ирбитский» о возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции , изъятой протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Ирбитский межрайонный прокурор Нурмухаметов Н.Ф., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с истцом к МО МВД России «Ирбитский» о возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции, изъятой протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обосновании заявленных требований, в Ирбитскую межрайонную прокуратуру из Ирбитского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области поступил материал проверки КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ по факту реализации табачной
Дело № 2-1558/2023 УИД: 66RS0028-01-2023-001992-25 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.10.2023 город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Недокушевой О.А., при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., с участием прокурора Кузнецова М.А., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора Нурмухаметова Н.Ф., действующего в интересах неопределенного круга лиц к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ирбитский» о возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции без специальных акцизных марок Российской Федерации, изъятой протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, УСТАНОВИЛ: Ирбитский межрайонный прокурор Нурмухаметов Н.Ф., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МО МВД России «Ирбитский» о возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции, изъятой протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, указав в обосновании заявленных требований, в Ирбитскую межрайонную прокуратуру из Ирбитского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области поступил материал проверки КУСП № 8318 от
5 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в результате чего, совершил правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска от 17.04.2019 ИП ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. без конфискации с направлением на уничтожение табачной продукции , изъятой на оснований протокола изъятия вещей и документов от 26.03.2019. в количестве 1741 единицы, хранящейся в УМВД России по Брянской области. ИП ФИО1 обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с жалобой об изменении указанного постановления, просит суд оставить наложенный административный штраф в размере 3 000 руб., но изъятую продукцию возвратить. Указывает, что в рассматриваемом деле незаконность или противоправность владения им изъятой табачной продукцией (равно как изъятие табачной продукции из оборота) не
