и вооружение, высокие технологии и новые материалы ведущих мировых авиакосмических фирм» и посещении международного авиакосмического салона «Paris AIR SHOW 2005». Не находят своего правового обоснования возражения налогового органа об исключении из числа доказательств командировочных удостоверений, в связи с отсутствием в них отметки прибытия и выбытия в г. Париж. Форма командировочного удостоверения утверждена на основании Трудового кодекса Российской Федерации постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1. Из пункта 2 указанного постановления следует, что унифицированная форма командировочного удостоверения обязательна к применению организациями независимо от формы собственности, осуществляющими деятельность на территории Российской Федерации. Следовательно, у работников общества отсутствовало правовое основание для требования у организации, принимающей их на территории Франции, проставить отметки в командировочном удостоверении. Суд пришел к выводу о неправомерности доначисления ОАО «Сибирские приборы и системы» к уплате налога на прибыль организаций в сумме 440 931 руб. 84 коп., и пеней за его несвоевременную уплату в сумме 9 195 руб., следовательно, требование
не являлась необходимым, несостоятельна, поскольку участие в судебном разбирательстве в арбитражном суде любой инстанции является правом лица, которое не поставлено в зависимость от признания явки его представителя в судебное заседание обязательной. Правовых оснований к тезису о том, что при проезде автобусным транспортом в билетах должна проставляться отметка о посадке, предприятием не приведено. Довод о том, что в командировочных удостоверениях представителя отсутствуют отметки об участиях в судебных заседаниях, не может быть принят во внимание. Унифицированная форма командировочного удостоверения N Т-10, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1, предполагает проставление в нем отметок о выбытии в командировку, прибытии в пункты назначения, выбытии из них и прибытии в место постоянной работы. Таким образом, проставление в командировочных удостоверениях отметок об участии представителя в судебных заседаниях не требовалось, а все необходимые отметки в представленных заявителем командировочных удостоверениях имеются. Утверждение предприятия об отсутствия целесообразности останавливаться в гостинице, когда дело рассматривается в пределах одного дня, не
с проездом и проживанием его представителей. В частности, в соответствии с Указаниями по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденными постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1, командировочное удостоверение формы Т-10 является документом, удостоверяющим время пребывания в служебной командировке (время прибытия в пункт(ы) назначения и время убытия из него (них)). Этим же нормативным правовым актом утверждена унифицированнаяформа № Т-10а «Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении». Тот факт, что на оборотной стороне командировочногоудостоверения от 1 апреля 2010 года № 321-сп/Л (т. 2, л.д. 10) проставлена подпись судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Устиновой А.Н., рассматривавшей 5 апреля 2010 года дело № А58-1690/2010, в судебном заседании по которому принимал участие ФИО1, а на оборотной стороне командировочного удостоверения от 29 апреля 2010 года № 477-сп/л имеется оттиск печати Верховного Суда Республики Саха (Якутия), не свидетельствует о том, что
