Унифицированная форма ос 3 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта; нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды). Первичными документами, подтверждающими принятие предприятием (покупателем) основных средств на бухгалтерский учет, являются инвентарные карточки. Согласно пунктам 12 и 13 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н, учет основных средств по объектам ведется бухгалтерской службой с использованием инвентарных карточек учета основных средств (например, унифицированная форма первичной учетной документации по учету основных средств № ОС -6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств», утвержденная постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21 января 2003 г. № 7). Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект. Заполнение инвентарной карточки (инвентарной книги) производится на основе акта (накладной) приемки-передачи основных средств, технических паспортов и других документов на приобретение, сооружение, перемещение и выбытие инвентарного объекта основных средств. В инвентарной карточке (инвентарной книге) должны быть приведены: основные данные об объекте

обществом «Колос Поволжья» задолженности по договору купли- продажи от 22.05.2013, по которому право собственности на указанный трактор перешло от общества «СТИ-Агро» (продавец) к обществу «Колос Поволжья» (покупатель). Также установлено, что компания осуществила оплату полной стоимости приобретаемого имущества (предмет лизинга), в связи с чем право собственности на имущество было передано от продавца (общества «Колос Поволжья») к покупателю (компания) на основании акта приема-передачи от 20.05.2014 и акта от 20.05.2014 о приеме-передаче объекта основных средств по унифицированной форме ОС -1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 по делу № А40-25108/15 компании (лизингодатель) отказано в удовлетворении иска к обществу (лизингополучатель) о взыскании 2 188 384 руб. 40 коп. задолженности по лизинговым платежам. Обществу отказано в удовлетворении встречного иска о взыскании 3 200 000 руб. аванса. Суд указал, что поскольку предмет лизинга на момент рассмотрения спора находился у лизингодателя, задолженность по лизинговым платежам подлежит определению с учетом уплаченного аванса. Поскольку договор лизинга не

документов и сведений при камеральной таможенной проверке № 03 - 13/16117 (далее - требование), которым были запрошены необходимые для проведения таможенного контроля следующие документы (копии, заверенные надлежащим образом): - устав со всеми изменениями и дополнениями, прошедшими государственную регистрацию; - свидетельство о государственной регистрации юридического лица; - выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 10. 12. 2013; - свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; - инвентарная карточка учета объекта основного средства на судно, унифицированная форма № ОС – 3 «Акт о приеме – сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств» на судно; - акты освидетельствования судна, корпуса и рулевого устройства в доке, гребного вала, дейдвудного устройства, движителя, донно - бортовой арматуры, радиооборудования и электрооборудования, проведенного инспекцией Российского морского регистра судоходства в феврале - марте 2012 года; - выписки из судового и машинного журналов судна за период с 26. 01. 2012 по 06. 04. 2012; - контракт, заключенный с иностранной компанией

на модернизацию оборудования по унифицированной форме ОС-3. Ответчик говорит о том, что истец считает, что заключение договора о предоставлении субсидии № М010 от 04.09.2013 г. имеет признаки недействительности сделки из-за представления Обществом недостоверных сведений по обоснованно понесенным расходам, в частности искажены данные о сроках изготовления приобретенного оборудования. Вместе с тем, по мнению ответчика, в представленных в рамках заявки на получение субсидии, а также для визуального осмотра первичных документах по учету основных средств ( унифицированная форма ОС -1, ОС-6) были указаны даты приобретения оборудования, даты принятия к учету этих объектов, а именно 2012-2013 годы. На расходы по модернизации оборудования были представлены первичные учетные документы (унифицированная форма ОС-3), в которой были указаны модернизируемые объекты, сроки проведения модернизации и ее характер. Ответчик указывает на то, что все полученные денежные средства от СОФПП по договору № М010 от 04.09.13 г. в качестве субсидии были потрачены ООО «Уралэлектропечь» исключительно для текущей хозяйственной деятельности -

утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» утверждены формы учетной документации по учету основных средств, в том числе и формы ОС-1 «Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) и формы ОС-6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств». В этих учетных первичных документах в обязательном порядке должны быть указаны заводской номер и инвентарный номер в качестве необходимых реквизитов в данных унифицированных формах. Согласно Указаниям по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету основных средств, утвержденным названным постановлением, форма ОС -1 применяется для оформления и учета операций приема, приема-передачи объектов основных средств в организации или между организациями, в том числе для включения объектов в состав основных средств и учета их ввода в эксплуатацию. При этом по основным средствам, не требующим монтажа, указанная форма составляется в момент их приобретения, для объектов, требующих монтажа, - после приема их из монтажа и сдачи в эксплуатацию, поступивших, в

относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты (пункт 5 Положения). Согласно постановлению Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21.01.2003 № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» прием-передача объекта (объектов) между организациями для включения в состав основных средств для организации-получателя или выбытия его (их) из состава основных средств для организации-сдатчика оформляется по форме № ОС -1 – для объекта основных средств (кроме зданий, сооружений). Таким образом, форма № ОС-1 является доказательством принятия основного средства на учет. Как следует из решения 19.05.2006 № 07-1/1128, по мнению инспекции, обществом постановка на учет (оприходование) 2 сушильных камер произведена на основании порочных первичных учетных документов, так как акт приема-передачи основных средств по форме № ОС-1

судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ТСН «Дом-83», Администрации городского округа Самара о признании незаконными действий, признании недействительными документов, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ТСН «Дом-83» о признании незаконными действий и признании недействительными документов, где с учетом уточнений просит признать незаконными действия Товарищества собственников недвижимости «Дом-83» в лице председателя правления ФИО4, выраженные в изготовлении и подписании инвентарной карточки учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (по унифицированной форме №ОС -6) на объект тепловые сети от УТ-2 до <адрес> инвентарной карточки учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. (по унифицированной форме №№) на объект Сети ГВС от УТ-2 до <адрес>; признать недействительными инвентарные карточки учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (по унифицированной форме №ОС-6) на объект тепловые сети от УТ-2 до <адрес> № от 22.12.2020г. (по унифицированной форме №ОС-6) на объект Сети ГВС от УТ-2 до <адрес>; признать незаконными действия Товарищества собственников

в части путевых листов, которые не соответствуют форме, утвержденной приложением 1 Приказа Минфина РФ от 15.12.2010 № 173н (ф. 0345007), а также заполняются в нарушение приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» и пункта 2 Указаний по применению и заполнению форм, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте». Работодатель усмотрел существенное грубое нарушение должностной инструкции (данные изъяты) по учету ТМЦ и ОС И. от 10.06.2014, а именно пунктов 3.1, 3.4, 3.5, 3.7, 3.12, 3.13. Работодатель указал, что при применении дисциплинарного взыскания учитывались тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, неисполнение (данные изъяты) И. устных распоряжений директора в 2013 и 2014 годах, систематические неоднократные устные замечания директора по поводу ненадлежащего исполнения должностных обязанностей И. при сдаче документов ДОЛ «Страна Байкалия»

выше решений, поскольку судами устанавливался рыночный размер арендной платы за пользование АОР НП «Концессия-Илим» зданием котельной, каких-либо выводов о первоначальной и остаточной стоимости котельной решения арбитражных судов не содержат. Анализ материалов тарифного дела на 2021 год показал, что АОР НП «Концессия-Илим» не представила Службе договор аренды, в котором была бы указана балансовая стоимость, срок полезного использования, дата ввода в эксплуатацию передаваемого имущества, также не представлены Службе инвентарные карточки учета объекта основных средств ( унифицированная форма № ОС -6), налоговая декларация собственника основных средств на уплату налогов на имущество, землю и других установленных законодательством Российской Федерации обязательных платежей, связанных с владением имуществом. Представленные административным истцом в Службу документы в обоснование размера расходов по данной статье, в том числе, решение Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята по делу № Номер изъят (которым в пользу ООО «Управляющая компания» с АОР НП «Концессия-Илим» взыскано (данные изъяты) руб. неосновательного обогащения и (данные изъяты) руб.