Унифицированная форма упд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

товара с привлечением международной независимой компании, арбитражные суды обоснованно отклонили довод Инспекции об экономической нецелесообразности потребности налогоплательщика в таких услугах. При этом кассационная инстанция считает необоснованной ссылку Инспекции на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2007 № Ф04-3725/2005 (39893-А67-26), поскольку фактические обстоятельства настоящего дела отличны от обстоятельств, установленных по вышеуказанному делу. Довод Инспекции о том, что результаты качества угля, отгружаемого потребителям, обязаны оформляться поставщиками одним документом - удостоверением о качестве угля ( унифицированная форма УПД -35), не опровергает вывод судов об отсутствии запрета на получение поставщиком дополнительных гарантий качества поставляемой продукции во избежание предъявления претензий со стороны иностранного покупателя. Не исключают получение таких сертификатов качества угля и стандарты (ГОСТ 1137-64), на которые ссылается Инспекция, поэтому доводы Инспекции о том, что только при наличии сомнений в правильности и достоверности проведенного углехимического анализа, проведенного лабораторией Общества, стороны контракта должны были провести независимую инспекцию, необоснованны. Кассационная инстанция считает убедительным довод заявителя,

РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчиком не были представлены доказательства оплаты в полном объеме принятых работ, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению как обоснованное и документально подтвержденное. По условиям договора, акт о приемке выполненных работ - документ, составленный по унифицированной форме УПД , утвержденной постановлением правительства РФ от 26.12.2011 № 1137, подтверждающий выполнение определенного вида работ и подписываемый уполномоченными представителями заказчика и подрядчика. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В материалы дела представлены подписанные сторонами УПД, табели рабочего времени, гарантийное

поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором. Согласно п. 1.2 договора количество, цена, номенклатура и срок поставки товара определяется в спецификации № 1 (приложение № 1), которая является приложением и неотъемлемой частью договора. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 2 изменена спецификация товара, стоимость договора определена в размере 1 738 705 руб. 01 коп., в том числе НДС 18%. Дополнительным соглашением № 3 стороны договорились об обязательном применении унифицированной формы УПД -1. В подтверждение поставки товара истцом представлены универсальные передаточные документы № 2782 от 15.11.2016 на сумму 26 998 руб. 40 коп., № 2867 от 23.11.2016 на сумму 8 712 руб. 44 коп., № 2926 от 30.11.2016 на сумму 383 171 руб. 72 коп., № 2930 от 30.11.2016 на сумму 23 389 руб. 90 коп. В рамках договора № 78/19а-2017 от 30.03.2017, в редакции соглашения № 1 от 30.03.2017, истцом поставлен ответчику товар в

унифицированных форм первичной учетной документации. Как разъяснено Письмом ФНС России от 21 октября 2013 года № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры» начиная с 2013 года любой хозяйствующий субъект, не нарушая законодательство, может объединить информацию ранее обязательных для применения форм по передаче материальных ценностей (ТОРГ-12, М-15, ОС-1, товарный раздел ТТН) с дублирующими по большинству позиций реквизитами с информацией счетов-фактур, выписываемых в целях исполнения законодательства по налогам и сборам. Такое объединение при соблюдении требований Закона № 402-ФЗ и главы 21 НК РФ не может лишить хозяйствующего субъекта ни возможности учитывать оформленный факт хозяйственной жизни в целях бухгалтерского учета, ни возможности использовать право на налоговый вычет по НДС и возможности использовать право подтверждения затрат в целях исчисления налога на прибыль организаций (и других налогов). Используя приведенные здесь принципы и основания, ФНС России предлагает к применению форму универсального передаточного документа. Таким образом, УПД

– с момента заключения муниципального контракта, окончание выполнения работ по 31.12.2019 (п. 3.1). 14.12.2020 подписан акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2. 13.08.2019 между ООО «РИТЕИЛ» (подрядчик) и МБОУ г. Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 28» (заказчик) заключены муниципальный контракт № 70 на выполнение капитального ремонта кровли (Блок 2. Часть 2). Цена контракта определена сторонами в сумме 566759 рублей, в т.ч. НДС 20% (п. 2.1 муниципального контракта). Согласно п. 2.8 муниципального контракта, форма оплаты – безналичный расчет. Оплата за выполненные работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в разделе 15 контракта. Моментом оплаты считает списание денежных средств со счета заказачика. Срок оплаты выполненных работ – 30 дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 или УПД (пункт 2.9 муниципального контракта). Срок выполнения работ установлен: начало выполнения работ – с момента заключения муниципального контракта, окончание выполнения работ по

выборки со склада партиями на основании документов первичного учета. Наименование, ассортимент, количество и стоимость поставляемого товара указывается в документах первичного учета. Цена товаров определяется поставщиком на основании документов первичной отчетности либо счета (п.5.1). Стороны установили, что в качестве единого первичного учетного документа поставщик может применять товарную накладную ( унифицированной формы №ТОРГ-12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №) и счет-фактуру (по форме, установленной Приложением № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), либо универсальный передаточный документ (по форме, установленной Приложением № к Постановлению Правительства РФ от 26.12.2011г. №), содержащий отметку о статусе (счет-фактура и передаточный документ (акт), именуемый в дальнейшем «УПД »). В целях обеспечения исполнения обязательств покупателя по указанному выше договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройТрейдинг» и ФИО1, ФИО2, а затем ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 были заключены договоры поручительства. Срок действия договоров составляет 5 лет с момента заключения. Основанием ответственности поручителя в силу п.2.2 договора поручительства также является неоплата