представленными в материалы дела платежными поручениями. Вместе с тем, факт выполнения работ на сумму 750 000 руб. подтверждается УПД №3 от 22.06.2020 (л.д.65), который был направлен в адрес истца 25.09.2020. Ввиду уклонения истца от своевременного подписания документов о приемке выполненных работ, ответчик повторно направил документы истцу почтой ценным письмом с описью от 10.12.2020. Истец в установленные сроки не подписал документы о приемке выполненных работ, возражений относительно качества, объема и сроков выполнения работ, а также мотивированный отказ от приемки выполненных работ не заявил. С учетом переписки сторон по электронной почте, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что каких-либо претензий относительно невыполнения подрядчиком работ у истца не было до получения письма ответчика с просьбой продублировать закрывающие документы; работы оплачены в полном объеме – не только в сумме предусмотренного Договором аванса , претензии о возврате неосвоенного аванса до указанного момента также не предъявлялись. Таким образом, вывод суда первой инстанции
за счет Поставщика. Согласно п.2.3 указанных договоров поставщик считается выполнившим обязанность по поставке товара в момент вручения товара Покупателю или уполномоченному им получателю и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12, транспортной накладной или УПД. Пунктом 3.2 договора поставки №578 предусмотрено, что покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 50% предоплаты (аванс) Покупатель оплачивает в течение 15 календарных дней с момента выставления счета Поставщиком, остальные 50% оплаты (с учетом ранее оплаченного аванса) Покупатель оплачивает в течение 15 календарных дней с момента получения Товара с подписанием всех товарных накладных или УПД, на основании выставленных счетов, направленных Поставщиком Покупателю с предоставлением сертификатов качества. Пунктом 3.2 договоров №662 и №663 предусмотрено, что покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 50% предоплаты (аванс ) Покупатель оплачивает в течение 15 календарных дней с момента выставления счета Поставщиком, остальные 50% оплаты (с учетом ранее оплаченного аванса) Покупатель оплачивает в течение 30 банковских дней с момента получения Товара с
разработанному плану, заведомо подложные договоры на поставку тележек самоходных, представил документы, подтверждающие их поставку ООО «<данные изъяты>», и счета для оплаты. В то время как ФИО2, являющаяся директором ООО «<данные изъяты>», предоставила заведомо ложные и не достоверные документы, а именно скан-копии договоров поставки, спецификаций, счетов и счетов-фактур ( УПД), заверенных электронной цифровой подписью, в УФК по Пермскому краю, в целях подтверждения факта изготовления ИП ФИО7 тележек самоходных, для получения перечисленных по договору с ООО «<данные изъяты>» от 31.05.2019г. № заключенному в рамках исполнения государственного оборонного заказа, авансовых платежей на общую сумму 1061500руб. При этом ФИО6 знала, что для получения указанного аванса , перечисленного на лицевой счет ООО «<данные изъяты>», специально открытый в УФК в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ. договора, и, в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2019г. и на плановый период 2020г и 2021г.», а также Правилами казначейского сопровождения средств государственного оборонного заказа в валюте РФ, утвержденными
в универсальных передаточных документов ( УПД), и следовательно, договор поставки является незаключенным, судебной коллегией отклоняются, поскольку доказательства о получении товара работниками ООО «Колос» в суде подтвержден. Кроме того пунктом 3.6 договора поставки определено, что лицо считается уполномоченным от покупателя на прием товара, если подпись лица, получившего товар заверена печатью покупателя. Доводы жалобы об отсутствии доказательств того, что поставка товара осуществлялась ООО «Лидер» на условиях предоставления коммерческого кредита, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и были обоснованно отклонены им. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное
