Управление государственным имуществом и земельными ресурсами тульской - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лиц (Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ООО " СЛАВСТРОЙ", ПРИОКСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ): не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; установил: общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" в г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Управлению земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани о взыскании в счет возмещение расходов, понесенных в связи с ремонтом объекта долевой собственности в сумме 15 095 483 руб. 59 коп. Определением суда от 04.12.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской , Рязанской и Орловской областях, муниципальное унитарное

комитет); администрация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Администрация муниципального образования Кимовский район и ЗАО «Донское согласие» возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзывах от 21.10.2014 № 12-09/418, от 18.12.2014, от 13.01.2015. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в отзыве на заявление от 25.11.2014 № 02/3-13795, указав на отсутствие материально-правового интереса в споре, оставило разрешение заявленных требований на усмотрение суда. Комитет по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Кимовский район, администрация муниципального образования Кимовский район, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание 16.01.2015 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Как следует из материалов дела, 22.01.2013 ООО «Восход» обратилось в администрацию муниципального образования Кимовский район с

договора отчуждаемый земельный участок не имеет. После заключения договора купли-продажи земельного участка все необходимые документы, в том числе, и договор купли-продажи земельного участка, были сданы истцами в Кимовский отдел Управления Росреестра по Тульской области для осуществления государственной регистрации права собственности. Вместе с тем, государственная регистрация права собственности истцов на указанный земельный участок произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем – комитетом по управлению имуществом и земельными ресурсами Кимовской муниципальной администрации в лице председателя комитета ФИО12, с одной стороны, и арендатором – ЗАО «Туларыбхоз», с другой, было заключено соглашение об изменении условий договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в части площади арендуемого земельного участка. Было постановлено площадь земельного участка, сданного в аренду, рассматривать равной <данные изъяты> кв.м. Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора Тульской области ФИО8 в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за истцами было отказано, ввиду того, что из кадастрового паспорта на представленный к государственной регистрации земельный участок усматривается,