деятельности; развитие на единых принципах государственного регулирования всех видов транспорта; сбалансированное распределение бюджетных ресурсов между различными видами транспорта; координацию развития инфраструктуры различных видов транспорта, в первую очередь - в транспортных узлах и на подходах к ним; развитие интермодальных перевозок на основе единых технических и информационных стандартов и технологий, а также унифицированных перевозочных документов; координацию обеспечения средствами транспорта безопасности и обороноспособности страны; оптимизацию и развитие инфраструктуры контрольно-надзорных служб; согласование интересов и объединение усилий различных уровнейисполнительнойвласти в развитии транспортной системы и "стыковку" транспортных систем отдельных регионов; формирование на транспорте единого информационного пространства; согласование интересов и объединение усилий государства и бизнеса в развитии транспортной системы. Сферами ответственности государства в управлении транспортом являются: совершенствование правовых основ транспортной деятельности; решение задач оборонного и мобилизационного характера; создание условий для обеспечения безопасности и антитеррористической защиты на транспорте; обеспечение соответствия развития опорной транспортной инфраструктуры развитию производительных сил; обеспечение работоспособности опорной транспортной инфраструктуры, определение стабильных источников
при неконтролируемых входах в плотные слои атмосферы космических аппаратов с бортовыми ядерными энергетическими установками; осуществление экспертизы проектов объектов с ядерными энергетическими установками 9. Методическое обеспечение 1,0528 - 0,13 0,15 0,168 0,1848 0,2 0,22 подготовка перечней документов, деятельности по защите согласованных с Росатомом, населения и реабилитации Минздравсоцразвития России, МПР территорий, подвергшихся России и Ростехнадзором и радиоактивному загрязнению, обеспечивающих реализацию в том числе: федеральных законов на всех НИОКР 1,0528 0,13 0,15 0,168 0,1848 0,2 0,22 уровнях исполнительной власти инвестиции - - - - - - - - Итого по направлению 36,5748 - 5,15 4,98 5,768 6,3448 6,872 7,46 в том числе: НИОКР 36,5748 - 5,15 4,98 5,768 6,3448 6,872 7,46 инвестиции - - - - - - - - IV. Направление "Контроль радиационной обстановки на территории Российской Федерации" (государственный заказчик - Росгидромет, в 2001 - 2004 годах - МПР России, в 2005 году - Росатом) 10. Создание Единой 40,5836 - 5,8
акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего расходное обязательство субъекта Российской Федерации, на исполнение которого предоставляется субсидия; б) информация о размере субсидии, предоставляемой бюджету субъекта Российской Федерации; в) целевое назначение субсидии; г) сведения об объеме бюджетных ассигнований, предусмотренных в консолидированном бюджете субъекта Российской Федерации на финансовое обеспечение расходных обязательств субъекта Российской Федерации и муниципальных образований, связанных с софинансированием мероприятий, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, в размере не менее размера, необходимого для обеспечения установленного уровня софинансирования; д) обязательство органа исполнительнойвласти о предоставлении копий документов об утверждении проектной документации в отношении объектов, включенных в проекты комплексной застройки, копий положительных заключений государственной экспертизы этой проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации и ее государственная экспертиза являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации); е) обязательство органа исполнительной власти заключать соглашения с органами местного самоуправления в случае предоставления субсидии из бюджета субъекта Российской Федерации местным бюджетам на софинансирование целевых программ муниципальных образований, предусматривающих
Федеральным законом «О естественных монополиях» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Указанные тарифы, сборы и плата устанавливаются на основе себестоимости и уровня рентабельности, обеспечивающего безубыточность деятельности организаций железнодорожного транспорта и индивидуальных предпринимателей на железнодорожном транспорте. В силу части 2.1 статьи 8 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ экономически обоснованный уровень тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении, а также тарифы, сборы и плата за данные перевозки, оплачиваемые пассажирами при осуществлении поездок в пригородном сообщении, устанавливаются органами исполнительнойвласти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В соответствии с абзацем вторым части 2.1 статьи 8 указанного федерального закона порядок разрешения споров по вопросам установления (изменения) тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении между органами исполнительной власти
исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов принимается по форме, утверждаемой Федеральной антимонопольной службой (пункты 27 Правил регулирования). Форма решения утверждена в Приложении № 2 к Приказу Федеральной антимонопольной службы от 19 июня 2018 г. № 834/18 «Об утверждении Регламента установления цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, предусматривающего порядок регистрации, принятия к рассмотрению и выдачи отказов в рассмотрении заявлений об установлении цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, и формы решения органа исполнительнойвласти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов». Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что решение коллегиального органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении цен (тарифов), отраженное в протоколе заседания названного органа и решение данного органа, принятое по установленной форме, взаимосвязаны и не могут рассматриваться в отрыве друг от друга. В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007
порывы воды, была полностью утеряна технологическая возможность подачи воды в <адрес>. Финансирование на содержание и эксплуатацию комплекса ОГВ для Октябрьского района из федерального бюджета прекращено в 2004 году. Муниципалитеты систематически нарушают договорные обязательства по оплате услуг водоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность, все основные фонды ОГВ исчерпали срок эксплуатации в полном объеме. В адрес администрации района неоднократно в течении 2011-2014 г.г. предлагалось принять ОГВ в муниципальную собственность, ФГБУ неоднократно обращалось на все уровни исполнительной власти в РФ и контролирующие органы, но результатов не последовало (том 1 л.д.167-169). Обстоятельства обращений ФГБУ на период с 2008 года по настоящее время в администрацию района, Министерство сельского хозяйства, Правительство Челябинской области, Министерство строительства, ОАО «Челябэнергосбыт» с предложениями о решении проблемы подачи воды на территорию Октябрьского района, следуют из представленных писем (том 1 л.д.170-177, 185). Доказательств того, что по данным сообщениям принимались соответствующие меры, не представлено. Из писем поселения следует, что в 2012
природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. Порядок, условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Правила выделения бюджетных ассигнований из резервных фондов Правительства Российской Федерации, Правительства <адрес> области и Администрации <адрес> утверждены соответствующими нормативными актами и предусматривают поэтапный порядок подачи и рассмотрения документов от одного уровня исполнительной власти к вышестоящему уровню исполнительной власти . При этом наличие ущерба у граждан, обратившихся за материальной помощью, должно быть подтверждено в установленном порядке. В пунктах 11 и 12 Правил <адрес>, на которые ссылаются представители ответчиков, указано на основании каких документов и сведений граждане включаются в соответствующие списки, а также в каких случаях обращения не рассматриваются. В данном случае из представленных в дело документов следует, что ФИО9 и пять членов ее семьи, в том числе истица, были включены в дополнительный
