декларирования в подаваемых в налоговый орган налоговых декларациях и может быть реализовано только при соблюдении условий, установленных в главе 21 НК РФ. В рассматриваемом случае, поскольку НДС не предъявлялся к вычету, доказательств обратного в материалах дела не имеется, трехлетний период предъявления налогового вычета не истек, в указанной части требование о взыскании ущерба удовлетворению не подлежит. Таким образом, понесенные ООО НПО «Проектстрой ДВ» убытки подлежат возмещению ООО «Алси Строй» в общем размере 2 157 990 рублей 32 копеек (68 700 рублей (аренда офисного помещения) + 356 480 рублей 97 копеек (заработная плата сотрудников ООО НПО «Проектстрой ДВ») + 92 167 рублей 83 копейки (НДФЛ и страховые взносы) + 1 640 641 рубль 52 копейки (питание персонала). Изложенные обстоятельства являются основанием для изменения решения суда. Отказывая в удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды, составляющей размер сметной прибыли , суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте
связи между действиями ответчика, выразившиеся несвоевременном согласовании заказ-наряда с ремонтной организацией с учетом положений статьи 314 ГК РФ и наличием убытков у истца. Как уже было указано, истец связывает наступление убытков в форме упущенной выгоды с невозможностью осуществлять перевозки грузов на условиях, заключенного 15.01.2018 между ним и предпринимателем ФИО3 договора перевозки грузов автомобильным транспортом ГАЗ 279964 государственный номер <***> (далее-договор перевозки), и извлечением прибыли, которое явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременной выплате страхового возмещения в виде проведения ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 1 179 520 руб. в том числе – 498 176 руб. сумма упущенной выгоды в виде неполученной прибыли за осуществление перевозок груза по договору от 15.01.2018г. за период с 15.07.2019 по 28.10.2019г., - 681 344 руб. сумма выплаченных штрафных санкций заказчику за непредставление транспортного средства на погрузку. Исходя из пояснений истца по расчету, при расчете упущенной выгоды ИП ФИО1
нарушено, который он получил бы с учетом разумных расходов на его получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы нарушения не было. В пункте 3 Постановления № 7 указано, что при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения. Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это
который он получил бы с учетом разумных расходов на его получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы нарушения не было. В пункте 3 постановления от 24.03.2016 № 7 указано, что при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения. Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как
не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения. Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это нарушение было прекращено.
получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения. Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный
