Условия хранения архивных документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

иных поступлений, разрешенных законодательством Российской Федерации. Архивные учреждения обеспечивают сохранность документов, их учет, использование, располагаются в специально построенных зданиях, в которых созданы оптимальные условия, соблюдаются нормативные режимы и правильное хранение документов, которое исключает их утрату и обеспечивает поддержание их в должном физическом состоянии. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что у учреждения отсутствовала обязанность по приему документов общества по личному составу на хранение на безвозмездной основе. Также судами установлено, что со стороны учреждения отсутствует бездействие, так как письма учреждения не носили информационного характера, а являлись ответом на обращение с просьбой заявителя принять документы на хранение безвозмездно. Учреждением каждое обращение фонда было рассмотрено в установленные сроки и в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и архивным законодательством. Ответ в установленные сроки на каждое обращение доведен до заявителя. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и

наиболее затратной по времени, поскольку, с учетом объема архивной документации должника, необходимо приложение значительных усилий, для анализа имеющегося количества документов. АО «ПО «Керчьрыбпром» не представлено каких-либо доказательств, что указанные в Акте услуги фактически не были оказаны, а также что стоимость услуг не соответствует рыночным. Довод апеллянта о том, что ФИО3 могла реально осуществлять работы только в период с июня 2019 г. по август 2019 г., т.е. 2 месяца, что следует из акта обследования условий хранения архивных документов АО «ПО «Керчьрыбпром» от 25.06.2019 № 3 МКУ «Муниципальный архив», согласно которому по состоянию на июнь 2019 г. документы по личному составу АО «ПО «Керчрыбпром» находились по адресу: <...> в заброшенном состоянии, не свидетельствуют о необоснованности произведенной ИП ФИО3 оплаты, поскольку такая осуществлялась не помесячно, а исходя из объема оказанных услуг, отраженных в Акте № 1 от 29.08.2019. Довод апеллянта о том, что согласно акту осмотра архивных документов, образовавшихся в результате деятельности АО

в составе Отчета, указания на срок, условия хранения и использования перечисленных материалов, при том, что данное основание не указано что не указывалось в первоначальном отказе в предоставлении государственной услуги (приказ Министерства от 17.06.2020 № 77-кв). Как следует из текста пункта 4.1. названного заключения экспертной комиссии, вышеуказанное нарушение п.7.19.2 ГОСТ Р 53579-2009 по своему содержанию и объему не позволяет дать объективную оценку количества и качества запасов полезных ископаемых на предоставленном в пользовании по лицензии участке недр. Вместе с тем, указанный Министерством Акт передачи первичной документации от 16.09.2016 (стр.83 Отчета, т.1 л.д.68) содержит указание на передачу геологической документации на хранение в архив предприятия, а также на обеспечение Обществом условий сохранности переданных документов. Порядок архивного хранения документов организациями определен законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» организации обязаны обеспечивать сохранность архивных документов , в том числе документов по

не возражает против признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости. Границы земельного участка будут согласованы при утверждении генерального плана поселка Березовка. При рассмотрении настоящего дела судом установлено: Березовское районное потребительское общество образовано из Союза «Березовский» и Советского районного потребительского общества. Подтверждением данных обстоятельств являются справка Архивного агентства администрации Красноярского края № 537-т от 11.12.2007 и устав Березовского районного потребительского общества 23.12.1992, зарегистрированный постановлением администрации Березовского района № 477. Из акта проверки условий хранения архивных документов в Советском райпо, датированном маем 1978 года, следует, что Советское райпо организовано в 1975 году. 25 апреля 1983 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР № 5-92/3 в Красноярском крае образован Березовский район с административным центром в поселке Березовка за счет части территории Емельяновского района. В дело представлено Постановление Правления Крайпотребсоюза № 568 от 09.12.1983, согласно которому в составе Березовского райпо создаются хозрасчетные подразделения. 23.12.1992 постановлением администрации Березовского района № 477 зарегистрирован устав Березовского

обязанностью аккредитованной технической инвентаризации и вытекает из требований закона. Таким образом, комиссией установлено, что требования Приказа Минэкономразвития РФ от 8 сентября 2006 №268 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства » МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска выполняются не в полном объеме. Комиссия пришла к выводам, что деятельность МУП «ЦТИ» г.Новочерксска признана несоответствующей требованиям законодательства в сфере технического учета , Приказу Минэкономразвития РФ от 05.04.2005г №70 в части изготовления технических паспортов и условий хранения архивных документов . Управлением Росреестра по Ростовской области 19 марта 2010г вынесено заключение о соответствии имеющихся сведений о допущенных аккредитованной организацией нарушениях фактическим обстоятельствам. В соответствии с требованиями пунктов 3.14 и 3.15 Положения об аккредитации Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 5.04.2005 № 70 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 28.04.2005, регистрационный № 6562), для рассмотрения вопроса