ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Условия поставки ddu - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-1348/2015 от 17.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
следует из размещенной в телекоммуникационной сети Интернет информации и представленных кредитором документов, вследствие чего процессуальный довод подателя апелляционной жалобы отклонен за необоснованностью. Согласно пункту 1.3 базового соглашения между поставщиком и покупателем все продукты должны быть поставлены способом, в порядке и по адресу, соответствующим компании «Goodpry», в соответствии с инструкциями со стороны компании «КОНСТРУКТИВ». Как следует из двусторонних документов, исходящих от ООО «КОНТРУКТИВ» и JС Соm СО., Ltd. поставка согласована на условиях «DDU» Хельсинки. Условия поставки «DDU » - поставка без оплаты пошлины – по международным правилам Инкотермс означает, что продавец выполнил свои обязательства по поставке, когда он передал покупателю товар в обозначенном месте назначения. Совокупность представленных письменных документов подтверждает исполнение иностранным поставщиком обязанностей по передаче заказанного должником товара на сумму 249632 долларов США в г. Хельсинки. Оплату в размере свыше 55000 долларов США должник не подтвердил. Переход права требования к заявителю от поставщика представляет собой регресс на стороне страховщика,
Постановление № А56-53020/14 от 14.07.2015 АС Северо-Западного округа
текстом и цветным рисунком, на бумажной подложке, предназначены для наклеивания на внешнюю поверхность компьютера, являются сертификатом подлинности и означают наличие лицензии на использование программных продуктов Microsoft, изготовитель - Moduslink Ltd., объект авторского права - Microsoft, программное обеспечение различных артикулов, наклейка содержит собственный идентификационный номер по каталогу компании, определяющий вид конечного изделия, логотип компании, штрих-код и текст, подтверждающий, что продукт является подлинным программным обеспечением компании (далее - СП HP), ставка ввозной таможенной пошлины 5%, условия поставки DDU - Санкт-Петербург. Таможенная стоимость товаров, выпущенных по вышеуказанным ДТ, определена таможенным брокером - ЗАО «Авиа Терминал Сервис» по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение), а по ДТ № 10221010/290313/0013481 - определена резервным методом в соответствии со статьей 10 Соглашения. Пулковской таможней
Постановление № А19-17120/08-Ф02-2202/2009 от 21.05.2009 АС Восточно-Сибирского округа
в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «СУАЛ-ПМ» 05.10.2007 заключило контракт № 1/249 с фирмой-нерезидентом Ghr.OttoPapeGmbh (Германия) на поставку алюминиевого порошка АПЖ из алюминия марки А7. Условия поставки – DDU (Инкотермс-2000) г.Лангенхаген (Германия). Общая ориентировочная стоимость контракта составила 2001000,00 Евро. Срок действия контракта – до 20.11.2008, Согласно пункту 4.2 контракта № 1/249 от 05.10.2007 оплата каждой партии товара производится следующим образом: покупатель производит оплату 50% стоимости отгруженной партии товара в течение 3 календарных дней после отгрузки товара. Оставшиеся 50% стоимости поставленной партии товара – по приемке на складе покупателя в течение 5 календарных дней, но не позднее 20 дней с момента отгрузки товара
Постановление № 13АП-29324/2014 от 24.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
текстом и цветным рисунком, на бумажной подложке, предназначены для наклеивания на внешнюю поверхность компьютера, являются сертификатом подлинности и означают наличие лицензии на использование программных продуктов Microsoft, изготовитель - Moduslink Ltd., объект авторского права - Microsoft, программное обеспечение различных артикулов, наклейка содержит собственный идентификационный номер по каталогу компании, определяющий вид конечного изделия, логотип компании, штрих-код и текст, подтверждающий, что продукт является подлинным программным обеспечением компании (далее - СП HP), ставка ввозной таможенной пошлины 5%, условия поставки DDU - Санкт – Петербург. Таможенная стоимость товаров, выпущенных по вышеуказанным ДТ, определена таможенным брокером-ЗАО «Авиа Терминал Сервис» по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 4 Соглашения от 25.01.2008, а по ДТ №10221010/290313/0013481- определена резервным методом в соответствии со статьей 10 Соглашения . Пулковской таможней проведена камеральная таможенная проверка ООО «Фоксконн РУС» по вопросу достоверности определения таможенной стоимости наклеек (сертификатов подлинности), ввезенных по названным ДТ за период с 01.09.2012 по 25.07.2013.
Постановление № А51-26053/15 от 16.08.2016 АС Приморского края
оправления Китай, код ТН ВЭД ТС – 1301900000. Указанный товар поставлен на условиях поставки FOB Циндао. Между тем источниками ценовой информации для расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении товара по спорной декларации явились: - в отношении товара № 1 по спорной декларации ДТ № 10716050/200315/0002975, по которой был задекларирован товар: сухая смесь для кондитерский изделий в коробках весом 0,36 кг, для розничной продажи, страна происхождения Китай, фирма-изготовитель Продуктовая компания ООО «Тянжибао», условия поставки DDU Уссурийск; - в отношении товара № 2 по спорной декларации - ДТ № 10216120/220915/0032695, по которой был задекларирован товар: ксантановая камедь в виде порошка для использования в пищевой промышленности в качестве загустителя, не содержит ГМО, поставляется в мешках по 25 кг, фирма-изготовитель Shandong Fufeng Fermentation co.,Ltd, условия поставки CPT Санкт-Петербург. Пунктом 6 раздела 1 Порядка № 376 определено, что при осуществлении контроля таможенной стоимости товаров может быть использована информация, имеющаяся в распоряжении таможенного
Постановление № 5Т-27 от 17.01.2011 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
/ «JSP Cargo OY» ФИО2 были представлены товаросопроводительные документы: книжка МДП №, товаротранспортная накладная (CMR) № от Дата, счет-фактура (инвойс) № от Дата. Согласно представленным документам от отправителя «Нокиа Сименс Нетворкс Ою» (Финляндия) / «Nokia Siemens Networks OY» (Finland) в адрес получателя ООО «Нокиа Сименс Нетворкс» () перемещался товар – технологическое оборудование в количестве 200 грузовых мест, общим весом брутто 3908 кг, на общую сумму 10232,00 Евро. Место доставки Зеленоградская таможня, т/п Вашутинский, условия поставки «DDU -Москва». На этапе принятия сообщения о прибытии при анализе весовой карточки, полученной от водителя «ЖСП Карго Ою», должностным лицом т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни, выявлено несоответствие между фактическим весом перемещаемого товара согласно весовой карточки СЗ УГАДН № от Дата и весом, указанным в товаросопроводительный документах, имеется разница в 6012 кг. Какие либо заявления от водителя «ЖСП Карго Ою» до подачи товаросопроводительных документов на уведомление в таможенный орган не предоставлялись. В соответствии со ст.
Постановление № 5-134/13 от 22.05.2013 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
ДТ) № был заявлен товар «тормозной блок – запасная часть воздушного судна гражданской авиации «SAAB - 2000», № детали №, серийный № – 1 шт.», код ТН ВЭД ТС №, с целью помещения под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой и вывезен с единой таможенной территории Таможенного союза в Соединенное королевство в рамках исполнения обязательств по внешнеторговому договору от ДД.ММ.ГГГГ № FAM-2008.358, условия поставки DDU Ковентри. ДД.ММ.ГГГГ срок переработки вне таможенной территории по ДТ № был продлен по заявлению ЗАО «Авиакомпания «Полет» от ДД.ММ.ГГГГ № ВЭД на двенадцать месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Срок переработки товаров вне таможенной территории на основании ст. 256 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) не может превышать два года. Согласно ст. 260 ТК ТС действие таможенной процедуры переработки вне таможенной территории завершается до истечения срока переработки товаров помещением продуктов переработки под таможенные процедуры реимпорта
Постановление № 5-1060/10 от 17.01.2011 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
№ от Дата, счет-фактура № и № от Дата. Согласно представленным документам от отправителя «Нокия Сименс Нетворкс Ою» / «Nokia Siemens Networks OY» (Finland) в адрес получателя ЗАО «Мобильные Телесистемы» (<адрес>) перемещался товар – базовая станция в комплекте с оборудованием (в конфигурации 1+1+1, с питанием, с оптическим кабелем) в количестве 22 грузовых мест, общим весом брутто 4738 кг, на общую сумму 326496,06 долларов США. Место доставки Зеленоградская таможня, т/п Есиповский (ООО «Терминал Сервис»), условия поставки «DDU -Москва», поставка в рамках контракта №. На этапе принятия сообщения о прибытии было принято решение о направлении транспортного средства на ИДК. В результате осмотра было обнаружено возможное несоответствие товара сведениям в товаросопроводительных документах (акт таможенного осмотра №). Транспортное средство было направлено на СВХ ФГУП «Ростэк» т/п МАПП Торфяновка для проведения 100 % досмотра товара. В результате 100 % таможенного досмотра на СВХ ФГУП «Ростэк» т/п МАПП Торфяновка было установлено, что вместо заявленного товара
Решение № 12-150 от 31.08.2011 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9,24.5 КРФобАП, а также при недоказанности обстоятельств, на которых было основано постановление. Судом установлено, что в соответствии с контрактом №* от *г., заключенным между ООО«*», Россия (Покупатель) и фирмой «*», Германия (Продавец), с учетом спецификации № * от *г. к данному контракту ООО «*» приобрело товары, в том числе трансмиссионные масла на сумму 4260,60 евро. Условия поставки DDU г. Новокузнецк (ИНКОТЕРМС-2000). Данные товары были ввезены на территорию Российской Федерации железнодорожным транспортом. На транзитной декларации № * имеется отметка Кемеровской таможни «Товар поступил» с указанием даты *г. Таможенное декларирование вышеуказанных товаров было произведено таможенным представителем филиалом ЗАО «*» ЗАО «*» на основании договора от * г. на оказание услуг таможенного брокера, в ДТ № *, изготовителем товaров указана фирма «*». Товары были помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Впоследствии, ООО