и вносится в бюджет по мере их реализации. В случае приобретения товаров (работ, услуг) с предъявленным продавцом НДС такой налог для покупателя считается «входящим». Организация, являющаяся плательщиком НДС, начисленный налог на добавленную стоимость вправе уменьшить на суммы НДС, уплаченные поставщикам работ, товаров и услуг (то есть на суммы «входящего» налога). Такое право на уменьшение объема налогового бремени путем получения налогового вычета предусмотрено статьей 171 Налогового кодекса. Также статьями 171-172 Налогового кодекса установлены общие условия применения вычетов по НДС, а именно, необходимость представления счета-фактуры продавца товара (работы, услуги) с выделенным в нем НДС, принятия на учет поступивших работ (товаров, услуг), использования полученных работ (товаров, услуг) в операциях, облагаемых НДС. Согласно пункту 6 статьи 346.25 Налогового кодекса при переходе налогоплательщика с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения механизм вычета сумм НДС, предъявленных налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) и не отнесенных к расходам, вычитаемым из налоговой базы в период применения
эпизоду доначисления НДС за 2, 3 кварталы 2010 года, суды руководствовались положениями пунктов 1, 2, 8, 12 статьи 171 и пунктов 1, 6, 9 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914), и исходили из того, что обществом (покупателем) не соблюдены порядок и условия применения вычетов по НДС с авансовых платежей. В связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30.06.2011 по делу № А78-3370/2009 обществом в 2011 году в состав внереализационных расходов включены суммы 2006 года, возникшие в результате несения затрат на производство и передачу теплоэнергии, стоимость которой не была возмещена в связи с установлением тарифа ниже обоснованного. Поскольку взыскиваемая по указанному делу межтарифная разница за 2006 год обществом квалифицирована как выпадающие доходы, и
с чем на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса при их реализации обществу должна была применяться ставка налога 0 процентов. При этом инспекцией указано, что поставленная в адрес общества продукция была необходима для исполнения заявителем взятых на себя обязательств по государственным контрактам в рамках осуществления космической деятельности, рассматриваемая продукция относится к объектам обязательной сертификации. Признавая обоснованными заявленные налогоплательщиком требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о соблюдении налогоплательщиком условий для применениявычетов по НДС, предусмотренных статьей 169, пунктом 2 статьи 171 и пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса. Как указали суды, поставленная обществу продукция предназначена не только для применения в космической области и фактически является комплектующими изделиями межотраслевого применения. В связи с этим, по выводу судов, контрагенты общества не имели возможности применить по НДС ставку 0 процентов при выставлении счетов-фактур. Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд округа сослался на положения
или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу (иному лицу в пользу продавца) покрывает расходы продавца на перевозку (транспортировку) товара, а также характера и размера упомянутых расходов. Таможенное законодательство не содержит заранее установленного (ограниченного) перечня документов, которые представляются при декларировании для целей подтверждения соблюдения условий подпункта 2 пункта 2 статьи 40 Таможенного кодекса. Исходя из пункта 1 статьи 38 Таможенного кодекса и преамбулы Соглашения по применению статьи VII ГАТТ 1994 предъявляемые к декларанту требования по подтверждению таможенной стоимости должны быть совместимы с коммерческой практикой – от декларанта допустимо требовать предоставление документов, которые доступны для получения в условиях внешнеторгового оборота (пункт 12 постановления Пленума № 49). Поэтому соблюдение условий для вычета расходов на перевозку (транспортировку), обозначенных в подпункте 2 пункта 2 статьи 40 Таможенного кодекса, может подтверждаться различными доказательствами, в зависимости от особенностей условий договоров, избранных поставщиком средств перевозки (транспортировки) товаров, типов заключенных гражданско-правовых договоров. В то же время представляемые документы во всяком
109 рублей, уменьшить необоснованно предъявленный к возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 1 009 223 рублей, уменьшить убыток на сумму необоснованных и документально не подтвержденных затрат в сумме 2 057 481 рубля. Считая, что данное решение в указанной части нарушает его права и законные интересы, ООО «Альтаир-2000» обратилось с вышеуказанным заявлением в Арбитражный суд Иркутской области. Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что обществом соблюдены условия применения вычетов по налогу на добавленную стоимость при приобретении недвижимого имущества, а также обоснованно отнесены к внереализационным расходам по налогу на прибыль проценты по кредитным договорам с ФКБ «Союзный» в размере 739 445 рублей. По этим же основаниям суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации
встречных однородных требований между ЗАО «Инкор» и ОАО «ВСРП» на основании договоров займа, заключенных между ЗАО «Инкор» (заимодавец) и ОАО «ВСРП» (заемщик), что не оспаривается налоговой инспекцией. Учитывая, что счета-фактуры, представленные ЗАО «Инкор», составлены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, имущество и услуги оприходованы, судно принято к учету, оплата налога на добавленную стоимость произведена в полном объеме, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что обществом соблюдены все условия применения вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 6 291 514 рублей 93 копеек. Имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают доводы налоговой инспекции о фиктивности заключенного между обществом и ОАО «ВСРП» договора подряда на проведения ремонтных работ по восстановлению водного судна. 25.07.2003 Восточно-Сибирский филиал Российского речного регистра подтвердил годность судна к плаванию. Факт произведенной в 2003 году силами ОАО «ВСРП» и субподрядными организациями реконструкции судна, готовность судна к осуществлению перевозок пассажиров подтверждается Актом первоначального
в требовании срок до дата суммы пени в бюджет не перечислены. Также в соответствии со статьей 143 НК РФ ФИО2 за период с дата по дата признавался плательщиком налога на добавленную стоимость. Заявление об использования права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, предусмотренного статьей 145 части второй НК РФ, ФИО2 в налоговый орган не представлено. Ссылаясь на положения ст. 146 НК РФ, 173 НК РФ, 174 НК РФ, 171 НК РФ указывают, что условиямиприменениявычетов по НДС являются фактическая оплата приобретенных товаров, их оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров с соблюдением требований статьи 169 НК РФ. В силу пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ. Перечень сведений, которые должны быть указаны в счет-фактуре, приведен в пункте 5 статьи 169 НК РФ. Согласно пункту 2 статьи 169 НК РФ
товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 171 НК РФ и при наличии соответствующих первичных документов. В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Таким образом, условиями применения вычетов по НДС являются оприходование и наличие счета-фактуры, выписанной поставщиком товаров с соблюдением требований статьи 169 НК РФ. Согласно документам, представленным ФИО1 на выездную налоговую проверку и имеющимся в материалах гражданского дела, в ноябре 2007 года ФИО1 было приобретено у ООО «» товаров на сумму 1 980 000 руб., в т.ч. НДС 302 033,91 руб. В налоговых декларациях по НДС за 3 квартал 2007 года и октябрь 2007 года ФИО1 указал налоговые вычеты в
