которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, общество «ТРАКТ» является обладателем исключительного права на товарный знак «ТРАЛ» по свидетельству Российской Федерации № 242977 (далее - товарный знак № 242977), зарегистрированный, в том числе для товаров «перчатки, варежки» 09, 25 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Иск мотивирован нарушением обществом «Рабочий Стандарт» исключительных прав общества «ТРАКТ» при предложении к продаже на интернет-сайте перчаток с использованием обозначения «ТРАЛ ». Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт принадлежности обществу «ТРАКТ» исключительного права на товарный знак № 242977, нарушение обществом «Рабочий Стандарт» исключительного права путем использования сходного до степени смешения обозначения при предложении к продаже товара, однородного товарам, для которых зарегистрирован товарный знак, в электронной переписке и первичной документации. При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 1229,
организовал перевозку груза с производственной базы в районе Инжиля г. Триполи в г. Зинтан, а затем на таможенный пост на границе Ливии с Тунисом с привлечением транспортной компании «Nazar Co. For construction and Oil Services» (Ливия) (далее – компания-перевозчик) по договору оказания услуг от 14.07.2017 № 1169, а также заключил с таможенным брокером «Al-nasr» договор от 13.07.2017 № 1161 на оказание брокерских услуг по таможенному оформлению груза с целью его вывоза с территории Ливии в Тунис. При этом ответчик проинформировал истца, что с 01.02.2018 начался простой колонны тралов компании-перевозчика в связи с задержкой таможенного оформления. Так как груз оформлен не был, то 15.03.2018 был возвращен обратно в г. Зинтан на базу хранения; вывоз оборудования с территории Ливии в Тунис на дату прекращения срока действия договора (30.06.2018) не осуществлен. В соответствии с условиями договора истец перечислил на расчетный счет ответчика 22 575 339 рублей 42 копейки. При этом по договору агентом
принять выполненные работы и обеспечить оплату за выполненные работы подрядчику в размерах и порядке, предусмотренных договором. В целях выполнения работ, предусмотренных муниципальным контрактом от 25.06.2012 № 0101300022512000006-0178390-03 и договором субподряда от 05.12.2012 № СМР 02/2012, между обществом «АвтоДорСтрой» (сторона-1), обществом «Лидер» (сторона-3) и обществом «Башстройбизон» (сторона-2) заключен договор от 30.11.2012 № 144 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом и предоставление услуг спецтехникой, по условиям которого сторона-1 обязуется оказать услуги по перевозке грузов, услуги трала стороне-2, а также предоставить иную спецтехнику (условия оговариваются в дополнительных соглашениях к договору), а сторона-2 обязуется принять результат оказанных услуг по перевозке грузов, услуги трала, сторона-3 обязуется оплатить стороне-1 услуги в соответствии с актом выполненных работ, услуг, счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1). Согласно п. 1.2 данного договора сторона-1 оказывает услуги на объекте по строительству подъезда к д. Новая Кара в Аскинском районе Республики Башкортостан согласно сметной документации, утвержденной Распоряжением главы администрации от
N 12 от 02.04.2014, акт N 13 от 02.04.2014. Между тем, судом первой инстанции обоснованно установлено, что акты NN 12 и 08 выставлены за дополнительные работы по обустройству системы водоотведения и подъездных дорог, однако дополнительного соглашения на выполнение подобных работ с ООО "Еврокоммерц" не заключались в нарушение условий договора, согласно которым дополнительные работы быть согласованы сторонами. Кроме того, следует признать правомерным вывод суда о том, что в акте N 05 от 05.12.2013 года указаны услуги трала , которые не указаны в Приложении к Договору; цена услуг подъемника не соответствует условиям договора. Счет на услуги трала выставлен только 19.02.2014 и срок предоставления услуг указан с 04.10.2013, когда стороны еще не заключили договор от 14 октября 2013 года. Также согласно Дополнительному соглашению N 1 к Договору от 01.12.2013 года стороны договорились, что с момента подписания данного соглашения, все услуги, выполняемые в рамках договора, включаются в понятие выемка, перемещение и укладка грунта, цена
обязался принять выполненные работы и обеспечить оплату за выполненные работы подрядчику в размерах и порядке, предусмотренных договором. В целях выполнения работ, предусмотренных муниципальным контрактом от 25.06.2012 № 0101300022512000006-0178390-03 и договором субподряда от 05.12.2012 № СМР 02/2012 между обществом «АвтоДорСтрой» (сторона-1), обществом «Лидер» (сторона-3) и обществом «БашстройБизон» (сторона-2) 30.11.2012 подписан договор № 144 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом и предоставление услуг спецтехникой, по условиям которого сторона-1 обязалась оказать услуги по перевозке грузов, услуги трала стороне-2, а так же предоставить иную спецтехнику (условия оговариваются в дополнительных соглашениях к договору), а сторона-2 обязалась принять результат оказанных услуг по перевозке грузов, услуги трала, сторона-3 обязалась оплатить стороне-1 услуги в соответствии с актом выполненных работ, услуг, счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора). Между обществом «АвтоДорСтрой» (сторона-1), обществом «Лидер» (сторона-3) и обществом «Башстройбизон» (сторона-2) 03.12.2012 заключен договор аренды № 198 транспортных средств с экипажем, по условиям которого сторона-1 передает, а сторона-2
о незаконности и необоснованности оспариваемых судебных актов, несоответствии содержащихся в них выводах фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на то, что суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание следующие обстоятельства, имеющие, по мнению заявителя, существенное значение для правильного рассмотрения дела: незаверенные (отсутствуют подписи генерального директора или иного работника общества «Эколоджи») карточки бухгалтерских счетов не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих расходование ФИО4 денежных средств общества на аренду помещения, услуги эвакуатора для грузового автомобиля, услуги трала и крана, на приобретение запчастей; общество не имело возможности приобрести в собственность автотранспортные средства, в связи с чем, в работе использовались арендованные автомобили, которые часто выходили из строя и требовали ремонта; расходы на услуги эвакуаторов, аренду офисного помещения, на приобретение автозапчастей не могут быть признаны убытками, так как совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности общества; ФИО4 были приняты меры по частичному восстановлению документации – из открытых источников были распечатаны государственные и муниципальные контракты, заключенные
более чем на три дня Арендодатель вправе остановить работу бульдозера, но начисление за простой в данном случае производится в полном объеме как за 10-ти часовую рабочую смену до момента погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял бульдозер Komatsu D-65полностью в рабочем состоянии и готовый к работе. ООО «Профит» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнило в полном объеме. ООО «КрасноярскЛесТранс» обязательства были исполнены не в полной мере, так выставленные услуги трала не были оплачены. Согласно п.5 договора расчет должен производиться не позднее 3 рабочих дней со дня составления Акта выполненных работ. Указанный Акт выполненных работ № и счет-фактура направлялись в адрес ООО «КрасноярскЛесТранс», а так же ФИО3 Неисполненные обязательства ООО «КрасноярскЛесТранс» по договору № также были обеспечены поручительством ФИО3, который согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. обязался солидарно и полностью отвечать перед ООО «Профит» по обязательствам ООО «КрасноярскЛесТранс», включая уплату процентов, неустойки и возмещения судебных расходов.
расторгнут такой договор в любое время, предупредив об этом другую сторону за 10 (Десять) календарных дней. Началом аренды считается момент подписания акта приема передачи. Окончание аренды считается момент подписания акта возврата предмета аренды. Согласно п.3.3 арендная плата уплачивается Арендатором в течение 45 дней календарных дней после подписания сторонами оригиналов счет-фактур, либо на основании универсального платежного документа (УПД). В соответствии с универсальным передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ Истцом оказаны услуги автогрейдера на сумму <данные изъяты> руб., услуги трала на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с универсальным передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ Истцом оказаны услуги бульдозера на сумму <данные изъяты> руб., услуги трала на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с универсальным передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ Истцом оказаны услуги бульдозера на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с универсальным передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ Истцом оказаны услуги трала на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с универсальным передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ Истцом оказаны услуги
