Усн доходы минус расходы доходов нет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доходов, при превышении которого налогоплательщики│ │ │ │ │утрачивают право применять УСН в 2010 - 2012 гг., равен 60 млн руб. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 3. Размер потенциально возможного дохода при применении УСН на основе│ │ │ │ │патента не индексируется на коэффициент-дефлятор. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 4. Налогоплательщики, применяющие УСН с объектом налогообложения "доходы│ │ │ │ │минус расходы", вправе учитывать страховые взносы в расходах. При применении│ │ │ │ │УСН с объектом налогообложения "доходы " на сумму страховых взносов можно│ │ │ │ │уменьшать единый налог (но не более чем на 50 процентов). │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ Действие пункта 7 статьи 346.25.1 приостановлено до 01.01.2013. │ ├────┴───────────────────────┴─────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ В главу 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации │ ├────┬───────────────────────┬─────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 28 │"О внесении изменений│от │ Подпункт 4 пункта 2 статьи

Как усматривается из судебных актов, налоговым органом проведены выездные налоговые проверки в отношении ООО «СЗ Стройтехнолоджи» и ООО «Акварель» за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 и установлено, что общества в указанный период осуществляли деятельность по строительству многоквартирных жилых домов, являлись плательщиками налога по упрощенной системе налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения «доходы минус расходы». По результатам проверки инспекцией составлены акты и приняты решения о доначислении обществам налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафов. Основанием для доначисления налога на прибыль послужил вывод инспекции о совершении сделок, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем вовлечения номинальных организаций с целью занижения доходов и сохранения специального налогового режима. Решениями управления решения инспекции частично отменены в части начисления штрафных санкций и пени. Не согласившись с решениями инспекции, общества обратились в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решения инспекции не соответствуют действующему законодательству и нарушают

с момента подачи заявления о применении УСН Обществом первоначально была представлена налоговая декларация с объектом налогообложения «доходы». Напротив, анализ имеющихся в деле документов показал, что с момента предоставления Обществом в Инспекцию первичной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2015 год, налоговому органу фактически было известно о выбранном и заявленном в декларации объекте налогообложения «доходы минус расходы». Общество, заявляя о первоначальном выборе при создании юридического лица УСН, допустило ошибку при заполнении заявления (регистрации). Вместе с тем судами установлено, что Общество подтвердило свою волю на избранный объект налогообложения «доходы уменьшенные на величину расходов» в течение всего проверяемого периода. Указанное следует из анализа книги учета доходов и расходов Общества за рассматриваемый налоговый период, в которой фактически отражены, как полученные доходы, так и все произведенные расходы, что позволяет сделать вывод о применении налогоплательщиком объекта налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». Судами также приняты во внимание представленные Обществом в

из материалов дела, 07.09.2016 Общество зарегистрировано в качестве юридического лица. С даты постановки на налоговый учет заявитель применял упрощенную систему налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». В течение 2017 года заявителем производилась уплата денежных средств с указанием назначения платежа: «авансовые платежи за 2, 3 кварталы 2017 года, перечисляемые в связи с применением УСН доходы минус расходы» в размере 1 471 300 руб. 07.02.2018 Обществом в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2017 год, в которой отражена сумма дохода в размере 1 868 281 руб., сумма исчисленного за 2017 года налога - 120 981 руб. Общество, полагая, что у него возникла переплата по УСН за 2017 год, неоднократно обращалось в Инспекцию с заявлениями о возврате переплаты от 02.02.2018 (решение об отказе от 08.02.2018), от 16.02.2018 (решение об отказе от 21.02.2018), от 03.08.2018 (решение об отказе от 17.08.2018),

налогообложения УСН «доходы, уменьшенные на величину расходов». Обращает внимание на то, что общество, считая, что применяет УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы» оплатило авансовые платежи и налог УСН за 2019 год, а также 28.03.2020 направило в Инспекцию соответствующую налоговую декларацию. При этом налоговый орган в ходе камеральной налоговой проверки указанной декларации не выявил ошибок в исчислении обществом за 2019 год налога по УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы». Таким образом, общество исходило из того, что отсутствие уведомления о переходе на УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы» при совершении иных действий, свидетельствующих о применении такой системы, не влечет запрета на ее применение и возникновение обязанностей по уплате налога УСН с объектом налогообложения «доходы». Также отмечает, что Инспекция при определении размера налоговых обязательств за 2020 год не учла суммы самостоятельно исчисленного и уплаченного налогоплательщиком налога УСН в сумме 324 346 руб. и излишне доначислила налогоплательщику налог в указанной сумме.

10 копеек. Отмечает, что Кашникова М.М. вовсе не имеет задолженности перед ПФР за 2014 отчетный год. Законный размер переменной части страховых взносов в ПФР должен учитывать расходы, понесенные ппредпринимателем:(2663710 - 2477330 - 300000) х 1% = 0 рублей. Размер излишне уплаченных страховых взносов в ПФР за 2014 год применительно к переменной части составил: 23637-10 минус 0 = 23637 рублей 10 копеек. В 2015 году Кашников М.М. одновременно использовал два режима налогообложения: УСН (доходы минус расходы) и ЕНВД. Суммарный доход предпринимателя за 2015 год по всем режимам налогообложения составил 2061743 рубля, из которых: доход от применения УСН (доходы минус расходы) составил 1552399 рублей (код строки 213, страница 003 налоговой декларации по УСН за 2015 год); доход от применения ЕНВД составил 509344 рубля (код строки 100 стр.ООЗ, код строки 100 стр.004, код строки 100 стр.005, код строки 100 стр.006 деклараций за четыре квартала 2015 года в рамках ЕНВД). В 2015 году расходы

налогообложения (УСН), исходя из которого исчисляется размер страховых взносов, уплачиваемых ИП на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2017г., в данном случае, за 2016г., производился в соответствии с действующим законодательством, и с учетом Постановления Конституционного Суда РФ №27-П от 30.11.2016г., Определения ВС РФ от 18.04.2017г. №304КП6-16937, п.27 Обзора судебной практики ВС РФ №3 (2017г.) где указано следующее: «исходя из положений ст.347.13 НК РФ, налогоплательщики, применяющие УСН вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения. Мантаевым Р.С. был выбран режим налогообложения: доходы минус расходы. Размер дохода определяется на основании данных, представленных налоговым органом по месту учета плательщика страховых взносов. В соответствии с представленными органом ФНС данными, территориальные органы Пенсионного фонда РФ (в данном случае УПФР в г.Батайске) сформировало обязательства плательщика по размеру фиксированного страхового взноса и от дохода превышающего сумму 300000 руб., который и подлежал уплате в соответствии с п.2 ч.1.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ. Излишне уплаченная сумма страховых взносов подлежит

И.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05 июля 2004 года по 02 октября 2018 года и осуществлял предпринимательскую деятельность. Карамовым И.Н. 24 сентября 2018 года представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения ( УСН) с объектом налогообложения доходы минус расходы (15%) за налоговый период 2018 год. Сумма налога к оплате 236 716 рублей. Данный налог должен был быть оплачен до 30 апреля 2019 года. В нарушение пункта 7 статьи 346.21 НК РФ налогоплательщиком в срок, установленный законом, не произведена оплата налога по упрощенной системе налогообложения. В настоящий момент за Карамовым И.Н. числится задолженность в размере 237 002,91 руб., из них: недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы , уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в размере 236716 рублей; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину