Установить приборы учета тепловой энергии на котельной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

распределенным по конечным потребителям, пришли к выводу о наличии у истца права на получение с ответчика платы за весь фактический объем потерь тепловой энергии. Суды посчитали доказанными основания, необходимые для возложения на теплосетевую компанию обязанности компенсировать стоимость возникших потерь. Установив, что узел учета тепловой энергии на котельной № 12 был введен в эксплуатацию в установленном порядке, на момент установки прибор учета соответствовал требованиям действовавшего в то время законодательства; доказательства выхода прибора учета из строя в материалах дела отсутствуют, надлежащих доказательств, позволяющих сделать вывод о доказанности факта некорректного определения прибором учета потребленного ответчиком объема тепловой энергии, не имеется, суды пришли к выводу о том, что узел учета тепловой энергии, установленный на котельной № 12 в соответствии с пунктами 6, 52 - 58 Правил № 1034 может быть использован для коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя. Расчет объемов потерь, составляющих разницу между отпущенной в сети тепловой энергией и полезным отпуском ресурса потребителям,

тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. № 1034 в случае если одна из сторон договора, обязанная в соответствии с федеральными законами установить прибор учета, не выполняет эту обязанность, другая сторона договора обязана в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, установить прибор учета для осуществления расчетов по договору Ответчик неоднократно письменно обращался в адрес истца с просьбами оборудовать узлом учета тепловой энергии коммунальный объект Министерства обороны России с последующим возмещением затрат, что подтверждается письмами № 370/ЖЭ(К)О/2/6/1417 от 05.04.2019 г., № 370/ЖЭ(К)О/2/6/1684 от 25.04.2019 г., № 370/ЖЭ(К)О/2/6/1842 от 29.04.2019 г. Истец разработал проектную документацию для выполнения работ по установке прибора учета тепловой энергии в котельной г. Бикин. Письмом № 57/19 от 22.05.2019 г. данная проектная документация была направлена в адрес ответчика на согласование. Ответчик данное письмо оставил без ответа, документацию не согласовал. Между тем, истцом был смонтирован узел учета тепловой энергии на объекте котельная инв. № 7/351 г.

договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 07.11.2016 № 16-09/2016 (Мур), а именно: «Дополнить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя № 16-09/2016 (Мур) от 07.11.2016 пунктами 3.1.18, 3.1.19 следующего содержания: «3.1.18. Покупатель обязуется установить приборы коммерческого учета тепловой энергии на границах раздела балансовой принадлежности сторон в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-30/2017; 3.1.19 Покупатель обязуется не позднее 2- го числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем, передавать сведения о потребленной тепловой энергии в «Теплоснабжающую организацию», основанные на показаниях приборов учета, в письменной виде»; приложение № 7 к договору «Характеристика приборов учета тепловой энергии на котельной АО «Муромский стрелочный завод», - изложить в следующей редакции: Характеристика приборов учета тепловой энергии, отпускаемой котельной АО «Муромский стрелочный завод» № п/п Адрес установки Тип системы Тип, марка Заводской номер Место установки 1. <...> закрытая SKM-1-U1 032176

имущества. По смыслу указанной нормы право оперативного управления является вещным правом, аналогичным праву собственности. Следовательно, в силу закона на ответчика возлагается обязанность по установке прибора учета тепловой энергии. Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не направлял в адрес истца письма с просьбами об установке прибора учета в котельную инв.№ 351, отклонены апелляционным судом, поскольку из материалов дела усматривается, что ООО «Инженерный центр» установило прибор для коммерческого учета тепловой энергии, поставляемой в военный городок № 7, где и находятся объекты, указанные в письмах учреждения. 30.04.2020 котельная , расположенная по адресу: г. Бикин, военный городок № 7 инв. № 351, принята ответчиком у истца по акту приема-передачи, где не отражены сведения о том, что узел учета тепловой энергии смонтирован с нарушением установленных требований к данным видам работ или что он находится в неисправном состоянии. Судом установлено, что ответчик осуществляет поставку тепловой энергии в военные городки № 4 и № 7,

имуществом администрации округа Муром. Арбитражный суд Владимирской области решением от 17.11.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018, удовлетворил иск частично: – дополнил договор пунктом 3.1.18 в следующей редакции: «Покупатель обязуется установить приборы коммерческого учета тепловой энергии на границах раздела балансовой принадлежности сторон в срок не позднее двух месяцев с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-30/2017»; – дополнил договор пунктом 3.1.19 следующего содержания: «Покупатель обязуется не позднее 2-го числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем, передавать сведения о потребленной тепловой энергии в «Теплоснабжающую организацию», основанные на показаниях приборов учета, в письменной виде»; – принял приложение 7 к договору «Характеристика приборов учета тепловой энергии на котельной АО «Муромский стрелочный завод» в следующей редакции: п/п Адрес установки Тип системы Тип, марка Заводской номер Место установки 1 г. Муром, ЦТП ул.Стахановская закрытая SK M-1-U1 032176 ЦТП ул. Стахановская В удовлетворении остальной части

Е Именем Российской Федерации г. Алдан 07 июня 2019 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В., с участием заместителя прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1, представителя ответчика АО «Теплоэнергосервис» ФИО2, при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к Акционерному обществу «Теплоэнергосервис», ГУП «ЖКХ РС (Я)» об обязании в солидарном порядке установить приборы учета тепловой энергии на котельной Яцик, расположенной по адресу: ....... (инвентарный [Номер]), УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района в обоснование, указав, прокуратурой района во исполнение требований приказа Генеральной прокуратуры РФ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в жилищно-коммунальной сфере. Проверкой установлено, на 21 котельной и 4 теплопунктах Алданского района,

Е Именем Российской Федерации г. Алдан 07 июня 2019 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В., с участием заместителя прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1, представителя ответчика АО «Теплоэнергосервис» ФИО2, при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к Акционерному обществу «Теплоэнергосервис», ГУП «ЖКХ РС (Я)» об обязании в солидарном порядке установить приборы учета тепловой энергии на котельной Школьная ......., расположенной по адресу: ....... (инвентарный [Номер]), УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района в обоснование, указав, прокуратурой района во исполнение требований приказа Генеральной прокуратуры РФ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в жилищно-коммунальной сфере. Проверкой установлено, на 21 котельной и 4 теплопунктах Алданского

Е Именем Российской Федерации г. Алдан 07 июня 2019 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В., с участием заместителя прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1, представителя ответчика АО «Теплоэнергосервис» ФИО2, при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к Акционерному обществу «Теплоэнергосервис», ГУП «ЖКХ РС (Я)» об обязании в солидарном порядке установить приборы учета тепловой энергии на котельной ......., расположенной по адресу: ....... (инвентарный [Номер]), УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района в обоснование, указав, прокуратурой района во исполнение требований приказа Генеральной прокуратуры РФ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в жилищно-коммунальной сфере. Проверкой установлено, на 21 котельной и 4 теплопунктах Алданского района,

Е Именем Российской Федерации г. Алдан 07 июня 2019 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В., с участием заместителя прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1, представителя ответчика АО «Теплоэнергосервис» ФИО2, при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к Акционерному обществу «Теплоэнергосервис», ГУП «ЖКХ РС (Я)» об обязании в солидарном порядке установить приборы учета тепловой энергии на котельной Центральная, расположенной по адресу: ....... (инвентарный номер [Номер]), УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района в обоснование, указав, прокуратурой района во исполнение требований приказа Генеральной прокуратуры РФ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в жилищно-коммунальной сфере. Проверкой установлено, на 21 котельной и 4 теплопунктах Алданского

исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3). Как следует из материалов дела, решением Ивановского районного суда Амурской области от 27.12.2018 года по гражданскому делу № 2-506/2018 г. по исковому заявлению прокурора Ивановского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области о возложении обязанности установить приборы учета тепловой энергии на котельной , иск прокурора Ивановского района Амурской области был удовлетворен, на администрацию Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области возложена обязанность в срок до 01.07.2019 года установить приборы учета тепловой энергии на котельной, расположенной по адресу: <...>, и на котельной, расположенной по адресу: <...>. Данное решение Ивановского районного суда Амурской области от 27.12.2018 года вступило в законную силу 19.02.2019 года. Исполнительный лист по гражданскому делу №2-506/2018 (серия ФС 018674257) в отношении должника –