Установка дорожных знаков на придомовой территории многоквартирного дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ограждения, установка защитно-улавливающих сеток и (или) рукавов для перемещения снега, наледи и сосулек по ним, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. Сброшенные с крыши снег, наледь и сосульки убираются по окончании сбрасывания лицом, производившим сброс, в течение суток. Сброс с крыши допускается только в случае невозможности установки защитно-улавливающих сеток, рукавов по фасаду или снятия снега в бадьях кранами. При сбрасывании снега, наледи и сосулек с крыш должны быть приняты меры, обеспечивающие полную сохранность деревьев, кустарников, воздушных линий уличного электроосвещения, растяжек, информационных указателей, рекламных конструкций, светофоров, дорожных знаков, линий связи и других объектов. При проведении работ по уборке придомовой территории жители многоквартирных домов информируются о сроках и месте проведения работ по уборке и вывозу снега с придомовой территории и о перемещении транспортных средств, препятствующих уборке специализированной техники придомовой территории, в случае если такое перемещение необходимо. Судом установлено, что оспариваемое постановление позволяет определить объективную, субъективную стороны вмененного Обществу правонарушения. В частности,

считала, что вопрос об установке дорожных знаков 6.4 и 8.17 на придомовой территории многоквартирного <адрес> должен решаться на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома. Пояснила, что многоквартирные <адрес> № по <адрес> находятся на непосредственном управлении, организацией осуществляющей содержании и текущий ремонт является ООО «Альянс», самостоятельно без решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ни администрация ВГО, ни созданная при администрации Комиссия по обеспечения безопасности дорожного движения не уполномочены решать вопрос об установке дорожных знаков на придомовых территориях многоквартирных домов . Указала, что поскольку данные придомовые территории относятся к общей собственности собственников помещений многоквартирных домов, то порядок и пределы использования земельного участка, в том числе и введение ограничений пользования частью земельного участка, путем установки дорожных знаков 6.4 и 8.17, в соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса РФ относится к исключительным полномочиям общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Считала, что принятое по обращению Криворот Комиссией по обеспечению безопасности дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ решение

причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. В судебном заседании установлено, что согласно листу 3 «Схема организации дорожного движения» рабочей документации «Многоквартирные дома со встроенными помещениями общественного назначения, подземная автостоянка, трансформаторные подстанции по ул. Кубовая в Заельцовском районе», шифр 102-ОДДЗ-2014 на территории жилого комплекса, состоящего из многоквартирных жилых домов №..., предусматривалась установка у придомовых и внутриквартальных проездов дорожных знаков 3.28 «Стоянка запрещена» и табличек с дополнительной информацией «Стоянка разрешена не более 1 часа» в количестве 34 шт. Устройство каких-либо искусственных неровностей на придомовых и внутриквартальных проездах в пределах территории жилого комплекса, состоящего из многоквартирных жилых домов №..., указанной проектной документацией не предусматривалось. В ходе проведения экспертного осмотра территории жилого комплекса, установлено, что у придомовых и внутриквартальных проездов имеются дорожные знаки 3.28 «Стоянка запрещена» и таблички с дополнительной информацией «Стоянка разрешена не более 1 часа» в количестве 23 шт., а также имеются 18 искусственных неровностей. В судебном заседании представитель

что по существующему дворовому проезду предусмотрен возможность беспрепятственного проезда пожарной техники и в профиле такого проезда размещение транспортных средств не допускается. Однако данное обстоятельство не свидетельствует о возможности принятия решения общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросу установки запрещающих дорожных знаков на придомовой территории в отсутствие кворума, поскольку требования к кворуму при принятии решения по оспариваемому вопросу являются императивными. Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия отсутствия необходимого кворума при проведении общего собрания – ничтожность решения собрания. Соответственно, решение по оспариваемому вопросу ничтожно в силу прямого указания закона. Установка на придомовой территории запрещающих дорожных знаков имела место на основании недействительного в силу ничтожности решения общего собрания собственников многоквартирного дома , а не на основании того, что указанный проезд является пожарным, соответственно, все требования к проведению такого собрания должны были быть соблюдены как обязательное условие правомерности принимаемого решения. При этом предписаний сотрудниками правоохранительных органов, пожарного надзора, не

собственников», установленных на воротах при въезде во двор домовладения, по адресу <адрес>. К участию в данном споре в качестве третьих лиц привлечены: Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области, ГКУ Астраханской области «Управления по техническому обслуживанию Агентства по организации деятельности мировых судей». Как следует из существа иска, ДД.ММ.ГГГГ Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «город Астрахань» ( далее УКХБ администрации МО «Город Астрахань») было согласовано ФИО1 установка дорожного знака «Стоянка запрещена» на придомовой территории многоквартирного жилого дома про <адрес>. Вместе с тем, согласовывая установку дорожного знака, УКХБ администрации МО «Город Астрахань» не учтено, что на данной придомовой территории находятся здания Агентства по организации деятельности мировых судей» о демонтаже дорожного знака, по встречному иску ФИО1 к Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области, ГКУ Астраханской области «Управления по техническому обслуживанию Агентства по организации деятельности мировых судей», земельный участок, выделенный под эксплуатацию данных зданий предоставлен в пользование