адресу Ленинградский, 30/1, подъездов №8, 9, 10 по адресу пр. Комсомольский, 63, подъездов №2, 3 по адресу пр. Химиков, 43, подъездов №1, 5, 9 по адресу пр. Ленинградский, 34А, подъезда №3 по адресу пр. Московский, 13А, подъездов №1, 2, 4 ,69 ,10 по адресу пр. Комсомольский, 43, тамбура с заменой двери в подвал (п.8) по адресу б-р Строителей, 26В, подъездов №1-4 по адресу б-р Строителей, 28Б, подъездов №5-6 по адресу б-р Строителей, 28Б, установка почтовых ящиков (п.№1,8) по адресу пр.Октябрьский,69, подъездов №1-6 по адресу пр. Октябрьский, 64Б, подъезда №2 по адресу пр. Комсомольский, 39А, подъезда №6 по адресу пр. Октябрьский, 77; ремонт пола (этаж 3, 6, 9, 10) по адресу б-р Строителей,3. В подтверждение взаимоотношений с ООО «Сибресурс», налогоплательщик представил договоры подряда от 25.08.2014 № Э1-01/14, № Э1-02/14, от 17.03.2014 № 05-02/14, 19.03.2014 № 7-01/14, счета-фактуры и пр. В результате проведенного допроса руководителя и учредителя ООО «Сибресурс» ФИО6 налоговым
доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Предметом доказывания по настоящему спору являются факты приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет другого лица (истца); отсутствие к этому оснований, установленных законом или договором; размер неосновательного обогащения. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец понес расходы на приобретение и установку абонентских почтовых ящиков в размере 73 106 руб. 99 коп. Ссылка Общества на то, что установка почтовых ящиков не была включена в техническое задание и сметную стоимость, правомерно отклонена судом первой инстанции. В соответствии с абзацем 7 статьи 31 Федерального закона от 17.07.1999№ 176-ФЗ «О почтовой связи» абонентские почтовые шкафы устанавливаются строительными организациями на первых этажах многоэтажных жилых домов. Расходы на приобретение и установку абонентских почтовых шкафов включаются в смету строительства этих домов. Представители организаций федеральной почтовой связи участвуют в работе комиссий при принятии в эксплуатацию жилых домов. Обслуживание, ремонт и
изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, инспекцией на основании распоряжения от 07.11.2017 № ОК-08/01-15/3193 проведена внеплановая документарная проверка товарищества по вопросу установления порядка размера платы за жилищные услуги с целью рассмотрения обращения собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки инспекция выявила факты нарушения ТСН «Аврора» обязательных требований действующего законодательства при установлении потребителю платы за жилищные услуги по статьям « установка почтовых ящиков », «обшивка лифтов», «установка домофонов», «вывоз ТКО», «техническое обслуживание домофонов», «прочистка канализации», «установка пандуса» за период с мая по октябрь 2017 года. Инспекция пришла к выводу о том, что поскольку решение членов товарищества по утверждению платы за указанные выше жилищные услуги отсутствует, то выставление платы собственнику <...> за спорные жилищные услуги является неправомерным. По мнению инспекции, обсчет составил 2 424 руб. 61 коп., в том числе: за май 2017 года: вывоз ТКО: 182
- АПК РФ). Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела и установлено судами, на основании распоряжения от 07.11.2017 № ОК-08/01-15/3193 ГЖИ провела внеплановую документарную проверку ТСН «Аврора» по вопросу установления размера платы за жилищные услуги в связи с обращением собственника жилого помещения по адресу: <...>. В ходе проверки инспекция выявила нарушения ТСН «Аврора» обязательных требований действующего законодательства при установлении потребителю платы за жилищные услуги по статьям « установка почтовых ящиков », «обшивка лифтов», «установка домофонов», «вывоз ТКО», «техническое обслуживание домофонов», «прочистка канализации», «установка пандуса» за период с мая по октябрь 2017 года. Как сочла инспекция, поскольку решение членов товарищества по утверждению платы за указанные жилищные услуги отсутствует, выставление платы собственнику указанной квартиры за эти услуги является неправомерным; обсчет в общей сумме составил 2 424 руб. 61 коп. По результатам проверки составлен акт от 04.12.2017 № ОК-08/01-15/3193 и вынесено предписание от 14.12.2017 № ОК-08/07-06/126
содержание и ремонт общего имущества дома, которым постановлено: «Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Уточкиной Т. Н., Уточкина Б. В., Уточкина Д.Б., Уточкиной М.Б. в пользу ООО «Управдом» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за услугу «вывоз твердых бытовых отходов» за период с августа 2008 года по декабрь 2010, за услугу «установка и обслуживание домофона» за период с октября 2009 по декабрь 2010 года, за услугу « установка почтовых ящиков » за декабрь 2010 года в сумме 5 365,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 500 рублей, а всего сумму 6 265,23 руб. В остальной части иска отказать», УСТАНОВИЛ: ООО «Управдом» обратилось в суд с иском к Уточкиной Т.Н., Уточкину Б.В., Уточкину Д.Б., Уточкиной М.Б., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт общего
мониторинга. Также из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Печь С.В. и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания «Авангард-Энерго-Ресурс» был заключен договор управления многоквартирным домом №№ Согласно пункта 3.3. названного договора, в день заключения настоящего договора управления многоквартирным домом истец обязался внести на расчетный счет Управляющего денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве взноса на следующие цели: установка системы ограничения доступа (аудио - видеодомофон) - 1 300 рублей, установка почтовых ящиков - 350 рублей, видеонаблюдение с выводом на ТВ (регистратор 16 канат, камер по периметру дома с выводом сигнала на общую антенну) - 1300 рублей, Иные нужды (установка ограждений газонов, детской площадки, установка вазонов около подъездов, металлической двери на техническом этаже, козырьков на входы в подвал и прочее) - 1 050 рублей. В пункте 1.1 договора указан предмет договора, что является оказание Управляющим услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома
«УК «Городок» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ему для ознакомления и снятия копий посредством фотографирования сметы и описи по выполненным работам по текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме: в 2017 году: 1) ремонт инженерных сетей: ХВС, ГВС, ЦО, канализации, в том числе вентилей, задвижек; 2) ремонт фасада, крыльца подъезд 4; 3) ремонт кровли; 4) ремонт вентканалов; 5) покраска газопровода; 6) ремонт МОП + установка почтовых ящиков ; 7) электромонтажные работы; 8) ремонт выхода на крышу с установкой двери;9) закрытие окон в подвале; в 2018 году: 1) ремонт инженерных сетей: ХВС, ГВС, ЦО, канализации, в том числе вентилей, задвижек; 2) ремонт кровли; 3) покраска леерного ограждения; 4) электромонтажные работы; в 2019 году: 1) ремонт ЦО, ХВС, ГВС, канализации; 2) ремонт кровли; 3)замена стояка ХВС д 32 мм подъезд 1; 4) электроизмерения; 5) покраска леерного ограждения, урн 4 шт., почтовый ящик
Почтовые ящики установлены с нарушением требований строительных норм, доступ к почтовой корреспонденции ограничивается металлической дверью, снабженной запорным устройством. Ключи от почтовых ящиков ответчиком незаконно переданы для хранения и сбора подписей Д., проживающей в <адрес> указанного дома. Нахождение ключей от почтовых ящиков у постороннего лица создает угрозу сохранности почтовой корреспонденции, может привести к ущемлению прав и законных интересов, связанных со своевременной оплатой предоставленных коммунальных услуг. Договором управления домом от ДД.ММ.ГГГГ. не предусмотрен ремонт и установка почтовых ящиков за счет средств на текущий ремонт. Установка почтовых ящиков возможна за счет средств, собираемых по статье «Капитальный ремонт» при условии решения общего собрания собственников. Оригинал протокола общего собрания собственников многоквартирного <адрес>. а также приложения к нему с вопросом повестки дня «Об установлении почтовых ящиков» в государственную жилищную инспекцию <адрес> не поступал. Информацию о проведении каких-либо ремонтных работ общего имущества дома управляющая компания обязана разместить в системе ГИС ЖКХ. В нарушение законодательства УК «Коммунальные
