иска, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, посчитал возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика Агатеева Д.Ю. Участвующий в рассмотрении административного дела старший помощник прокурора Нефтекумского района Галина В.А. считала необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю, поскольку согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»невозможно установление административного надзора в отношении лица не имеющего гражданства . Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
дела наличие законных оснований проживания (пребывания) Ханенко И.Н. на территории Российской Федерации не установлено. Частью 2 ст. 272 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При таких обстоятельствах, при отсутствии у осужденного Ханенко И.Н. законных оснований для проживания (пребывания) на территории России после освобождения из мест лишения свободы, административный иск администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении лица, не имеющего гражданства , освобождающегося из мест лишения свободы, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ханенко И.Н.. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий
дела наличие законных оснований проживания (пребывания) Кисикеев В.Н. на территории Российской Федерации не установлено. Частью 2 ст. 272 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При таких обстоятельствах, при отсутствии у осужденного Кисикеева В.Н. законных оснований для проживания (пребывания) на территории России после освобождения из мест лишения свободы, административный иск администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении лица, не имеющего гражданства , освобождающегося из мест лишения свободы, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кисикеева В. Н.. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.
дела наличие законных оснований проживания (пребывания) Давыдова В.В. на территории Российской Федерации не установлено. Частью 2 ст. 272 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При таких обстоятельствах, при отсутствии у осужденного Давыдова В.В. законных оснований для проживания (пребывания) на территории России после освобождения из мест лишения свободы, административный иск администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении лица, не имеющего гражданства , освобождающегося из мест лишения свободы, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Давыдова В. В.. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.
