процессе рассмотрения дела наличие законных оснований проживания (пребывания) ФИО2 на территории Российской Федерации не установлено. Частью 2 ст. 272 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При таких обстоятельствах, при отсутствии у осужденного ФИО2 законных оснований для проживания (пребывания) на территории России после освобождения из мест лишения свободы, административный иск администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении лица, не имеющего гражданства , освобождающегося из мест лишения свободы, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий подпись
процессе рассмотрения дела наличие законных оснований проживания (пребывания) ФИО2 на территории Российской Федерации не установлено. Частью 2 ст. 272 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При таких обстоятельствах, при отсутствии у осужденного ФИО2 законных оснований для проживания (пребывания) на территории России после освобождения из мест лишения свободы, административный иск администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении лица, не имеющего гражданства , освобождающегося из мест лишения свободы, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий Соболев
процессе рассмотрения дела наличие законных оснований проживания (пребывания) ФИО2 на территории Российской Федерации не установлено. Частью 2 ст. 272 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При таких обстоятельствах, при отсутствии у осужденного ФИО2 законных оснований для проживания (пребывания) на территории России после освобождения из мест лишения свободы, административный иск администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении лица, не имеющего гражданства , освобождающегося из мест лишения свободы, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий подпись
