уведомлениях использованы выражения, которые оказывают психологическое давление на должника и вводят его в заблуждение относительно сроков исполнения обязательства и последствий неисполнения обязательства для должника, такие как: «судебные приставы имеют право произвести арест имущества на сумму задолженности, а также обратить взыскание на заработную плату, пенсию и иные виды получаемых доходов», «судебные приставы уполномочены направить запросы в ГИБДД для выявления наличия у Вас транспортных средств и возможного наложения на них ареста, в органы ЗАГС для установление брачных отношений и имущества, находящегося в совместной собственности, его раздел и реализация», «наложение ареста и обращение взыскания на принадлежащее Вам имущество, в том числе и находящееся у третьих лиц», «счета могут быть арестованы, а денежные средства и материальные ценности удержаны в пользу погашения долга». Согласно сведениям АИС ФССП России на принудительном исполнении в Управлении исполнительных производств в отношении ФИО1 в пользу ПАО МТС банк, ПАО «ОТП Банк» и ООО «МигКредит» не имеется. В соответствии с
означать применение в будущем санкций и мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и подачу запросов со стороны приставов-исполнителей: в Бюро технической инвентаризации (БТИ) и Росреестр (Федеральную службу государственной регистрации) для выявления и проведения оценки Вашей недвижимости; в ГИБДД для выявления наличия у Вас транспортных средств; в банки России для выявления средств и других ценностей, находящихся на счетах, вкладах и на хранении; в органы ЗАГС для установления брачных отношений и имущества, находящегося в совместной собственности. В случае, если вышеуказанные действия по какой-либо причине не приведут к уплате долга с Вашей стороны, мы будем рекомендовать Заимодавцу следующую меру воздействия: переуступку права требования долга коллекторам и специализированным службам по возврату долгов с предоставлением полного пакета документов и комментариями по ранее проведенной работе и ее результатам. Для урегулирования сложившейся ситуации и во избежание дальнейших негативных последствий Вам необходимо погасить задолженность в размере 91 454,87 руб.
не поменял, на протяжении всей жизни был ФИО2 После его смерти она обратилась в Агаповский районный суд с заявлением об установлении юридического факта, что умерший ФИО2 приходится ей мужем. В установлении данного факта ей было отказано в связи с тем, что вышеуказанное обстоятельство не является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону и получения пособия по случаю потери кормильца. Челябинский областной суд согласился с позицией Агаповского районного суда, указав, что установление брачных отношений между ней и покойным ФИО2 не является фактом, нуждающимся в доказывании в судебном порядке. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по причине разночтения фамилий в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о браке. Данный отказ считает незаконным, поскольку факт брачных отношений подтверждается свидетельством о браке и не нуждается в установлении в судебном порядке. Кроме того, нотариус в своем
по договору участия в долевом строительстве от 16.02.2016 в общей сумме 1 884 100 руб. 00 коп. были внесены ФИО2, суд приходит к выводу о взыскании излишне уплаченных денежных средств за квадратные метры объекта долевого строительства в сумме 4 150 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 руб. 66 коп. в ее пользу. При этом ссылку истцов на наличие между участниками долевого строительства супружеских отношений суд считает несостоятельной, поскольку установление брачных отношений и определение долей в совместно нажитом имуществе между истцами не являлось предметом судебного разбирательства в рамках рассмотрения настоящего дела. Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими правоотношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда, причиненного гражданам – участникам долевого строительства, осуществляется на общих основаниях, предусмотренных Законом
об установлении юридического факта брачных отношений с умершим ФИО2 В обоснование своего заявления указывает, что в период с мая 1996 года по 02.08.2018 проживали совместно с К С 15.11.2008 по 14.04.2012 состояли с ним в браке. Проживали фактически до его смерти. В процессе совместной жизни вели общее хозяйство. К умер <данные изъяты>. Просит установить юридический факт брачных отношений, В судебном заседании заявитель поддержала свое заявление, предоставила заявление об уточнении требования, суду указала, что установление брачных отношений ей необходимо для того, что бы она имела право для продажи квартиры и земельного участка. Заинтересованное лицо Управление ЗАГС по РБ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в отсутствие, не согласны с удовлетворением заявления, так как брачные отношения не могут устанавливаться в суде. Считают законными брачные отношения, только после регистрации в органах записи гражданского состояния. Допрошенные свидетели И, Т Г в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 проживала совместно с 1996 года с
