административных правонарушений, которые связаны с нарушением установленного судом ограничения по административному надзору, с целью усиления контроля над поднадзорным, предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания профилактического воздействия на его поведение, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному этим органом графику. Установление дополнительных ограничений по административному надзору , по мнению суда, будут способствовать целям усиления контроля за поднадзорным и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд р е ш и л: Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 удовлетворить. На период действия административного надзора, установленного решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному этим органом графику. Требования административного истца о вменении ФИО2 ограничения в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку два из совершенных ФИО2 правонарушения связаны с употреблением алкоголя и появлением в состоянии опьянения в общественных местах. Установление дополнительных ограничений по административному надзору , по мнению суда, будут способствовать целям усиления контроля за поднадзорным и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд р е ш и л: Административное исковое заявление удовлетворить. На период действия административного надзора, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , дополнительные ограничения: - в виде обязательной явки один раз (а всего три
том числе, с нарушением установленного судом ограничений по административному надзору и появлением в общественных местах в состоянии опьянения, с целью усиления контроля над поднадзорным, предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания профилактического воздействия на его поведение, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные ему административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. По мнению суда установление дополнительных ограничений направлено на усиление контроля за ФИО2 Установление дополнительных ограничений по административному надзору , по мнению суда, будут способствовать целям усиления контроля за поднадзорным и предупреждения совершения им новых правонарушений, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд р е ш и л: Административное исковое заявление ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, удовлетворить. На период действия административного надзора, установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 31
количество совершенных им административных правонарушений, с целью усиления контроля над поднадзорным, предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания профилактического воздействия на его поведение, суд считает необходимым удовлетворить иск и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив. Установление дополнительных ограничений по административному надзору , по мнению суда, будет способствовать целям усиления контроля за поднадзорным и предупреждению совершения им новых правонарушений, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд р е ш и л: Административное исковое заявление ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить. На период действия административного надзора, установленного решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской
