фактах государственной регистрации расторжения брака; сведения о наличии несовершеннолетних детей/иждивенцев; сведения о фактах установления отцовства; сведения о фактах установления/прекращения опеки/попечительства. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве), ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Права и обязанности финансового управляющего определены положениями ст. 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве). В ст. 19 Закона о банкротстве определен круг заинтересованных по отношению к должнику-гражданину лиц, к которым относятся, в том числе супруг, дети. Положения статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам.
утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Таким образом, условием удовлетворения исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является установление факта прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком при отсутствии соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, заключенного собственником с бывшим членом его семьи. Оценив собранные по делу доказательства, включая пояснения сторон, письменные доказательства, учитывая факт прекращения брака между сторонами, не проживание ответчика (с 2018) в спорном жилом помещении, неисполнение обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает, что установленные по делу обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для признания ответчика прекратившим право
"."..г., то есть до передачи жилого помещения в собственность истцам. В соответствии с объяснениями участвующего в судебном заседании истца ФИО2, ответчик ФИО6 является его родным братом, сыном истца ФИО3 Таким образом суд приходит к выводу, что на момент регистрации в квартире, и на момент возникновения права собственности истцов на спорную квартиру, ответчик являлся членом семьи истца ФИО3, своей матери. В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, для признания утратившим права пользования жилищем, необходимо установление факта прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. В силу ст.56 ГК РФ обязанность доказывания обстоятельств прекращения семейных отношений с собственниками жилого помещения при разрешение данного спора, возложена на истцов. Истцами каких либо доказательств указанного, о чем могли бы свидетельствовать факты отказа ответчика от ведения общего хозяйства с собственниками жилого помещения, отсутствие у него с собственниками общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, суду
заседание не представили. Представители ответчика администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга в судебном заседании указали, что администрация Железнодорожного района г. Екатеринбурга в данной части требования является ненадлежащим ответчиком. При рассмотрении заявления о принятии граждан на учет для определения состава семьи заявителя администрация руководствуется положениями Семейного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации. Поскольку указанные граждане проживают в одном жилом помещении, вселены в жилое помещение в качестве членом семьи собственника жилого помещения, то установление факта прекращения семейных отношений и установление факта проживания в одном жилом помещении разных семей допускает только судом, в компетенцию администрации не входит. Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации
помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 33,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> Собственником указанной квартиры с "."..г. является истец ФИО2 Основанием для регистрации права собственности истца явилось свидетельство о праве на наследство по завещанию от "."..г. Как следует из выписки из акта о проживании ООО «УК Спутник» от "."..г., в квартире по адресу: <адрес>9 с "."..г. фактически проживает ответчик ФИО3 В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, для выселения лица, необходимо установление факта прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. В силу ст.56 ГК РФ обязанность доказывания обстоятельств прекращения семейных отношений с собственниками жилого помещения при разрешение данного спора, возложена на истца. Истцом каких либо доказательств указанного, о чем могли бы свидетельствовать факты отказа ответчика от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у него с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, суду
