ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт принадлежности завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по тем основаниям, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, вступила во владение и управление данным имуществом. Однако оформить свои наследственные права на денежные вклады ФИО1 не может в связи с тем, что денежные вклады не включены в состав наследства, поскольку адрес проживания вкладчика в документах банка не соответствует адресу проживания наследодателя. Установление факта принадлежности завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ необходимо заявителю для получения денежного вклада, находящегося в структурном подразделении №... Тамбовское ОСБ №... ОАО «Сбербанк России». Во внесудебном порядке получить денежный вклад не представляется возможным, поскольку завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 было ошибочно оформлено на имя ФИО4 (л.д. №... ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 заявила письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> надлежащим - Территориальным управлением Федерального агентства по
рождения ФИО2 <дата> вместо правильной даты <дата>. То обстоятельство, что завещательное распоряжение было составлено наследодателем в пользу ФИО2, <дата> года рождения, подтверждается тем, что в нем совпадают все личные паспортные данные ФИО2, кроме дня рождения, а также тем, что при жизни ФИО1 подарила ФИО2 принадлежавшую ей ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также тем, что именно ФИО2 производила расходы на похороны наследодателя ФИО1 Спора по вопросу принадлежности завещательного распоряжения нет. Установление факта принадлежности завещательного распоряжения необходимо ФИО2 для вступления в права наследника на денежную сумму, завещанную по данному завещательному распоряжению, т.е. имеет для заявителя юридическое значение. При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, завещательного распоряжения, составленного <дата> ФИО1 в филиале ...» Костромского отделения № в пользу ФИО2 с ошибочно указанной датой рождения <дата>, которым ФИО1
требования истца в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документа относятся к завещательному распоряжению, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В целях надлежащего оформления наследственных прав, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако ввиду того, что в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указана фамилия заявителя, а именно указано «Пилепенко», вместо верного «Пилипенко», свидетельство о праве на наследство в виде завещанного вклада заявителю ФИО3 выдано не было. Поскольку установление факта принадлежности завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ порождает для ФИО3 правовые последствия и позволит ей реализовать наследственные права, иным путем восстановить свои права заявитель не имеет возможности, в связи с чем данный факт подлежит установлению в судебном порядке. Судом установлено, что завещательным распоряжением составленным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении вклада №.№ открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты>, указано, что права на денежные средства завещаны ФИО3. Заявитель ФИО3 в обоснование заявленных требований указывает, что при оформлении завещательного распоряжения,
Сбербанк для получения денежных средств оставшихся на лицевом счете, в их выплате и внесении исправлений в завещательное распоряжение заявителю было отказано. В результате несоответствия отчества заявителя указанного в правоустанавливающем документе с паспортом заявителя, что препятствует установлению личности наследника, ФИО2 не может получить причитающиеся последней денежные средства. Ее отчество в указанном правоустанавливающем документе указано не верно и не совпадает с ее отчеством, указанном в паспорте, а именно: вместо отчества «ФИО10», указано отчество «ФИО17». Установление факта принадлежности завещательного распоряжения ей необходим для получения денежных средств по указанному вкладу. Просит установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения правами на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ на счете № открытом в структурном подразделении № Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России» <адрес> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО12 заявление поддержала по основаниям, указанным в описательной части решения. Представитель заинтересованного лица – структурного подразделения № Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен
