ходатайством об истребовании данного доказательства. Поскольку Комитет по делам записи актов гражданского состояния истребованные сведения о должнике финансовому управляющему по его запросу не представил, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что заключение брачного договора, установление опеки и попечительства, наличие иждивенцев не отнесены Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» к актам гражданского состояния, подлежащим регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Финансовым управляющим также не раскрыто понятие « установление материнства ». Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрена государственная регистрация рождения, предполагающая внесение в запись акта о рождении ребенка сведений о матери ребенка. Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о п р е д е л и л: Заявление финансового управляющего удовлетворить частично. Истребовать у Комитета по делам записи актов гражданского состояния (191015, <...>) в отношении должника ФИО3
паспортных данных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и месте его регистрации за 2009-2021 гг. 2) из Управления записи актов гражданского состояния по Свердловской области сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния по гражданке ФИО2: 2.1. о государственной регистрации заключения и расторжения брака и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов о заключении и расторжении брака; 2.2. о государственной регистрации установления материнства и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов об установлении материнства ; 2.3. о государственной регистрации перемены имени и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов о перемене имени. 3) Из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области сведения о состоянии лицевого счета застрахованного лица ФИО2 за период с 22.04.2010 по текущую дату (при их наличии). 4) из филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Росреестра» по Уральскому федеральному округу информацию о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества, иных имущественных правах (здания, сооружения, квартиры,
всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 15.08.2019 финансовый управляющий обратился в Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области с запросом от 12.08.2023 № 26, в котором просил предоставить сведения о том, состоит или состояла в браке ФИО5, с указанием даты и номера составления соответствующей записи акта гражданского состояния; сведения об изменении фамилии, имени и отчества гражданина ФИО5; сведения о наличии детей и фактах установления материнства . 04.09.2019 в адрес финансового управляющего поступил ответ Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от 23.08.2019 №03-15/3464 об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений. 10.10.2019 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, согласно которому просит обязать Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (предоставить финансовому управляющему ИП ФИО5 следующие сведения, а именно: сведения о том состоит или состоял в браке ФИО5, с указанием даты и номера составления соответствующей
дела, в связи с необходимостью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела суд пришел к выводу о необходимости истребования в Отделе ЗАГС департамента административных органов Магаданской области сведений: - о факте наличия (отсутствия) регистрации должником ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время ФИО2) Марией Васильевной рождения ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время ФИО3) Елены Николаевны; - о фактах рождения детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время ФИО2) Марией Васильевной, в т.ч. фактах удочерения (усыновления) детей, установлении материнства в отношении детей. Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Запросить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Отделе ЗАГС департамента административных органов Магаданской области (685000, <...>) следующие сведения: - о факте наличия (отсутствия) регистрации должником ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время ФИО2) Марией Васильевной рождения ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время ФИО3) Елены Николаевны; - о фактах рождения детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в
указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства самостоятельно не может получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства и истребовании доказательств. Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Истребовать у Саянского территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края (663580, <...>) следующие документы: - сведения о его детях с копиями свидетельств о рождении, свидетельств об установлении материнства , об усыновлении и других подтверждающих документов; - сведения о зарегистрированных и расторгнутых браках должника с копиями актов записи и документов на основании которых они произведены, а также брачных договоров и любых документов к ним; - копию свидетельства о рождении в отношении должника, свидетельства об установлении материнства, об усыновлении и любые другие документы и сведения о родителях должника; - сведения о полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьях и сестрах должника, в
деле нет и не было доказательств факта родственных отношений между указанными гражданами, а именно того, что ФИО8, являющийся отцом ответчика ФИО2, является родным сыном умершей ФИО4. Так, факт родства был нотариусом установлен из Выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния о регистрации рождения, предоставленной министерством юстиции Украины. Истец ссылается на пункт 2 статьи 162 Семейного кодекса РФ порядок установления материнства на территории РФ устанавливается законодательством Российской Федерации. В случаях, если законодательством Российской Федерации допускается установление материнства в органах записи актов гражданского состояния, проживающие за пределами территории Российской Федерации родители ребенка, из которых хотя бы один является гражданином Российской Федерации, вправе обращаться с заявлениями об установлении материнства в дипломатические представительства или в консульские учреждения Российской Федерации. Статьей 47 Семейного кодекса РФ прямо предусмотрено, что происхождение детей (детство) от конкретных лиц (отцовство или материнство) должно быть удостоверено в установленном законном порядке. Происхождение детей от конкретных лиц в соответствии со статьей 51 Семенного
