Установление отцовства госпошлина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Перечень указанных требований является исчерпывающим. Из материалов дела установлено, что предъявленная ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженность возникла на основании договора займа от 20.02.2015, что подтверждено вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.07.2018 по делу 2-832/2018, согласно которому с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 сумма долга в размере 1422988,24, расходы по оплате госпошлины в

несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Согласно материалам дела, Между ФИО1 и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор № 5392К464CCSYF3443158 от 23.08.2013, заемщику предоставлена денежная сумма в размере 695 872,00 руб., денежные средства перечислены на расчетный счет должника в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора № 5392К464CCSYF3443158 от 23.08.2013 должник обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Обязательство по кредитному договору № 5392К464CCSYF3443158 от 23.08.2013 обеспечено залогом транспортного средства: NISSАN QАSНQАI, VIN: <***>, 2013 г.в. Решением Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области по делу № 2-2950/2016 от 05.07.2016 удовлетворены требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору № 5392К464CCSYF3443158 от 23.08.2013 с ФИО1 в размере 621 351,48 руб., из которых: 532 904,74 руб. – задолженность по основному долгу; 88 446,74 руб. – задолженность по процентам; 9 413,51 руб. – госпошлина , обращено взыскание на предмет

признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Как видно из материалов дела, основанием для обращения банка в суд с указанным заявлением послужило наличие у должника взысканной вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 21.05.2021 по делу №2- 2535/2021 просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 9 230 437 рублей 22 копеек (6 457 211 рублей 22 копейки – основной долг, 2 580 479 рублей 78 копеек – проценты, 130 452 рубля 57 копеек – неустойка и 62 293 рубля 65 копеек – госпошлина ), которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору от 27.02.2014 № 275622. В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и

взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц 01.03.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор о переводе долга <***>/1 (далее –договор), в соответствии с п. 1 которого, в соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации должники, являющиеся созаемщиками (ФИО2) по кредитному договору <***> от 21.12.2006 (далее – кредитный договор), переводят на нового должника (ФИО1) все обязательства по кредитному договору, в том числе обязательства по залоговому имуществу. Задолженность по договору <***> от 04.04.2014 составляет 1 793 776,94 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1 665 000,00 руб., неустойка – 9 403,71 руб., проценты – 96 319,61 руб. Задолженность по договору <***> от 30.10.2010 составляет 461 127,04 руб., в том числе: основной долг – 387 518,85 руб., проценты – 47 620,35 руб., неустойка – 19 101,64, госпошлина – 3 886,20 руб., комиссия банка – 3

суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене. Оставляя исковое заявление без движения, суд указал, что ФИО5 необходимо предоставить исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 131 ГПК РФ, в котором так же должны содержаться данные свидетельствующие об обращении истицы в суд с заявлением, в порядке особого производства, об установлении факта признания отцовства, с приложением копии определения суда об оставлении данного заявления без рассмотрения и разъяснении истцу права на обращение в суд в порядке искового производства. Кроме того, необходимо предоставить документы об оплате госпошлины в сумме 200 руб. по требованиям неимущественного характера и по требованиям имущественного характера, а так же доказательства имущественного положения по предоставлению отсрочки уплаты госпошлины. Судебная коллегия считает, что исковое заявление оставлено без движения без достаточных на то оснований. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных

удовлетворить. Установить факт отцовства ФИО4, дата года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения адрес, умершего дата, в отношении ребенка ФИО1, дата года рождения, место рождения адрес Башкортостан, родившегося у ФИО6. Решение суда является основанием для регистрации установления отцовства в органах ЗАГС. Фамилию ребенка ФИО31 изменить на фамилию отца ребенка ФИО32. Восстановить ФИО1, дата года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, дата года рождения, умершего дата. Признать за ФИО2 право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес. Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 6894 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес. Взыскать в пользу ФИО6 с ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1090 руб., за проведение судебной экспертизы в размере 5750 руб., почтовые расходы в размере 232,67 руб., за оказание юридических услуг 5000 руб., по оплате услуг копирования 90 руб. Взыскать в пользу ФИО6 с ФИО8