процессуального кодекса Российской Федерации (установление фактов, имеющих юридическое значение) и подлежит разрешению по правилам искового производства. Кроме того, согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из содержания заявления и документов следует, что в свидетельстве о рождения Рослик Н.С. в графе «отец» прочерк, т.е. юридически отца нет. Таким образом, установление родственных отношений с бабушкой , не повлечет защиту прав заявителя, т.к. заявитель даже в случае установления такого факта родственных отношений не будет являться наследником и не сможет принять наследство из-за отсутствия отца (т.е. наследника умершей). В связи с чем, рекомендую заявителю в исковом порядке установить отцовство, посредством экспертизы по родственникам по линии отца (сестры, братья, дети, тети), а затем наследовать по праву представления. Кроме того, обращаю внимание, что согласно статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
производства по делу судом учитывается наличие права, а не обязанности у истца защищать свои права, выбор способа защиты наследственных прав принадлежит только истцу, исходя из конкретных обстоятельств дела. При этом, обязанность предоставления доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства при восстановлении пропущенного срока, возложена на истца. Поскольку истец Пшеницын Д.Ю. не видит юридической целесообразности рассмотрения дела, не имеет доказательств, подтверждающих уважительность причин, по которым был пропущен срок для принятия наследства, а установление родственных отношений с бабушкой требовалось истцу только в целях получения наследства, то суд не усматривает оснований для принятия отказа от иска. Отказ от иска выражен истцом добровольно, о чем он подтвердил в судебном заседании. Не усматривается и нарушений прав других наследников, в данном случае ответчика, при принятии судом отказа от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику судом разъяснены и понятны, о чем имеются расписки в материалах
принятии наследства не обратились, поскольку полагали, что заявление о принятии наследства необходимо подавать после шести месяцев. Однако истцы считают, после смерти отца наследство приняли фактически, поскольку они являются единственными наследниками, фактически проживавшим в данном домовладении, вступили во владение имуществом, приезжают в домовладение каждые выходные, оплачивают коммунальные платежи, приняли меры по сохранению наследственного имущества. В феврале 2018 года истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако нотариус им сообщил о необходимости установления родственных отношений с бабушкой ФИО2 и восстановления срока для принятии наследства после смерти отца Степкина А.П. Просят суд признать их фактически принявшими наследство после смерти отца Степкина А.П., включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Степкина А.П., и признать за истцами право собственности на ? долю за каждой на жилой дом общей площадью 48 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечена Деменова Н.А., являющаяся
поддержала полностью и пояснила, что она после смерти своей бабушки ФИО2, умершей 17 сентября 2013 года и проживает в принадлежавшем ей жилом доме общей площадью 86,6 кв.м., расположенном в с.Туршунай Бабаюртовского района РД. После смерти бабушки остались дети ФИО4, ФИО7 и ФИО1 (ее отец и тети). Ее отец ФИО4 обращался нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери, но ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления родственных отношений с бабушкой , так как во всех документах его фамилия указана как ФИО19, а в свидетельстве о смерти бабушки указана ФИО18. После этого ее отец ФИО4 не обращался в суд с заявлением об установлении родственных отношений со своей матерью и с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выразил свое согласие на то, чтобы она получила свидетельство о праве на наследство как фактически его принявшей. Она обращалась в органы ЗАГСа о внесении исправлений в
ЖГЯ, которая подала нотариусу заявление о вступлении в наследство, но так и не приняв его, умерла <дата>. Его отец ИЯЮ. также не вступал в наследство после смерти ИОИ, и в <дата> году умер. Он знал, что дом принадлежит бабушке, но поскольку там жила ЖГЯ он не вступал в наследство. После смерти ЖГЯ наследники не объявились, поэтому он желает вступить в наследство. Он ранее в 2010 году обращался в суд с заявлением об установленииродственныхотношений с бабушкой и получил решение суда. Также он обращался в суд с заявлениями об установлении факта принятия наследства в 2013 и 2014 годах. В принятиях заявлений ему было отказано. Просят восстановить Иванову С.Ю. срок для принятия наследства после смерти бабушки ИОИ и признать его принявшим наследство. Представитель администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых
