комплекса аэродрома Анадырь (Угольный) за федеральным государственным унитарным предприятием "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)". Председатель Правительства Российской Федерации В.ПУТИН Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2010 г. N 1190-р УСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "АЭРОПОРТЫ ЧУКОТКИ" Список изменяющих документов (в ред. распоряжений Правительства РФ от 08.07.2013 N 1157-р, от 29.06.2016 N 1349-р) I. Общие положения 1. Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Чукотки", основанное на праве оперативного управления (далее - предприятие), образовано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2010 г. N 1190-р путем реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "ЧукотАВИА" в форме выделения предприятия. 2. Фирменное наименование предприятия: полное - федеральное казенное предприятие "Аэропорты Чукотки"; сокращенное - ФКП "Аэропорты Чукотки". 3. Местонахождение предприятия: 689506, Российская Федерация, Чукотский автономныйокруг , пос. Угольные Копи-6, аэровокзальный комплекс. (п. 3 в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.07.2013 N 1157-р) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Правомочия собственника имущества предприятия (далее - собственник)
в положение об "Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу"; от 6 февраля 2009 г. N 59 "О внесении изменений и утверждении Положения об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области в новой редакции"; от 17 февраля 2009 г. N 72 "О внесении изменений и дополнений в Положение о Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области, положения и уставы подчиненных ему учреждений"; от 18 февраля 2009 г. N 74 "Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономномуокругу - Югре и его подчиненного подразделения в новой редакции, внесении изменений в Положения подчиненных подразделений"; от 27 февраля 2009 г. N 84 "О внесении изменений и дополнения в Положение об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области и Положение подчиненного ему учреждения"; от 18 марта 2009 г. N 110 "О внесении дополнений в Положение об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
статьи 48 Закона № 131-ФЗ, положений Устава, а не в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Украины, вправе отменить муниципальный нормативный правовой акт (в случае выявления его несоответствия законодательству, действовавшему на момент его принятия), ранее принятый Береговским сельским советом Автономной Республики Крым, который после включения Республики Крым в состав Российской Федерации и вступления в силу Закона № 15-ЗРК утратил статус муниципального образования. Проверив довод апелляционных жалоб о нарушении порядка опубликования муниципального нормативного правового акта, Судебная коллегия приходит к выводу о его несостоятельности. Частью 3 статьи 47 Закона № 131-ФЗ установлено, что порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов устанавливается уставом муниципального образования и должен обеспечивать возможность ознакомления с ними граждан, за исключением муниципальных правовых актов или их отдельных положений, содержащих сведения, распространение которых ограничено федеральным законом. Согласно положениям статьи 45 Устава обнародование муниципального правового акта осуществляется путем размещения на официальном сайте органа местного самоуправления городского округа Феодосия, издавшего муниципальный правовой акт (часть
местного самоуправления вправе принимать Уставы муниципальных образовании, другие муниципальные правовые акты, формировать иные органы местного самоуправления. Принятые указанными органами местного самоуправления и должно- стными лицами местного самоуправления Уставы муниципальных образований, другие муниципальные правовые акты, за исключением правовых ак- тов по вопросам организации их работы, вступают в силу не ранее 01.01.2006 г. Изложенное, с учетом положений статьи 5 Федерального закона «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» о праве каждого муниципального образования иметь собственный бюджет и праве на получение в процессе бюджетного регулирования средств из федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации, позволило суду сделать правильный вывод о том, что лишение муниципальных образований Аларского, Баяндаевского, Боханского, Осинского и Нукутского районов финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета Усть- Ордынского Бурятского автономногоокруга повлекло невозможность обес- печения ими местного самоуправления, нарушило установленные Консти- туцией Российской Федерации гарантии местного самоуправления, принци- пы самостоятельности осуществления местным самоуправлением своих полномочий, включая право формирования
исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Тюменского областного общественного фонда участников локальных войн и вооруженных конфликтов «Заря». В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 9 сентября 1999 года был зарегистрирован Тюменский областной общественный фонд участников локальных войн и вооруженных конфликтов «Заря». В связи с нарушением фондом требований п. 1.7 Устава, абз. 2 ч. 1, абз. 4 ч. 1 и ч. 2 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономнымокругам в адрес руководящего органа фонда 5 мая 2005 года было вынесено предупреждение в порядке ч. 1 ст. 42 Федерального закона «Об общественных объединениях». 8.12.98 г. в адрес руководящего органа фонда вынесено предупреждение за нарушения требований Федерального закона «Об обществе». Предупреждение в суд обжаловано не было. Нарушения положений действующего законодательства Российской Федерации, изложенные в предупреждение, фондом не были устранены. Представитель
субъектов Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «п» пункта 1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 303.05.2000 № 26-оз «О регулировании отдельных земельных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» к полномочиям Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры относятся: установление порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. В силу статьи 47 Устава Ханты-Мансийского автономного округа – Югры устав автономного округа , законы и иные нормативные правовые акты, составляющие правовую систему Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, должны быть опубликованы для всеобщего сведения Постановление № 457-п опубликовано в газете «Новости Югры» от 09.12.2011 № 190. Таким образом, оспариваемое постановление принято уполномоченным органом и опубликовано в установленном законом порядке. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах
имеет право обратиться с заявлением о приеме в члены саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и зарегистрированной на территории любого из субъектов Российской Федерации, имеющих общую границу с этим субъектом Российской Федерации. В статье 65 Конституции РФ приведен исчерпывающий перечень субъектов Российской Федерации, среди которых значатся Курганская область, Тюменская область, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра. Конституцией РФ в статье 66 предусмотрено, что статус автономного округа определяется Конституцией Российской Федерации и уставомавтономногоокруга , принимаемым законодательным (представительным) органом соответствующего субъекта Российской Федерации. Отношения автономных округов, входящих в состав края или области, могут регулироваться федеральным законом и договором между органами государственной власти автономного округа и, соответственно, органами государственной власти края или области. В соответствии со статьей 1 Устава Тюменской области, Тюменская область является равноправным субъектом Российской Федерации и обладает всей полнотой закрепленных в Конституции Российской Федерации и настоящем Уставе прав. Входящие в ее состав Ханты-Мансийский автономный округ
изложенные в отзыве, поддержали, просят в удовлетворении исковых требований истцу отказать. ЗАО «ТАС» отзыв на иск не представило, иск не оспорило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда. Представитель третьего лица, считает привлечение Губернатора ЯНАО в качестве третьего лица не соответствующим ч. 5 ст. 14 Закона № 18-ЗАО, а также ст. 34 Уставаавтономногоокруга . Заслушав представителей сторон, рассмотрев дело в предварительном судебном заседании, суд признает его подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 14 января 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда ЯНАО по адресу: <...>, каб. 315, тел.: <***>. 3.
«Новоуренгойская центральная городская больница» отзыв на иск не представило, иск не оспорило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда. Представитель третьего лица представила отзыв на иск, пояснила доводы, изложенные в нем, считает привлечение Губернатора ЯНАО в качестве третьего лица не соответствующим ч. 5 ст. 14 Закона № 18-ЗАО, а также ст. 34 Уставаавтономногоокруга . Представитель истца на участие в деле в качестве третьего лица уполномоченного органа, действующий от имени публично-правового образования (Губернатор Ямало- Ненецкого автономного округа) настаивает. Заслушав представителей сторон, суд считает необходимым оставить третье лицо до окончания судебного разбирательства по делу. Рассмотрев дело в предварительном судебном заседании, суд признает его подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 2. Назначить
законы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры – это нормативные правовые акты, регулирующие наиболее значимые и устойчивые общественные отношения, принимаемые Думой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры либо путем референдума. В соответствии с пунктом 4 статьи 42 Устава (Основного закона) Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Дума автономного округа принимает законы и иные нормативные правовые акты Ханты-Мансийского автономного округа и постановления. В статье 47 Устава (Основного закона) Ханты-Мансийского автономного округа – Югры указывается на то, что Устав автономного округа , законы и иные нормативные правовые акты, составляющие нормативную правовую систему Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должны быть официально опубликованы для всеобщего сведения. Официальным опубликованием закона автономного округа, иного нормативного правового акта, относящегося к нормативной правовой системе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, считается первая публикация его полного текста в официальном печатном издании автономного округа или первое размещение (опубликование) в официальном сетевом издании, определенных законом автономного округа. Официальными сетевыми изданиями, в которых размещаются (опубликовываются)
является Дума Ханты-Мансийского автономного округа –Югры ( далее Дума ХМАО – Югры). К основным полномочиям Думы ХМАО – Югры относится в том числе осуществление законодательного регулирования по предметам ведения автономного округа и предметам совместного ведения Российской Федерации и Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пределах полномочий автономного округ ( ст. 29 Устава). 04 июня 2010 года Думой ХМАО - Югры принят Закон № 102– оз «Об административных правонарушениях». В соответствии со статьей 52 Уставаавтономногоокруга законы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, принятые Думой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, направляются указанным органом не позднее семи дней со дня их принятия для подписания и обнародования Губернатору автономного округа, который в течение четырнадцати дней подписывает закон и обнародует его. Закон автономного округа «Об административных правонарушениях» подписан Губернатором автономного округа 11 июня 2010 года, ему присвоен номер 102-оз, опубликован в официальных изданиях «Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», 01.06.2010-15.06.2010 N 6 (часть I),
2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», Федерального закона от 27 апреля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Закона автономного округа от 29 марта 2005 года № 26-ЗАО «О государственной гражданской службе Ямало-Ненецкого автономного округа», Закона автономного округа от 06 апреля 2006 года № 13-ЗАО «О правотворчестве», а также Уставомавтономногоокруга от 28 декабря 1998 года № 56-3АО и методикой проведения конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы Российской Федерации и включение в кадровый резерв государственных органов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2018 года № 397. Суд также учел разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», и пришел к обоснованному выводу о
