на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа. Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: <...> (отдел экспедиции), тел. <***>, тел./факс <***>/ 45-22-58 прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте: http://my.arbitr.ru/. Информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области тел. <***>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Возвратить истцу представленный в материалы дела устав частного учреждения дополнительного образования «Школа Эрудит». Судья Н.Ф. Сукачева Электронная подпись действительна. Для доступа к матДеарнинаылеа мЭП д:елУад онстао виенряфюощримй цаецнтиро ФнГнБоУм И АрЦе сСуурдесбен о«гКоартотека арбитражных департамента дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Дата 12.04.2019 10:21:34 Кому выдана Сукачева Наталья Федоровна
V указанной инструкции определяет порядок согласования уставов служб безопасности юридических лиц и программ обучения, разрабатываемых органами и организациями, осуществляющими подготовку, переподготовку и повышение квалификации охранников (сыщиков). Так, согласно пункту 24 указанного раздела, согласование программ обучения (далее - программа), разрабатываемых органами и организациями, осуществляющими подготовку, переподготовку и повышение квалификации охранников (сыщиков), осуществляется ДООП МВД России. Решение о согласовании либо об отказе в согласовании программы принимается в срок, не превышающий 30 дней, со дня поступления соответствующих документов в секретариат ДООП МВД России. Решение о согласовании оформляется визированием на титульном листе программы начальником ДООП МВД России либо его заместителем, курирующим деятельность подразделений лицензионно-разрешительной работы, которое скрепляется печатью ДООП МВД России. В случае принятия решения об отказе в согласовании программы ДООП МВД России письменно уведомляет юридическое лицо о принятом решении, с указанием причин отказа (пункт 25). Как следует из материалов дела, негосударственное частное образовательное учреждениедополнительногообразования «Центр подготовки частных охранников и детективов
от 12.07.2018, по реестру № 72 от 13.07.2018 (т. 1, л.д. 9, 10, 12, 75 -76, 78 - 79). Полагая, что Учреждением указанные договоры заключены в нарушение п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 24 и п. 2 ст. 24 Федерального закона «О некоммерческих организациях», а также п. 3.1, п. 3.3 Устава, Учреждение осуществляет предпринимательскую деятельность, не отраженную в Уставе, которая не служит достижению целей, указанных в Уставе, осуществляет нецелевое расходование денежных средств, Управлением в адрес генерального директора Частногоучреждениядополнительногообразования «Учебно-тренажерный центр «Бриг» было вынесено предупреждение от 05.10.2018 №30/04-4334, согласно которому предложено устранить названные нарушения, указанные в п. 1 предупреждения, проинформировать и представить Управлению документы об устранении выявленных нарушений в срок не позднее 12.12.2018 (т. 1, л.д. 13 — 14). Не согласившись с фактами, выводами и предложениями, изложенными в акте проверки, и с вынесенным предупреждением в указанной части, Учреждение представило в Управление возражения в отношении указанного акта
«Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ общественное объединение (профсоюзная организация) обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно данным регистрационного органа данной обязанности ответчик не выполняет с 2012 года. Истцом представлены письменные доказательства: устав Частного учреждения дополнительного образования «Центр развития личности», решение о государственной регистрации Частного учреждения дополнительного образования «Центр развития личности», распоряжение о государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании, предупреждение, конверт с уведомлением, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ. Кроме этого, в соответствии с пунктом 7 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана информировать уполномоченный орган об изменении сведений, в том числе об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанных в подпункте «в»
проверке истек срок его действия, поэтому он не был предоставлен. Техническое состояние транспортных средств контролируется, у него имеется соответствующее образование. В настоящее время все указанные в протоколе нарушения устранены. Представитель ФИО4 поддержала доводы, изложенные ФИО3 в судебном заседании. Выслушав ФИО3, представителя ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт нарушения правил осуществления указанного выше лицензированного вида деятельности по обучению водителей подтверждается не только пояснениями директора школы, но и - уставомЧастногоучреждениядополнительногообразования «Старая автошкола», в котором указана основная цель образовательного процесса – реализация образовательных программ дополнительного образования по обучению вождения автотранспортными средствами; - лицензией на право ведения образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе на обучение водителей транспортных средств категории А; - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. «О проведении внеплановой выездной проверки Частного учреждения дополнительного образования «Старая автошкола»; - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., с результатами которой был ознакомлен ФИО3; - предписанием № об устранении выявленных
истцом предупреждения и повторного предупреждения с установленными сроками для устранения выявленных нарушений (л.д.6-7,8-9). Таким образом, несоблюдение ответчиком с 2014 года и по настоящее время норм п. 3 ст. 32 Закона, свидетельствует об отсутствии деятельности организации с 2014 года. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств наличия деятельности ответчиком в период с 2014 года суду не представлено. Обстоятельства, изложенные заявителем, подтверждены материалами дела: предупреждением от <дата> № (л.д.6-7), повторным предупреждением от <дата> № (л.д.8-9), копией уставаЧастногоучреждениядополнительногообразования «Школа физического и духовного здоровья» (л.д.13-21), сведениями из ЕГРЮЛ (л.д.22-28). Учитывая, что доводы истца о нарушении ответчиком обязанностей, возложенных на учреждение положениями ст. 32 и ст. 33 ФЗ «О некоммерческих организациях», нашли подтверждение и не опровергнуты ответчиком, допущенные нарушения в силу п. 10 ст. 32 указанного Федерального закона могут служить основанием для ликвидации учреждения, поскольку носят неоднократный, систематический характер на протяжении длительного периода времени, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. На основании
Чувашской Республике к частному учреждению дополнительного образования «Чебоксарская художественная АРТ-школа» о ликвидации организации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд с административным иском к административному ответчику с вышеуказанными требованиями. Административное исковое заявление мотивировано тем, что частное учреждение дополнительного образования «Чебоксарская художественная АРТ-школа» зарегистрировано дата, -----. Учреждение действует на основании уставаЧастногоучреждениядополнительногообразования «Чебоксарская художественная АРТ-школа», утвержденного решением единственного Учредителя дата и принятого в новой редакции дата. Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике осуществляет функции по контролю за деятельностью некоммерческих организаций, что предусмотрено статьей 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ). В рамках исполнения данных полномочий Управлением было рассмотрено заявление директора Учреждения ФИО3 от дата и по результатам его рассмотрения установлено, что дальнейшая деятельность