Устав филевский парк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которой просит решение отменить , иск удовлетворить. Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. При исследовании обстоятельств дела установлено , «26» декабря 2017г. между ООО «Технологии Тепла» (Исполнитель), в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и, ГБУ «Жилищник района Филевский парк » (Заказчик), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, был заключен договор №175/17 на выполнение работ по ремонту котлов в соответствии со Спецификацией (приложение 1 к настоящему договору), являющейся его неотъемлемой частью. Согласно заключенному договору (п. 1.1. договора) исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ремонту котлов крышной котельной, расположенной по адресу: ул.2-я Филевская, д.7,к.1, в соответствии со Спецификацией (приложение 1 к настоящему договору), а заказчик обязуется принять результат

ФИО4 (т. 2 л.д. 104-105) для удостоверения вышеуказанного договора были истребованы следующие документы: - Устав Кипрской компании, в общих чертах регулирующего дела МЭРИБЭНИ ЭНЭРДЖИ КОРП,. от 10 ноября 2015 года (с апостилем и переводом) - Доверенность, удостоверенной Мариносом Хараламбусом, (удостоверяющим офицером) 27декабря 2016 года, Лимассол, КИПР (с апостилем и переводом); - решение директоров МЭРИБЭНИ ЭНЭРДЖИ КОРП. (Канадский регистрации 514676) уполномочить гр. ФИО9 (15 сентября 1985 год место рождения: гор. Кишинев Молдавской ССР, гражданство: Российской Федерации, пол: мужской, паспорт <...>, выданный Отделением УФМС России по Калининградской обл. Багратионовского района 26 февраля 2011 года), быть доверенным лицом, подписывать и оформлять соглашения и сделку, а также все другие документы, которые могут потребоваться для осуществления продажи от имени КОРПОРАЦИИ. В этом же решении указано, что продать 100% доли можно только гр. ФИО2 (паспорт <...>, выданный Отделением по району Филевский парк ОУФМС России по гор. Москве ЗАО 10.12.2009 г.), с апостилем и нотариальным переводом; -

в адрес ЗАО «Строительная фирма «Метако» было направлено предписание (исх. № 42-12-ЕА-09/699 от 02.02.2012) о представлении в срок не позднее 15 дней с момента получения указанного предписания в адрес отдела по обеспечению деятельности на территории Республики Башкортостан Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (450008, <...>) заверенных эмитентом копий документов: - устав ЗАО «Строительная фирма «Метако» в действующей редакции; - лицевой счет зарегистрированного в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Строительная фирма «Метако» лица - ФИО2, зарегистрированного по адресу: <...>. кв. 131, паспорт <...>, выдан 21.01.2008 Отделением по району Филевский парк ОУФМС России по г. Москве; - анкета зарегистрированного в системе ведения реестра владельцев именных ценных * бумаг ЗАО «Строительная фирма «Метако» лица - ФИО2, зарегистрированного по адресу: <...>. кв. 131, паспорт <...>, выдан 21.01.2008 Отделением по району Филевский парк ОУФМС России по г. Москве; - журнал учета входящих документов в системе ведения реестра владельцев

чем по результатам проведенной проверки был составлен акт, который был направлен председателю правления ТСЖ. Кроме того по факту выявленных нарушений было выдано предписание о приведении устава в соответствие с действующим законодательством и дан срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в установленный срок предписание не исполнил и осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями пункта 9 статьи 138, п. 2 статьи 141 и статьи 148 ЖК РФ. Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> (по доверенности) ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель ответчика ТСЖ «Филевский бульвар,20» - в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого просит ликвидировать Товарищество собственников жилья «Филевский бульвар,20», а так же просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель третьего лица ГКУ «ИС района Филевский парк » - ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования в части ликвидации ТСЖ «Филевский бульвар,20», и внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц,

чем по результатам проведенной проверки был составлен акт, который был направлен председателю правления ТСЖ. Кроме того по факту выявленных нарушений было выдано предписание о приведении устава в соответствие с действующим законодательством и дан срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в установленный срок предписание не исполнил и осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями пункта 9 статьи 138, п. 2 статьи 141 и статьи 148 ЖК РФ. Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> (по доверенности) ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель ответчика ТСЖ «Филевский бульвар,2» - в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого просит ликвидировать Товарищество собственников жилья «Филевский бульвар,2», а так же просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель третьего лица ГКУ «ИС района Филевский парк » - ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования в части ликвидации ТСЖ «Филевский бульвар,2», и внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц,

чем по результатам проведенной проверки был составлен акт, который был направлен председателю правления ТСЖ. Кроме того по факту выявленных нарушений было выдано предписание о приведении устава в соответствие с действующим законодательством и дан срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в установленный срок предписание не исполнил и осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями пункта 9 статьи 138, п. 2 статьи 141 и статьи 148 ЖК РФ. Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> (по доверенности) ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель ответчика ТСЖ «Филевский бульвар,11» - в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого просит ликвидировать Товарищество собственников жилья «Филевский бульвар,11», а так же просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель третьего лица ГКУ «ИС района Филевский парк » - ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования в части ликвидации ТСЖ «Филевский бульвар,11», и внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц,

с чем по результатам проведенной проверки был составлен акт, который был направлен председателю правления ТСЖ. Кроме того по факту выявленных нарушений было выдано предписание о приведении устава в соответствие с действующим законодательством и дан срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в установленный срок предписание не исполнил и осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями пункта 9 статьи 138, п. 2 статьи 141 и статьи 148 ЖК РФ. Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> (по доверенности) ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель ответчика ТСЖ «Тучковская,2» - в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого просит ликвидировать Товарищество собственников жилья «Тучковская,2», а так же просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель третьего лица ГКУ «ИС района Филевский парк » - ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования в части ликвидации ТСЖ «Филевский бульвар,2», и внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц, поддержала,