ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав фроловского сельского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А12-15745/16 от 01.06.2016 АС Волгоградской области
Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3.1. Устава МУП «Образцы» предприятие создано для выполнения работ, производства продукции, оказания услуг, выполнения социально-экономических заказов, удовлетворение общественных потребностей. Включение в Договор оспариваемых пунктов препятствует надлежащей реализации муниципальным образованием указанных выше полномочий на территории Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района, чем нарушаются права муниципального образования - Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области. Судебные расходы по общему правилу распределяются в соответствии со статьями 106-110 АПК РФ. Суд в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МУП «Образцы» в доход федерального бюджета, до 100 рублей. Руководствуясь статьями 167-170
Решение № 2А-2992/17 от 03.11.2017 Пермского районного суда (Пермский край)
заявление прокурора Пермского района о признании незаконным бездействия, Установил: Заместитель прокурора Пермского района обратился в суд с иском к Совету депутатов Фроловского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании незаконным бездействия по невнесению изменений в Устав сельского поселения. Прокурор просит признать незаконным бездействие по невнесению изменений в Устав сельского поселения. В обоснование указано, что при осуществлении надзора за нормативными правовыми актами, принятыми органами местного самоуправления Фроловского сельского поселения, прокуратурой района установлено, что Устав Фроловского сельского поселения не соответствует федеральному законодательству. С момента внесения последних изменений в Устав в федеральное законодательство по вопросам местного значения неоднократно вносились изменения. Прокуратурой района в связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в адрес Фроловского сельского поселения 10.04.2017 внесен протест, в связи с длительным невнесением изменений. В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Тарасова М.М. на иске настаивала по доводам,
Решение № 2-289(2019 от 11.03.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
№, расположенного в водоохраной зоне по правому берегу <адрес>, неизвестными лицами произведены работы по строительству автомобильного проезда. Данный автомобильный проезд построен от асфальтированной автодороги по <адрес> построенного проезда составляет 66 метров, ширина около 1,5 метров. На протяжении построенного проезда, на территории земельного участка №, обнаружены строительные отходы, что является нарушением ст. 13, ст. 42 ЗК РФ, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава Фроловского сельского поселения , утвержденного решением Совета депутатов Фроловского сельского поселения третьего созыва № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, в результате чего 30.10.2018г. старшим государственным инспектором Пермского края в области охраны окружающей среды К Администрации Фроловского сельского поселения Пермского района вынесено предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды об осуществлении мероприятий направленных на устранение нарушений законодательства в области охраны окружающей среды путем ликвидации навалов
Решение № 2-258 от 02.02.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии сооружения, организации его эксплуатации, что может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций и причинению ущерба здоровью, жизни и имуществу граждан, проживающих на территории сельского поселения, в границах которого расположены ГТС. В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, что отражено также и в Уставе Фроловского сельского поселения . В связи с тем, что постановка на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения как объекта недвижимости в силу прямого указания закона возложена на органы местного самоуправления, обязанность по выполнению этих действий должна быть возложена на администрацию Фроловского с/п. Кроме того, отсутствие собственника у ГТС создает реальную угрозу разрушения ГТС, загрязнения окружающей среды и гибели водных биоресурсов, что является нарушением прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Пом. прокурора Форсюк Р.А. в судебном заседании