настоящим уставом. 33. Ежегодный отчет о своей деятельности Агентство размещает на официальном сайте в сети Интернет, включая информацию о распределении финансовых средств по направлениям деятельности. VIII. Реорганизация и ликвидация Агентства 34. Агентство может быть реорганизовано и ликвидировано на основании и в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О некоммерческих организациях" и другими федеральными законами. Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2011 г. N 1393-р СОСТАВ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АГЕНТСТВО СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ ПО ПРОДВИЖЕНИЮ НОВЫХ ПРОЕКТОВ" Список изменяющих документов (в ред. распоряжений Правительства РФ от 25.06.2012 N 1069-р, от 28.02.2014 N 281-р, от 07.04.2017 N 635-р, от 27.08.2018 N 1777-р, от 26.11.2019 N 2814-р) (см. текст в предыдущей редакции) Путин В.В. - Президент Российской Федерации (председатель наблюдательного совета) Белоусов А.Р. - помощник Президента Российской Федерации (по согласованию) Греф Г.О. - президент, председатель правления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (по согласованию) Дюмин А.Г. - Губернатор Тульской
10 апреля 1994 г. собрания акционеров акционерного общества "ГАЗ" с обязательным рассмотрением изложенных в справке и заключении комиссии фактов распоряжения средствами акционерного общества "ГАЗ". 3. Поручить члену совета директоров акционерного общества "ГАЗ" Пугину Н.А. осуществить мероприятия, необходимые для проведения собрания акционеров акционерного общества "ГАЗ", в соответствии с уставом акционерного общества "ГАЗ". 4. Поручить представителям государства на собрании акционеров голосовать за отстранение генерального директора акционерного общества "ГАЗ" Видяева Б.П. от занимаемой должности. 5. Минфину России рассмотреть представленные комиссии акционерным обществом "ГАЗ" материалы и выработать механизм контроля за целевым использованием средств бюджетов соответствующих уровней. 6. Материалы комиссии направить Генеральному прокурору Российской Федерации . 7. Губернатору Нижегородской области Немцову Б.Е. и председателю Российского фонда федерального имущества Соколову В.В. довести до сведения коллектива акционерного общества "ГАЗ" и общественности результаты работы комиссии. 8. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.Б. Чубайса. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
Федерации" от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) представляет субъект Российской Федерации в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и при осуществлении внешнеэкономических связей, при этом вправе подписывать договоры и соглашения от имени субъекта Российской Федерации. Судом установлено, что в силу части 2 статьи 6 Устава (Основного закона) Саратовской области высшим должностным лицом Саратовской области является Губернатор Саратовской области, который исходя из предоставленных ему законодателем полномочий правомерно согласовал от имени субъекта Российской Федерации проект оспариваемого Постановления. Факт согласования изменений в Федеральную целевую программу подтверждается копиями листов согласования от 6 марта и 31 мая 2004 года (л.д. 208, 235). Доводы кассационной жалобы о том, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, а именно окончательная редакция Программы с органами государственной власти области не согласована, неосновательны и опровергаются материалами
субъект Российской Федерации в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и при осуществлении внешнеэкономических связей, при этом вправе подписывать договоры и соглашения от имени субъекта Российской Федерации. Судом установлено, что Губернатор Саратовской области, являющийся в силу части 2 статьи 6 Устава (Основного закона) Саратовской области высшим должностным лицом области, исходя из предоставленных ему законодателем полномочий, согласовал от имени данного субъекта Российской Федерации проект Постановления, что подтверждается копиями листов согласования от 6 марта и 31 мая 2004 г. Более того, из материалов дела видно, что при первоначальном направлении проекта Постановления на согласование Губернатор Саратовской области высказал по нему свои замечания, которые были учтены и включены в новую редакцию данного документа. При этом каких-либо замечаний по сроку функционирования объекта по уничтожению химического оружия в поселке Горный Саратовской области ни 6 марта, ни 31 мая 2004 г. сделано не было. При таких обстоятельствах у
уставные (складочные) капиталы хозяйственных обществ, товариществ; Положение о порядке страхования имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области; Положение о порядке осуществления контроля за эффективным использованием имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области; Положение о порядке назначения на должность и освобождения от должности руководителей областных государственных унитарных предприятий и заключения с ними трудовых контрактов; Примерный трудовой контракт с руководителем областного государственного унитарного предприятия; Примерный Устав областного государственного унитарного предприятия; Положение об имуществе казны Пермской области, регулирующими отношения в сфере управления и распоряжения государственной областной собственностью. В обоснование заявления указывал, что губернатор области не вправе принимать нормативные правовые акты, устанавливающие порядок управления и распоряжения государственной собственностью области, поскольку это относится к компетенции законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта. Кроме того, Положения о порядке: согласования залоговых сделок; сдачи в аренду имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области; передачи в доверительное управление имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области; передачи имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области, в
с требованиями прокурора согласилась. Решением Сахалинского областного суда от 15 мая 2003 г. заявление прокурора удовлетворено. Сахалинская областная Дума подала кассационную жалобу, в которой просит решение отменить поскольку отсутствует закон, нормы которого оспаривает прокурор и по поводу которого принято решение суда. В заявлении прокурора и решении суда говорится о Законе Сахалинской области «Устав Сахалинской области» от 9 июля 2001 г. № 270, в действительности Сахалинская областная Дума приняла 28 июня 2001 года Устав Сахалинской области, который подписан Губернатором Сахалинской области 9 июля 2001 г. и присвоением № 270. Проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к ее удовлетворению. Из жалобы усматривается, что решение суда Сахалинской областной Думой по существу не оспаривается. Доводы жалобы сводятся к тому, что нормативного акта, оспоренного прокурором и по поводу которого вынесено решение суда ,не
представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. Таким образом, федеральный законодатель предусмотрел, несколько возможных способов избрания главы муниципального образования, а порядок формирования, полномочия, срок полномочий, подотчетность, подконтрольность органов местного самоуправления, а также иные вопросы организации и деятельности указанных органов определяются уставом муниципального образования в соответствии с законом субъекта Российской Федерации (абзац первый части 3 статьи 34 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ). Судом установлено, что принятие Советом народных депутатов Кемеровской области оспариваемого закона области входит в его компетенцию. При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое нормативное положение принято Советом народных депутатов Кемеровской области в пределах предоставленных полномочий, при наличии необходимого кворума, подписано губернатором Кемеровской области, при соблюдении установленной процедуры и порядка опубликования нормативного правового акта, не противоречит федеральному закону или другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушает прав и законных интересов административного истца, в связи с чем на основании
статьей 17 Устава Ставропольского края в самостоятельном ведении Ставропольского края находится установление системы органов государственной власти Ставропольского края, определение порядка формирования, организации и деятельности, разграничения компетенции органов государственной власти Ставропольского края в соответствии с принципами, закрепленными Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством; образование и формирование органов государственной власти Ставропольского края. Согласно пункту «г» статьи 40 Устава Ставропольского края Правительство Ставропольского края формирует иные органы исполнительной власти Ставропольского края. Закон Ставропольского края от 31 июля 1996 г. № 15-кз «О системе органов государственной власти Ставропольского края» предусмотрел систему органов государственной власти Ставропольского края, которую образуют: Губернатор Ставропольского края, Дума Ставропольского края, Правительство Ставропольского края, отраслевые и межотраслевые органы исполнительной власти Ставропольского края. Правительство Ставропольского края, отраслевые и межотраслевые органы исполнительной власти Ставропольского края составляют единую систему исполнительной власти Ставропольского края, возглавляемую высшим должностным лицом Ставропольского края - Губернатором Ставропольского края (статья 3 названного выше закона). К отраслевым и межотраслевым органам исполнительной
обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 3 статьи 11 Устава города Севастополя от 14.04.2014 № 1-ЗС, принятого Законодательным Собранием г. Севастополя 11.04.2014 (далее - Устав) установлено, что система органов государственной власти города Севастополя устанавливается настоящим Уставом в соответствии с основами конституционного строя Российской Федерации и общими принципами организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, установленными федеральным законом. В соответствии со ст. 24 Устава, Губернатор города Севастополя является высшим должностным лицом города Севастополя и возглавляет высший исполнительный орган государственной власти города Севастополя - Правительство Севастополя. Статьей 31 Устава установлено, что исполнительную власть в городе Севастополе осуществляют Губернатор города Севастополя, Правительство Севастополя и исполнительные органы государственной власти города Севастополя. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 Устава Правительство Севастополя разрабатывает и осуществляет меры по обеспечению комплексного социально-экономического развития города Севастополя, участвует в проведении единой государственной политики в области
Севастополя осуществляет в том числе следующие полномочия: определяет структуру исполнительных органов государственной власти города Севастополя; образует и ликвидирует исполнительные органы государственной власти города Севастополя; издает указы и распоряжения. Губернатор города Севастополя на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, настоящего Устава и законов города Севастополя издает указы и распоряжения, обязательные для исполнения на всей территории города Севастополя (статья 27 Устав). Из материалов дела усматривается, что 17.04.2014 было принято распоряжение Губернатора города Севастополя № 46 „О запрете осуществления капитального строительства на территории г. Севастополя”, согласно которого с целью предупреждения вреда жизни и здоровью физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей природной среде, объектам культурного наследия Севастополя до принятия актов законодательного регулирования субъекта федерации и формирования органов власти, осуществляющих контроль в сфере капитального строительства, запрещено осуществление любого капитального строительства на территории г. Севастополя вплоть до особого распоряжения. Учитывая необходимость
