инстанции», в котором указано, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании, считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы на более поздний срок. Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 09 января 2013 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118. 2. Истцу представить Устав ГУП «ТЭК СПб». 3. Ответчикам (ФГУ «Северо-Западное ТУИО Минобороны России», ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление») представить Уставы. 4. Ответчику (Министерство обороны РФ) представить отзыв на апелляционную жалобу. 5. Явка лиц, участвующих в деле признается обязательной. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного
рублей. Представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик иск не признал. Судебное заседание подлежит отложению для представления сторонами дополнительных доказательств. Руководствуясь статьями 66, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Рассмотрение дела отложить на 08 июня 2009 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 112. 2. Истцу представить доказательства осмотра поврежденного имущества с участием представителя Страховой компании «Мегарусс-Д» . Ответчику предоставить Устав ГУП «ТЭК СПб» , доказательство того, что магистральная топливная сеть в районе дома №16 по улице Комунны 1 СПб, принадлежит (находится на балансе и др.) ГУП «ТЭУ СПб». 3. Явка сторон обязательна. Представители сторон о времени и месте судебного разбирательства ознакомлены под роспись в протоколе. СудьяРадынов С.В.
- постановление № 10/22) при разрешении споров, связанных с осуществлением унитарными предприятиями права хозяйственного ведения, следует учитывать установленные абзацем первым пункта 2 статьи 295 ГК РФ и статьей 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» ограничения прав названных предприятий по распоряжению закрепленным за ними имуществом.Сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением положений Закона о предприятиях, являются оспоримыми, поскольку могут быть признаны недействительными по иску самого предприятия или собственника имущества. Согласно пункту 1.2 УставаГУП «ТЭК СПб» собственником его имущества является город Санкт-Петербург. Пункт 1 Положения об организации работы исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга по вопросам, связанным с осуществлением Санкт-Петербургом прав собственника имущества государственных унитарных предприятий, утвержденных распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 04.04.2003 № 600-ра, устанавливает, что права города Санкт-Петербурга как собственника имущества унитарных предприятий, связанные в том числе с одобрением договоров об уступке права требования, осуществляются отраслевыми и территориальными исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга. В соответствии с пунктом 1.8
В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее - «Закон о предприятиях») государственное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные, в том числе с уступкой требований, переводом долга. В силу названных норм заключение ГУП «ТЭК СПб» указанного договора уступки права (требования) возможно лишь при наличии согласия собственника имущества ГУП «ТЭК СПб» на совершение данной сделки. Согласно п. 1.2. уставаГУП «ТЭК СПб» собственником его имущества является г. Санкт-Петербург. Пункт 1 Положения об организации работы исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга по вопросам, связанным с осуществлением Санкт-Петербургом прав собственника имущества государственных унитарных предприятий (утв. Распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 04.04.2003 г. № 600-ра) устанавливает, что права г. Санкт-Петербурга как собственника имущества унитарных предприятий, связанные в том числе с одобрением договоров об уступке прав, осуществляются отраслевыми и территориальными исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга. В соответствии с п. 1.8.
10/22) согласно которым при разрешении споров, связанных с осуществлением унитарными предприятиями права хозяйственного ведения, следует учитывать установленные абзацем первым пункта 2 статьи 295 ГК РФ и статьей 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» ограничения прав названных предприятий по распоряжению закрепленным за ними имуществом. Сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением положений Закона о предприятиях, являются оспоримыми, поскольку могут быть признаны недействительными по иску самого предприятия или собственника имущества. Согласно пункту 1.2 УставаГУП «ТЭК СПб» собственником его имущества является город Санкт-Петербург. Пункт 1 Положения об организации работы исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга по вопросам, связанным с осуществлением Санкт-Петербургом прав собственника имущества государственных унитарных предприятий, утвержденных распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 04.04.2003 № 600-ра, устанавливает, что права города Санкт-Петербурга как собственника имущества унитарных предприятий, связанные в том числе с одобрением договоров об уступке права требования, осуществляются отраслевыми и территориальными исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга. В соответствии с пунктом 1.8
самостоятельном произведении сверки расчетов с ОАО «Тываэнергосбыт». Информация, содержащаяся в письме, призывала перечислять все денежные средства только в адрес ГУП «ТЭК» независимо от имеющейся задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт», чем создавала у потребителей впечатление, что единственным лицом, имеющим право на законных основаниях оказывать услуги по электроснабжению бюджетным учреждениям, является ГУП «ТЭК». Указанные действия направлены на получение преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности и являются актом недобросовестной конкуренции, нарушающим права и законные интересы ОАО «Тываэнергосбыт». Согласно УставуГУП «ТЭК » предприятие возглавляет директор. ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В. назначен и.о.директора ГУП «Технадзор», которое в последующем было переименовано в ГУП «Тувинская энергетическая компания». По материалам дела отсутствуют доказательства того, что и.о. директора ГУП «ТЭК» Б.С.В. предпринимались меры по соблюдению требований антимонопольного законодательства РФ. Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, выразившееся в недобросовестной конкуренции на розничном рынке электричества. На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
