собрания членов КСП «Хвастовичское» от 23.03.2000 (л.д. 50, т. 1) в результате его реорганизации было создано СПК «Хвастовичское», что подтверждается постановлением главы МО «Хвастовичский район» от 11.09.2000. Из устава СПК «Хвастовичский» (л.д. 54, т. 1) следует, что оно является правопреемником КСП «Хвастовичское». Судом установлено, что спорное здание коровника было построено в 1980 году совхозом «Хвастовичский». Данное обстоятельство подтверждается данными технического паспорта о введении объекта в эксплуатацию (л.д. 19, т. 1), данными книги «Основные средства» СПК «Хвастовичский» (л.д. 93, т. 1), инвентарной карточкой № 2 учета основных средств (л.д. 96, т. 1). Как следует из справки СПК «Хвастовичский» от 21.12.2006 (л.д. 97, т. 1) спорный коровник числится на балансе истца. Косвенным доказательством владения истца спорным объектом является справка Администрации сельского поселения «Село Хвастовичи » от 22.06.2006 (л.д. 100, т. 1). Из справки архива Администрации МР «Хвастовичский район» от 24.08.06.2006 (л.д. 90, т. 1), следует, что документы о разрешении на строительство коровника
от 20.11.2000 № 878; -документы, подтверждающие право собственности на газопровод высокого давления; -документы, подтверждающие полномочия лиц, составивших калькуляцию от 22.10.2013; обосновать включение в сумму ущерба НДС 18%; -схему прохождения газопровода высокого давления; подлинное платежное поручение № 4253 от 19.03.2013; Устав; - документы, подтверждающие о проведении работ; Ответчик обязан представить: отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ст.131 АПК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), а также почтовое уведомление о вручении , участвующим в деле заказного письма с копиями указанных документов; проектную документацию по прокладке кабеля связи ВОЛС, в том числе лист согласований трассы ВОЛС участок с. Кцынь-с.Хвастовичи ; план трассы ВОЛС разрешение на производство работ по прокладке кабеля на спорном участке; договор подряда № 8П/12 на строительство волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) на участке: «Калужская область, Ульяновский район, д. Фурсово-Жиздринский район, п. Коллективизатор»; -Контррасчет; Устав; Третьему лицу
-«Правила охраны газораспределительных сетей», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878; -документы, подтверждающие право собственности на газопровод высокого давления; обосновать включение в сумму ущерба НДС 18%; -схему прохождения газопровода высокого давления; подлинное платежное поручение № 4253 от 19.03.2013; Устав; - документы, подтверждающие о проведении работ; Ответчик обязан представить: отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ст.131 АПК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), а также почтовое уведомление о вручении , участвующим в деле заказного письма с копиями указанных документов; проектную документацию по прокладке кабеля связи ВОЛС, в том числе лист согласований трассы ВОЛС участок с. Кцынь-с.Хвастовичи ; план трассы ВОЛС разрешение на производство работ по прокладке кабеля на спорном участке; договор подряда № 8П/12 на строительство волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) на участке: «Калужская область, Ульяновский район, д. Фурсово-Жиздринский район, п. Коллективизатор»; -Контррасчет; Устав; Третьему лицу
Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором в лесничествах ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ООО «ТиЭйч РУС Хвастовичи». Определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ТиЭЙЧ РУС Хвастовичи» истребованы сведения, а именно: 1) заверенная надлежащим образом копия Устава общества; 2) заверенная надлежащим образом копия договора аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №; 3) заверенная надлежащим образом копия договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ № по договору аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное определение было направлено ООО «ТиЭйч РУС Хвастовичи » заказным письмом и получено ООО «ТиЭйч РУС Хвастовичи» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отравления №. Таким образом, согласно положения ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ ООО «ТиЭйч РУС Хвастовичи» должно было предоставить (направить) в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> сведения, истребуемые определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела
нарушения положений указанного устава, а также совершение действий, дискредитирующих общество, наносящий ему моральный и материальный ущерб. Суд не вправе подменять действия других органов, в том числе, совершать действия, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания согласно п. 5.1 указанного выше устава. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Санина Сергея Сергеевича к Сухову Виктору Петровичу о взыскании компенсации морального вреда причиненного служебной деятельностью и признании несоответствующим занимаемой должности – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области. Судья:
