Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 39 053 руб. 82 коп. долга, 1499 руб. 64 коп. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с решением, комитет в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование указано следующее: при рассмотрении спора о взыскании неоплаты коммунальных услуг в период с 01.11.2019 по 31.03.2021, неправомерно учитывать положения Устав Киселевского городского округа, вступившего в законную силу в июне 2020 года, в котором обязанности по управлению жилым фондом, находящимися в собственности Киселевского городского округа, закреплено за комитетом; согласно ст. 55 Устава муниципального образования, утв. решением Совета народных депутатов Киселевского городского округа от 28.11.2013 № 77-н, действующего в период до июня 2020 года комитет представляет интересы муниципального образования при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же представляет интересы муниципального образования
лицами на территории РФ и за ее пределами, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах; согласно пункту 4.1.11. представляет интересы собственника - муниципального образования - в отношениях, связанных с управлением и распоряжением муниципальным имуществом. Кроме того, в Устав муниципального образования Киселевского городского округа внесены изменения, по передаче полномочий жилого фонда в КУМИ (Решение Совета народных депутатов Киселевского городского округа от 30.04.2020 № 12-н «О внесении изменений и дополнений в Устав Киселевского городского округа»). С учетом измененных полномочий КУМИ, последнему финансовым управлением города Киселевска доведено уведомление об изменении бюджетных ассигнований № 158/3230186 от 26.06.2020. Таким образом, КУМИ является надлежащим органом, уполномоченным представлять интересы муниципального образования Киселевский городской округ по настоящему спору, как на момент вынесения решения, так и его исполнения. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности. Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские
на территории РФ и за ее пределами, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах; согласно п. 4.1.11. представляет интересы собственника — муниципального образования — в отношениях, связанных с управлением и распоряжением муниципальным имуществом. Кроме того, в Устав муниципального образования Киселевского городского округа были внесены изменения, по передаче полномочий жилого фонда в КУМИ (Решение Совета народных депутатов Киселевского городского округа от 30.04.2020 № 12-н "О внесении изменений и дополнений в Устав Киселевского городского округа"). Таким образом, КУМИ является надлежащим органом, уполномоченным представлять интересы муниципального образования Киселевский городской округ по настоящему спору, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что в период заявленный к взысканию с 31.05.2017г. по 05.04.2020, УЖКХ КТО и КУМИ города Киселевска, в отношении предмета спора, являются не надлежащими Ответчиками, отклоняется. Отклоняя доводы о том, что в отношении периода задолженности за период 2017г. необходимо применить правило исковой давности в соответствии с Постановлением
лицами на территории РФ и за ее пределами, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах; согласно пункту 4.1.11. представляет интересы собственника - муниципального образования - в отношениях, связанных с управлением и распоряжением муниципальным имуществом. Кроме того, в Устав муниципального образования Киселевского городского округа внесены изменения, по передаче полномочий жилого фонда в КУМИ (Решение Совета народных депутатов Киселевского городского округа от 30.04.2020 № 12-н «О внесении изменений и дополнений в Устав Киселевского городского округа»). С учетом измененных полномочий КУМИ, последнему финансовым управлением города Киселевска доведено уведомление об изменении бюджетных ассигнований №158/3230186 от 26.06.2020. Таким образом, именно КУМИ является надлежащим органом, уполномоченным представлять интересы муниципального образования Киселевский городской округ по настоящему спору, как на момент вынесения решения, так и его исполнения. Доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не предоставлено. Довод апеллянта о том, что оснований для начисления неустойки не имелось, поскольку
муниципальным имуществом; представляет интересы Киселевского городского округа и осуществляет защиту его имущественных прав в пределах своей компетенции перед юридическими и физическими лицами на территории РФ и за ее пределами, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах; представляет интересы собственника - муниципального образования - в отношениях, связанных с управлением и распоряжением муниципальным имуществом. Решением Совета народных депутатов Киселевского городского округа от 30.04.2020 № 12-н «О внесении изменений и дополнений в Устав Киселевского городского округа» в Устав муниципального образования Киселевского городского округа были внесены изменения, по передаче полномочий жилого фонда в КУМИ Киселевского городского округа. Постановлением № 73-н Администрации Киселевского городского округа от 03.06.2020 полномочия собственника имущества от имени Киселевского городского округа переданы КУМИ Киселевского городского округа. С учетом измененных полномочий КУМИ Киселевского городского округа, последнему финансовым управлением города Киселевска доведено уведомление об изменении бюджетных ассигнований №158/3230186 от 26.06.2020. Проанализировав указанные положения, принимая во внимание, что от
<...>к от 29.06.21993г. 14.07.1993г. – присвоен 2 класс водителя. Приказ <...>к от 12.07.1993г. 14.07.1993г. – переведен водителем автобуса 2 класса на автомашину ЛИАЗ-677. Приказ <...>к от 12.07.21993г. 30.06.2003г. – уволен переводом в ФИО3 по статье 77 пункт 5 ТК РФ. Приказ<...> от 30.06.2003г. В справке <...> содержится также следующая информация: «С 14.07.1993г. по 30.06.2003г. водитель 2 класса на все марки автобусов для работы на регулярных городских пассажирских маршрутах». «На основании п. 5.7 дополнения в Устав Киселевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области государственный регистрационный <...> от 27.10.2006г., Киселевское ГПАТП КО является хранителем архива документов ликвидированного Прокопьевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области. Предприятие имеет право выдавать справки о стаже, о заработной плате ликвидированного предприятия в пенсионный фонд». Справка подготовлена на основании: книги приказов за 1992г.-2003г.; расчетных ведомостей, карточной карточки формы Т-2; приказа о приеме <...> от 23.12.1992г.; приказа о направлении на курсы <...> от ДД.ММ.ГГГГ; приказа о направлении на стажировку
противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный в суд с требованием о признании таких актов недействительными. На основании изложенных нормативных правовых актов прокурор обращается в суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта. Устав муниципального образования, согласно статьи 43 ч.2 Федерального закона №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» является актом высшей юридической силы в системе муниципальных правовых актов, имеет прямое действие и применяется на всей территории муниципального образования. Устав Киселевского сельского поселения принят решением Совета депутатов Киселевского сельского поселения Ульчского муниципального района от 26.04.2005 г. № 1. Опубликован печатном органе местного самоуправления. Федеральным законом № 181-ФЗ от 27.10.2008г «О внесении изменений в статью21 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» статья 21 ч.3 ФЗ № 25-ФЗ изложена в следующей редакции: « 3. ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется муниципальному служащему продолжительностью 30 календарных дней. Для муниципальных служащих, замещающих должности муниципальной службы отдельных групп должностей
