либо применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ). Установленный в статье 10 ГК РФ запрет злоупотребления правом в любых формах прямо направлен на реализацию принципа, закрепленного в статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, который запрещает осуществление прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 8-О-П). Согласно пункту 1.4 Устава МУП «УЕЗ КГО» учредителем предприятия является муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом Краснобродскогогородскогоокруга » Наличие у комитета права давать обязательные указания для МУП «УЕЗ КГО», либо иным образом определять его действия определено Законом № 161-ФЗ, уставом предприятия (пункты 1.5, 6.9). Согласно статье 26 Закона № 161-ФЗ контроль за деятельностью унитарного предприятия осуществляется органом, осуществляющим полномочия собственника и другими уполномоченными органами. Принимая во внимание положения пункта 8 Постановления № 16, суд считает, что правовые основания для признания спорных договоров как
чем не совершение процессуальных действий является их рисками. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как установил суд первой инстанции, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа» создано распоряжением № 57-р от 30.01.2014 Администрации Краснобродского городского округа для целей решения социальных задач и вопросов местного значения, перечень которых установлен в пунктах 2.1. - 2.4. главы 2 Устава МУП «ЖКХ Краснобродскогогородскогоокруга » в результатах его деятельности и получения прибыли. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности предприятия являлось - 68.32 Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Дополнительные виды деятельности включали - 33.12 Ремонт машин и оборудования, 43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, 81.29.9 Деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки, 82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включеннаяв
имуществом Краснобродского городского округа». Согласно п. 1.2 имущество МУП «ЖКХ КГО» принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Краснобродский городской округ. Указывает, что ссылка в данном абзаце «от имени муниципального образования Краснобродский городской округ права собственника имущества предприятия осуществляет Глава муниципального образованы-» противоречит действующему законодательству, согласно положениям ст.36 ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Глава наделяется уставом муниципального образования по полномочиями по решению вопросов местного значения, согласно положениям ст.40 Устава МО Краснобродскогогородскогоокруга в полномочия Главы Краснобродского городского округа не входят правоотношения регулирующие право собственности муниципального имущества. Согласно действующим нормам, в случае, если документ противоречит законодательству, применяются нормы Федеральных законов. Согласно Положения о МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Краснобродского городского округа» п.2.1.2, 2.1.3, 4.1.2, 4:2.3 Комитет осуществляет полномочия собственника муниципального имущества МО Краснобродский городской и на Комитет возложена обязанность п.3.1.28 «обращаться в Арбитражный суд о признании МУП должника несостоятельным (банкротом). Согласно ст.11, 13, п.6
Поскольку стоимость приобретенного МУП «Гарант» КГО имущества по договору купли-продажи № 1 от 08.12.2020 (670 000 руб.) превышает 10% уставного фонда предприятия, с учетом положений пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ договор купли-продажи № 1 от 08.12.2020 является для МУП «Гарант» КГО крупной сделкой. Уставом МУП «Гарант» КГО (пункты 4.7., 5.1.) предусмотрено, что решение о совершении предприятием крупной сделки принимается с согласия собственника имущества предприятия и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Собственник имущества предприятия дает согласие на совершение крупных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, иных сделок. МУП «Гарант» КГО и МКУ «КУМИ Краснобродскогогородскогоокруга » указали на отсутствие согласия собственника на заключение спорного договора, между тем, указанное при наличии иных установленных обстоятельств не влечет ее недействительность. Так, в соответствии с пунктом 2.1. Устава целью создания МУП «Гарант» КГО является решение таких социальных задач и вопросов местного значения как: предоставление населению и юридическим
что следует из положений ст. ст. 3, 13, 15 Федерального закона от 08 ноября 2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", части 4 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в их системном толковании, с учетом положений УставаКраснобродскогогородскогоокруга . При этом делегирование администрацией полномочий по содержанию дорог созданному администрацией для этих целей муниципальному учреждению не освобождает администрацию от обязанности соблюдать требования по обеспечению безопасности дорожного движения и от ответственности за их несоблюдение. Ссылки на дефицит бюджетных средств не являются обстоятельством, исключающим возможность применения к администрации городского округа мер административной ответственности за неисполнение возложенных на нее обязанностей по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения. Доказательств, подтверждающих, что администрацией до возбуждения дела