ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав малоярославецкого - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А23-5897/09 от 11.01.2010 АС Калужской области
О дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен. Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен. В отзыве, поступившем в суд 16.12.2009, исковые требования признал в полном объеме, однако, просил освободить его от денежных обязательств перед истцом на основании ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку является бюджетным учреждением, субсидиарную ответственность по обязательствам которого несет собственник его имущества согласно уставу – Малоярославецкая районная администрация МР «Малоярославецкий район» в лице Отдела образования. Суд, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия надлежащим образом уведомленных представителей сторон. Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело
Постановление № 20АП-1107/10 от 30.04.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
Согласно указанным решениям о государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО "Малоярославецкий молочный завод" внесены записи: №2094011020190 - о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица: генеральный директор ФИО4; №2094011020453 - о наименовании юридического лица: полное наименование юридического лица открытое акционерное общество "Малоярославецкий завод молочных продуктов", сокращенное наименование ОАО "МЗМП". В качестве документов, обосновывающих основания внесения соответствующих изменений в регистрирующий орган представлены следующие документы: новая редакция устава ОАО "Малоярославецкий завод молочных продуктов", утвержденный общим собранием акционеров от 03.08.2009 протокол №4/мв, протокол внеочередного собрания акционеров от 03.08.2009 №4/мв, протокол заседания совета директоров ОАО "Малоярославецкий молочный завод" от 05.06.2009 №4, протокол внеочередного собрания акционеров от 27.06.2009 (л.д.41-55, 56-61, 64-65, 66-69 т.4). Указанные документы представлены из регистрационного дела ОАО "Малоярославецкий молочный завод" (ОАО "Малоярославецкий завод молочных продуктов") межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области. В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001
Постановление № 20АП-40/06 от 30.10.2006 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
принимается, так как не подтвержден какими-либо доказательством. Согласно п. 1.6. Устава АОЗТ «Земледелец» общество имеет уставной фонд - 9 863, 3 тыс. руб. и 1 450 га сельхозугодий (том 1, л.д. 13-16). Перечень передаваемого имущества в уставе, равно как и в учредительном договоре (том 1, л.д. 17-30) отсутствует, как отсутствуют и иные доказательства передачи земельных паев в уставный капитал АОЗТ «Земледелец». В соответствии с п. 1 статьи 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - свидетельством о государственной регистрации прав (п. 1 статьи 14 Закона). Представленные истцом постановления Администрации Малоярославецкого района Калужской области от 14.06.1994 года № 758 «Об утверждении материалов перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района», Правительства Калужской области от 20.03.2002 года № 52, от 21.04.2005 года № 104 (том 1, л.д. 78-80, 93-96), не
Постановление № А40-290123/18 от 10.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
требования, возникающего из события и к неопределенному кругу лиц, что противоречит положениям о перемене лиц в обязательстве. Согласно материалам дела, договор уступки права требования выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО заключен между потерпевшим и истцом. РСА представляет собой профессиональное объединение страховых организаций, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанным на членстве (статья 24 Закона об ОСАГО, (пункт 1.1 Устава РСА). В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. Согласно решению Малоярославецкого районного суда Калужской области от 16 апреля 2018 года, с РСА в пользу ФИО3 уже был взыскан штраф в размере 30 000 руб. Как указано в решении Малоярославецкого районного суда Калужской области от 16 апреля 2018 года, суд, с учетом специфики правоотношении сторон полагает сумму штрафа не соответствующей последствия нарушений обязательств ответчика, и не отвечающей требованиям разумности и справедливости, и
Решение № 3А-90/20 от 07.09.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
27 августа 2020 года об исключении из списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Калужской области седьмого созыва по одномандатным округам, выдвинутого Региональным отделением Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» кандидата по одномандатному избирательному округу №15 ФИО1, выраженное в форме протокола, принято и направлено в территориальную избирательную комиссию Малоярославецкого района Калужской области в соответствии с Уставом Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ». Доводы административного истца об отсутствии предусмотренных статьей 44.1 Устава Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» оснований для его исключения из списка кандидатов в депутаты, незаконности принятого территориальной избирательной комиссии Малоярославецкого района Калужской области решения от 28 августа 2020 года №708 вследствие непроведения проверки оснований его исключения из списка кандидатов в депутаты суд находит несостоятельными. Положениями статьи 44.1 Устава Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» помимо прямо указанных оснований для отзыва, исключения кандидатов, зарегистрированных кандидатов в депутаты из списка кандидатов, предусмотрено, что таковыми могут быть иные основания, установленные данным Уставом или решениями Съезда Партии. Действующее же законодательство не
Решение № 2А-975/20/400017-01-2020-001401-73КОПИ от 08.09.2020 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
избирательной комиссии Малоярославецкого района незаконным и подлежащим отмене в связи с тем, что решение территориальной избирательной комиссии Малоярославецкого района было принято на основании протокола заседания Центрального совета политической партии «Новые люди» от 27 августа 2020 года с нарушением Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Устава партии и не может являться основанием для аннулирования регистрации кандидата, так как решение Центрального совета об отзыве Заболотского ФИО7. в территориальную избирательную комиссию Малоярославецкого района не поступало, действий, являющихся основанием для отзыва кандидата, он не совершал и в протоколе о них ничего не сказано, при вынесении решения Центральный совет нарушил порядок отзыва кандидата. Административный истец Заболотский ФИО7. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель административного ответчика – председатель ТИК Малоярославецкого района ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Определением
Апелляционное определение № 2А-975/20 от 12.09.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
от 27 августа 2020 года об исключении из списка кандидатов в депутаты Городской Думы МО ГП «Город Малоярославец» седьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № 4 ФИО1, выдвинутого Региональным отделением Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ», выраженное в форме протокола, принято и направлено в территориальную избирательную комиссию Малоярославецкого района Калужской области в соответствии с Уставом Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ». Доводы административного истца об отсутствии предусмотренных статьей 44.1 Устава Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» оснований для его исключения из списка кандидатов в депутаты, незаконности принятого территориальной избирательной комиссии Малоярославецкого района Калужской области решения от 28 августа 2020 года №709 вследствие непроведения проверки оснований его исключения из списка кандидатов в депутаты суд находит несостоятельными. Положениями статьи 44.1 Устава Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» помимо прямо указанных оснований для отзыва, исключения кандидатов, зарегистрированных кандидатов в депутаты из списка кандидатов, предусмотрено, что таковыми могут быть иные основания, установленные данным Уставом или решениями Съезда Партии. Действующее же законодательство не