Устав мку умжф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Перми», делает вывод о том, что Департамент не осуществляет полномочия администрации города Перми по рациональному управлению и распоряжению жилищным фондом, находящимся в муниципальной собственности города Перми. Указал, что возмещение расходов по отоплению пустующих муниципальных жилых помещений, содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД в доле пустующих муниципальных жилых помещений МКД производится муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (далее - МКУ УМЖФ). Основными задачами МКУ УМЖФ в соответствии с пунктом 2.2.1 Устава МКУ УМЖФ является: организация заключения договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда. Таким образом, контроль за исполнением нанимателями договоров социального найма возложен на МКУ УМЖФ. Указал, что в соответствии с пунктом 2.2.6 Положения «Об управлении жилищных отношений администрации города Перми», утв. Решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 № 213 «Об управлении жилищных отношений администрации города Перми», одной из задач управления жилищных отношений администрации города Перми (далее - УЖО) является формирование и управление муниципальным жилищным

имущества в многоквартирном доме соразмерно доле пустующих муниципальных жилых помещений, входящих в состав имущества муниципальной казны, в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, утвержденным постановлением администрации города Перми от 03.03.2021 № 129 (далее - Порядок) предусмотрено внесение платы за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Внесение платы осуществляется муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (далее - МКУ «УМЖФ») в соответствии с Уставом МКУ «УМЖФ » и Порядком. Данным Порядком не предусмотрена оплата расходов по приборам учета, объем потерь в линии, а также пени и неустойки. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Муниципальному образованию «Город Пермь» на праве собственности принадлежат расположенные в многоквартирных жилых домах по адресам: <...> встроенные нежилые помещения

его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст. 544 ГК РФ). Согласно п. 2.3.11, 2.3.27 Устава МКУ «УМЖФ », утвержденного Постановление Администрации города Твери № 2436 от 26 декабря 2011 года, ответчик осуществляет контроль за внесением платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, а также определяет потребности по финансированию оплаты жилищно-коммунальных услуг в незаселенных и освободившихся муниципальных жилых помещениях. Ответчик в нарушении статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты потребленной в исковой период тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что факт поставки в рассматриваемый период тепловой энергии, нарушения обязательств по

фондом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения обследования, у с т а н о в и л: МКУ «УМЖФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения обследования. В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации г.Твери от 16 декабря 2010 г. № 2726 МКУ «УМЖФ» наделено полномочиями наймодателя в отношении муниципального жилищного фонда г.Твери. В соответствии с Уставом МКУ «УМЖФ » осуществляет контроль за состоянием муниципального жилищного фонда, принятие мер к устранению неисправностей (п. 2.3.20 Устава); контроль за соблюдением нанимателями Правил пользования жилыми помещениями (п. 2.2.24 Устава); проведение обходов, осмотров технического состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и находящегося в них санитарно-технического и иного оборудования (п. 2.3.25 Устава); проведение осмотров состояния муниципального жилищного фонда для определения потребности в капитальном ремонте (п. 2.3.29 Устава). Согласно выписке из реестра муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

обязанность по выполнению работ, предусмотренных муниципальным контрактом качественно, а также по устранению обнаруженных недостатков в выполненных работах лежит на подрядчике, который по настоящему делу является соответчиком, а не на заказчике. По вопросу привлечения администрации города Твери в качестве соответчика в связи с тем, что в случае недостаточности денежных средств в целях исполнения судебного решения субсидиарную ответственность по обязательствам МКУ «УМЖФ» будет нести собственник имущества, считает необходимым пояснить следующее. В соответствии с п. 3.3. Устава МКУ «УМЖФ » предусмотрена обязанность учреждения обеспечивать в установленном действующим законодательством порядке исполнение судебных решений. Следовательно, именно на МКУ «УМЖФ» возлагается обязанность на своевременное и добросовестное исполнение судебных решений. Администрация города Твери просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований к администрации города Твери, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» и департаменту жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика – Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации