Устав мо мр усть вымский - гражданское законодательство и судебные прецеденты

них идет о деятельности органа местного самоуправления по исполнению функции социальной направленности, возложенной на него государством, которая не относится к предпринимательской деятельности. Таким образом, опубликованные в статьях сведения не затрагивают репутацию истца в сфере предпринимательской деятельности, вопрос о защите деловой репутации истца возник из отношений, не связанных с его экономической деятельностью, вследствие чего настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Довод истца о подведомственности настоящего спора арбитражному суду со ссылкой на Устав МО МР «Усть-Вымский », разрешающий истцу осуществлять экономическую деятельность, в данном случае несостоятельный. В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу № А29-10143/2011 прекратить. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми

Коми от 13.04.2016 по делу № А29-482/2016 исполнению не подлежит. Руководствуясь статьями 139-142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по делу № А29-482/2016 следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс-М», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директор Толстова Д.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Администрация муниципального района «Усть-Вымский», именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице руководителя администрации ФИО2, действующего на основании Устава МО МР «Усть-Вымский», решения Совета муниципального района «Усть-Вымский » от 12.04.2016 № 07/6-41, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А29-482/2016 о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, являющегося предметом арбитражного дела № А29-482/2016. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс-М» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального района

по делу исполнительный лист отзывается без исполнения. Руководствуясь статьями 139-142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение от 29.04.2016 по делу № А29- 484/2016 следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс-М», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Администрация муниципального района «Усть-Вымский», именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице руководителя администрации ФИО2, действующего на основании Устава МО МР «Усть-Вымский», решения Совета муниципального района «Усть-Вымский » от 12.04.2016 № 07/6-41, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А29-484/2016 о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, являющегося предметом арбитражного дела № А29-484/2016. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс-М» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального района «Усть-Вымский» о взыскании задолженности по контракту № 0107300016814000030 от 07.07.2014

статьи 51 Устава муниципального образования муниципального района «Усть-Вымский», принятого Советом МО «Усть-Вымский район» 13.12.2005, Администрация муниципального района является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального района, наделяется настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами Республики Коми. В нарушение действующего законодательства Администрацией МО МР «Усть-Вымский» не приняты меры по разработке и утверждению административного регламента по предоставлению муниципальной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах, соответствующие сведения о предоставлении данной услуги в реестре муниципальных услуг муниципального образования и в информационно-коммуникационной сети «Интернет» отсутствуют. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности материалами дела факта неправомерного бездействия Администрации МО МР «Усть-Вымский », выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов

числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих районов. Согласно п.11 Устава МО МР "Усть-Вымский" указанные полномочия также отнесены к вопросам местного значения муниципального района. В нарушение п.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств принятия своевременных, необходимых и достаточных мер для устранения причин образования несанкционированных свалок, что противоречит такой цели местного самоуправления как обеспечение благоприятных экологических условий жизнедеятельности населения по месту жительства, создает опасность причинения вреда санитарно-эпидемиологическому благополучию неопределенного круга лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях очистки территории муниципального образования от отходов производства и потребления в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, на администрацию ГП "Жешарт" следует возложить обязанность принять меры по сбору и транспортированию отходов производства и потребления с несанкционированных мест размещения отходов, в свою очередь, на администрацию МР "Усть-Вымский " необходимо возложить обязанность принять меры по ликвидации, обезвреживанию, обработке, утилизации и захоронению отходов производства и потребления

13). При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом надзорного органа был допущен представитель юридического лица администрации МР «Усть-Вымский», состоящий в должности заместителя начальника управления по правовым вопросам – начальника отдела правового и кадрового обеспечения администрации МР «Усть-Вымский». Вместе с тем, полномочия представителя юридического лица ФИО10., подтвержденные доверенностью № <Номер обезличен> от 13 января 2020 года, в которой юридическое лицо администрация МР «Усть-Вымский», в лице руководителя администрации ФИО11., действующей на основании Устава МО МР «Усть-Вымский», решения Совета МР «Усть-Вымский » от 27 ноября 2018 года № <Номер обезличен>, уполномочило ФИО10 представлять интересы администрации МР «Усть-Вымский» в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Вымском районе при производстве по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ. Для выполнения представительских функций указанному выше лицу предоставлены следующие права: знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер