Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Евпаторийского городского Совета Республики Крым от 7 ноября 2014 года № 1-4/14, официально опубликованным 3 декабря 2014 года в газете «Евпаторийская здравница» № 124, принят Устав муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым (далее - Устав). Пунктами 39 и 40 статьи 51 Устава, определяющей полномочия администрации г. Евпатория, принятие решений по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями , внесение предложений совету с целью реализации данных полномочий, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд; установление тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами, отнесено к полномочиям администрации города Евпатории. ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о
пункты 3.1, 4.1 устава общества «Киномир», о признании недействительной государственную регистрацию общества «Киномир», о ликвидации общества «Киномир», возложив обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей, о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 11.03.2014, заключенный между учреждением и обществом «Экран», об обязании общества «Киномир» возвратить учреждению спорное имущество, в связи с невозможностью возврата кинопроекторов: «23-КПК- Зквт» инв. № 0000000040, «23-КПК-Зквт» изв. № 0000000041, «МСО-5» инв. № 0000000043 и «МСО-5» инв. № 0000000044, в счет возмещения стоимости кинопроекторов взыскать с общества «Киномир» 47 574 руб., о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества «Киномир» на спорное недвижимое имущество, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, муниципального автономного учреждения культуры «Центр культуры
иском о взыскании убытков, которые состоят из стоимости демонтированных сооружений (рекламных конструкций). Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленного Обществом требования. Как следует из материалов дела, 7 октября 2008 года было издано распоряжение главы городского округа «город Якутск» № 2974р «О создании Муниципального автономного учреждения «Служба информации, рекламы и контроля». Приказом Департамента имущественных отношений мэрии г. Якутска от 9 октября 2008 года № 297п утвержден Устав муниципального автономного учреждения «Служба информации, рекламы и контроля». В главе 3 Устава определен исчерпывающий перечень предмета и целей деятельности данного учреждения в сфере рекламы и информации, с осуществлением таких видов деятельности, как-то: формирование и осуществление городской политики в области размещения рекламы и информации; участие в разработке и реализации городских социальных программ по праздничному и рекламному оформлению города Якутска и другие виды деятельности. При этом, как установлено судом первой инстанции, в указанном перечне отсутствует такие виды деятельности,
правопреемстве произведена замена ООО РА «Апрель» на Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Реставрация». Суд апелляционной инстанции считает ошибочными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного Обществом требования. Как следует из материалов дела, 7 октября 2008 года было издано распоряжение главы городского округа «город Якутск» № 2974р «О создании Муниципального автономного учреждения «Служба информации, рекламы и контроля». Приказом Департамента имущественных отношений мэрии г. Якутска от 9 октября 2008 года № 297п утвержден Устав муниципального автономного учреждения «Служба информации, рекламы и контроля». В главе 3 Устава определен исчерпывающий перечень предмета и целей деятельности данного учреждения в сфере рекламы и информации, с осуществлением таких видов деятельности, как-то: формирование и осуществление городской политики в области размещения рекламы и информации; участие в разработке и реализации городских социальных программ по праздничному и рекламному оформлению города Якутска и другие виды деятельности. При этом, как установлено судом первой инстанции, в указанном перечне отсутствует такие виды деятельности,
№ 552/40 от 31 июля 2008 года (т.1 л.д. 13) о создании муниципального автономного учреждения «Единый сервисный центр» Ступинского муниципального района. Администрации поручено в установленном законом порядке осуществить создание муниципального автономного учреждения «Единый сервисный центр» Ступинского муниципального района (далее – автономное учреждение). Во исполнение названного решения Глава Ступинского муниципального района Московской области вынес Постановление № 4927-п от 22 сентября 2008 года (далее – Постановление № 4927-п, т.1 л.д. 20-26). Постановлением № 4927-п утвержден Устав муниципального автономного учреждения «Единый сервисный центр» Ступинского муниципального района, предписано закрепить за автономным учреждением с 01 октября 2008 года на праве оперативного управления муниципальное имущество согласно Приложению № 2 (пункт 4), Комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района (ФИО4) в установленном порядке передать с баланса Комитета на баланс автономного учреждения муниципальное имущество по актам приема-передачи (пункт 5). Согласно Приложению № 2 в оперативное управление передавалось муниципальное имущество в количестве 108 объектов (т.1 л.д. 21-26). 29
судебных приставов по г.Сосногорску возбуждено исполнительное производство №87/7/3978/2/2009. 27 октября 2010 постановлением отдела судебных приставов по г.Сосногорску исполнительное производство по исполнительному листу по делу №А29-6827/2008 окончено в связи с невозможностью взыскания. В постановлении указано, что остаток задолженности составляет 2 645 488,57 руб. 19 декабря 2008 года Советом муниципального района «Сосногорск» принято решение №172 о создании муниципального автономного учреждения «Центр жилищных расчетов и субсидий» путем изменения типа существующего учреждения. Постановлением от 26.01.2009 №50 утвержден Устав муниципального автономного учреждения . 30.01.2009 изменения в учредительные документы зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц. 26.10.2009 решением Арбитражного суда Республики Коми решение Совета муниципального района «Сосногорск» №172 от 19.12.2008 о создании МАУ «ЦЖРиС» путем изменения типа существующего муниципального учреждения, постановление главы муниципального района «Сосногорск от 26.01.2009 №50 об утверждении Устава МАУ, решение Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Коми от 30.01.2009 №1 о внесении изменений в сведения о юридическом лице признаны недействительными (незаконными). 01.02.2010 постановлением
руб. 94 коп. денежных средств, оплаченных физическими лицами за оказанные предприятием коммунальные услуги и принятые истцом в соответствии с договором поручения №14 от 15 июня 2004 года за период с 01.09.2005 г. по 01.09.2007 г. Иск предъявлялся предприятием к автономному учреждению, поскольку 19 декабря 2008 года Советом муниципального района «Сосногорск» принято решение №172 о создании муниципального автономного учреждения «Центр жилищных расчетов и субсидий» путем изменения типа существующего учреждения. Постановлением от 26.01.2009 №50 утвержден Устав муниципального автономного учреждения . 30.01.2009 изменения в учредительные документы зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц. 4 февраля 2010 года Арбитражным судом Республики Коми по делу №А29-6048/2009 выдан исполнительный лист АС №000563551, 17.03.2010 г. Отделом судебных приставов по г.Сосногорску возбуждено исполнительное производство №87/7/16106/1/2010. 27 октября 2010 постановлением отдела судебных приставов по г.Сосногорску исполнительное производство по исполнительному листу по делу №А29-6048/2009 окончено в связи с невозможностью взыскания. В постановлении указано, что остаток задолженности составляет 1 986 529,43
2009г. № 62-П, утвердившее порядок организации похоронного дела в городском округе Заречный; Постановление Главы Администрации городского округа Заречный от 30 января 2009г. № 61-П «Об утверждении стоимости услуг по погребению в городском округе Заречный»; Решение Думы городского округа Заречный от 29 апреля 2010г. № 678-Р «О реорганизации ЗМУП «Доверие» путем преобразования в муниципальное автономное учреждение»; Постановление Администрации городского округа Заречный от 07 июня 2010г. № 679-П «О реорганизации муниципального автономного учреждения «Доверие», утвердившее Устав Муниципального автономного учреждения городского округа Заречный «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Доверие»; Постановление Администрации городского округа Заречный от 16 июня 2010г. № 713-П «О внесении изменений в Постановление Главы Администрации городского округа Заречный» от 30 января 2009г. № 62-П «Об утверждении Порядка организации похоронного дела в городском округе Заречный». Решением Свердловского Управления ФАС России от 3 августа 2010г. по делу № 30 отдельные положения указанных выше муниципальных актов были признаны не соответствующими действующему антимонопольному законодательству.
суда, глава <адрес> вынес постановление от 30.04.2015г. № 395, которым спорное жилое здание было отнесено к специализированному жилищному фонду системы социального обслуживания. Однако при этом его тип был определен как учреждение стационарного обслуживания, а вид - как «Дом-интернат (пансионат) общего типа для граждан пожилого возраста и инвалидов», а не как «Специальный дом для одиноких престарелых». С учетом этого 5 мая 2015г. тем же должностным лицом было принято постановление №12 «О внесении изменений в устав Муниципального автономного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>», в соответствии с которым филиал МАУ «КЦСОН <адрес>», расположенный в <адрес> и относившийся ранее к такому виду учреждений социального обслуживания как «специальный дом для одиноких престарелых», стал относиться к иному виду учреждений социального обслуживания – «дом-интернат (пансионат) общего типа для граждан пожилого возраста и инвалидов». Приняв данные постановления, администрация <адрес> обратилась 20 мая 2015 года в тот же суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения
Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на приведение в соответствие федеральному законодательству Устава муниципального автономного учреждения «Спортивный комплекс «Каа-Хем» с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва (далее - МАУ «СК «Каа-Хем», учреждение), указывая, что постановлением администрации Каа-Хемского района Республики Тыва от 08.11.2016 года № 721 принято решение о создании МАУ «СК «Каа-Хем» и утвержден Устав муниципального автономного учреждения . В ходе проверки прокурором данного Устава выявлены противоречия действующему законодательству, в связи с чем Устав учреждения подлежит приведению в соответствие действующему законодательству, а именно необходимо: исключить из п. 4.39 и включить в п. 4.41 Устава «распоряжаться средствами Учреждения в соответствии с целями и предметом его деятельности», «назначать на должность и увольнять всех работников Учреждения по согласованию с учредителем», «формировать и утверждать штатное расписание Учреждения по согласованию с учредителем», «решать вопросы о командировании
