ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав муниципального образования ладушкинский городской округ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А21-3808/2016 от 26.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
совета депутатов. Главой муниципального образования «Ладушкинский городской округ» 30.08.2005 утвержден устав Предприятия, в соответствии с которым Администрация как учредитель предоставила Предприятию на праве хозяйственного ведения имущество – производственные здания и сооружения, машины и оборудование. Постановлением Администрации от 24.10.2006 № 441 утверждена новая редакция устава Предприятия, согласно которой общая стоимость имущества, переданного Предприятию, составляет 6 234 000 руб. В соответствии с реестром объектов муниципальной собственности за Предприятием по состоянию на 2012 год было закреплено имущество общей стоимостью 26 991 285 руб. 70 коп. На протяжении всего периода осуществления хозяйственной деятельности Предприятие использовало муниципальную собственность на основании договоров хозяйственного ведения, которые ежегодно заключались на следующий срок. В преддверии обращения Федеральной налоговой службы в арбитражный суд с заявлением о банкротстве Предприятия (19.05.2016) Администрацией вынесено постановление от 15.04.2016 № 181 об изъятии у Предприятия с передачей на баланс муниципального образования «Ладушкинский городской округ » отдельно стоящего одноэтажного здания городской бани со встроенной угольной
Определение № 1-9/19 от 16.07.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
основания, по которым отвергнуты доводы апелляционных жалоб стороны защиты. Как следует из апелляционного определения от 28 ноября 2019 года, в апелляционной жалобе осужденным ФИО1 был поставлен вопрос об отмене приговора суда от 11 февраля 2019 года, при этом он указал на то, что своих должностных полномочий главы муниципального образования не превышал, поскольку ни Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ни Устав муниципального образования «Ладушкинский городской округ » (которыми согласно приговору была регламентирована его деятельность в указанной должности) не содержат норм об отнесении рассмотрения вопроса об отставке главы администрации муниципального образования к исключительной компетенции Совета депутатов. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 также сослался на то, что умысла на превышение должностных полномочий не имел, это обстоятельство по делу не доказано; реализовал свои полномочия главы муниципального образования как представитель нанимателя согласно указанному Уставу. В апелляционной жалобе адвокат Гусева Г.В. в защиту
Решение № 2А-341/16 от 29.02.2016 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
принято решение №1 «Об удалении главы муниципального образования «Ладушкинский городской округ» ФИО1 в отставку» (л.д.ххх). Основанием для принятия окружным Советом депутатов данного решения послужило неисполнение ФИО1 в течение более трех месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения. Оценивая правомерность указанного решения окружного Совета депутатов №1 от 11.02.2016 г. «Об удалении главы муниципального образования «Ладушкинский городской округ» ФИО1 в отставку», суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Согласно пункту 2.1 части 6 статьи 21 Устава муниципального образования «Ладушкинский городской округ », полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае удаления его в отставку в соответствии с федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 74.1 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 г. №131-ФЗ) представительный орган муниципального образования в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе удалить главу муниципального образования в отставку по инициативе депутатов представительного органа муниципального образования
Решение № 2-169/18 от 09.02.2018 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
полномочий представительного органа муниципального образования, принявшего решение о назначении лица на должность главы местной администрации (до дня начала работы представительного органа муниципального образования нового созыва), но не менее чем на два года. В соответствии с частью 7 статьи 16 Федерального закона от 02.03.2007 г. №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» гражданин, поступающий на должность главы местной администрации по результатам конкурса на замещение указанной должности, заключает контракт. Согласно части 1 статьи 34 Устава муниципального образования «Ладушкинский городской округ », глава администрации муниципального образования «Ладушкинский городской округ» является должностным лицом местной администрации, назначается окружным Советом депутатов по итогам конкурса на замещение должности главы местной администрации. Контракт с главой администрации муниципального образования заключается главой муниципального образования на срок полномочий окружного Совета депутатов, принявшего решение о назначении лица на должность главы администрации (до дня начала работы представительного органа муниципального образования нового созыва), но не менее чем на два года. По результатам проведенного конкурса