если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств. В связи с нарушением ответчиком срока доставки груза, истцом начислены пени в размере 542 908 руб. Согласно ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Доводы ответчика, об увеличении срока доставки груза в связи с заключением договора о продлении срока доставки суд находит обоснованными. Истцом неверно произведен расчет срока доставки, пени в сумме 217 163,20 руб. заявлены необоснованно. ОАО «РЖД» со ст. Борисоглебск Юго-Восточной ж.д. приняло от АО «Борхиммаш» (грузоотправитель) к перевозке груз (оборудование, машины различного назначения и запчасти) в адрес ООО «Аверс» до ст. Ноглики Дальневосточной ж.д. (о. Сахалин) по накладной № АР012149 – 18.03.2021 г., по накладной
в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии в разумный срок». На момент действия договора № 78 от 06.03.2008г. действовал Устав автомобильного транспорта РСФСР. Пункт 69 Устава автомобильного транспорта РСФСР (от 08.01.1969г. и действующий до 12.05.2008г.) определил, что «автотранспортные предприятия и организации обязаны осуществлять доставку грузов при международных перевозках в установленные сроки. Сроки доставки грузов при междугородных перевозках и порядовок их исчисления устанавливаются Правилами». В соответствии с данным пунктом Устава автомобильного транспорта РСФСР Минавтотрансом РСФСР от 30.07.1971г., были приняты общие правила перевозок автомобильным транспортом, в которых и определенны сроки в доставке грузов в междугородном сообщении (раздел 12 Правил). В соответствии с заявкой (Заказчика) пункт отправки груза по договору № 78 от 06,03.2008г. – г.Уфа, пункт назначения груза - п.г.т. Ноглики Сахалинской области. Груз был получен (Исполнителем), в соответствии с товарно - транспортной накладной 18.03.2008г., и должен был быть доставлен в пункт назначения, (в соответствии с
документами предоставлен один час, поскольку 14.04.2019 был выходным днем. Истец со ссылками на статью 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 8,36,50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Устав общества полагает, что существенно нарушены ее права, как участника общества, генеральным директором, выразившиеся в ненаправлении информации и материалов, подлежащих рассмотрению на общем собрании участников общества. Ответчик с иском не согласился по тем основаниям, что в соответствии с пунктами 15 и 19 Устава общества участники общества самостоятельно знакомятся с информацией и материалами, подлежащими рассмотрению общим собранием участников общества, по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества. Истица не выразила желание знакомиться с материалами и информацией по месту нахождения единоличного исполнительного органа: Сахалинская область, Ногликский район, пгт.Ноглики ,мкр.УЖД. Назначенное на 16.04.2019 общее собрание не приняло решений по вопросам повестки дня в связи с тем, что истица не явилась на собрание и поэтому отсутствовал кворум для принятия решений. 22.04.2019 в
Устав железнодорожного транспорта РФ», общий срок доставки грузов в прямом смешанном сообщении определяется исходя из совокупности сроков доставки их железнодорожным транспортом и транспортом других видов, и рассчитывается на основании правил исчисления сроков доставки грузов, действующих на транспорте соответствующих видов. Согласно ст. 33 УЖТ РФ грузы считаются доставленными в срок, если: до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки вагоны с грузами поданы для выгрузки владельцам железнодорожных путей не общего пользования для грузополучателей; в случае прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в накладной срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесена плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы. Груз доставлен грузополучателю на станцию назначения Ноглики
просрочку доставки груза в период с 11 ноября 2010 года по 24 декабря 2010 года в размере 19 043 893 рубля 12 копеек. В обоснование исковых требований, со ссылками на статьи 792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 29, 33, 97 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ " Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – УЖД РФ), истцом указано, что в период с 11 ноября по 24 декабря 2010 года грузоперевозчиком ОАО «РЖД» в адрес грузополучателя ООО «СтройГазСервис», с железнодорожных станций Трубная, Селенга, Новокузнецк, Тверь, Хабаровск-2, Черниковка и других на станцию назначения Ноглики в железнодорожных вагонах отправлялись грузы (трубы стальные, железобетонные изделия и др.). Исходя из отметок в железнодорожных накладных, груз доставлен с просрочкой доставки от 2 до 63 суток. В связи с допущенной просрочкой в доставке грузов истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.06.2011 с требованием оплатить пени. Указанная претензия оставлена ответчиком без
государственного (муниципального) учреждения (для автономных и бюджетных учреждений); годовой бухгалтерской отчетности учреждения, составленной в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации; отчета о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения и об использовании закрепленного за ним государственного (муниципального) имущества; сведений (документов) о проведенных в отношении учреждения контрольных мероприятиях и их результатах. Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, на официальном сайте www.bus.gov.ru в сети Интернет сведения о внесении изменений в устав МБОУ СОШ №2 пгт. Ноглики не размещены, что нарушает право неопределенного круга лиц на получение доступной и полной информации о деятельности образовательного учреждения. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором Ногликского района требований и наличии установленных законом оснований для признания бездействия МБОУ СОШ №2 пгт. Ноглики в указанном направлении незаконным и возложения на ответчика обязанности по размещению на официальном сайте www.bus.gov.ru в сети Интернет сведений о внесении изменений в устав учреждения. Учитывая императивные требования
учреждения Гимназия пгт. Ноглики, выразившееся в неразмещении на официальном сайте www.bus.gov.ru в сети Интернет решения учредителя о создании учреждения и сведений о внесении изменений в устав учреждения – незаконным. Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Гимназия пгт. Ноглики обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте www.bus.gov.ru в сети Интернет решение учредителя о создании учреждения и сведения о внесении изменений в устав учреждения. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия пгт. Ноглики государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Ногликский» в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 25 сентября 2019 года. Председательствующий: Н.Ю. Кучук Копия верна: судья Кучук Н.Ю.
бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №7 «Островок» пгт. Ноглики, выразившееся в неразмещении на официальном сайте www.bus.gov.ru в сети Интернет сведений о внесении изменений в устав учреждения – незаконным. Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №7 «Островок» пгт. Ноглики обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте www.bus.gov.ru в сети Интернет сведения о внесении изменений в устав учреждения. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №7 «Островок» пгт. Ноглики государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Ногликский» в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2019 года. Председательствующий: Н.Ю. Кучук Копия верна: судья Кучук Н.Ю.
