использования атомной энергии», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2013 года N 280. Статья 27 Федерального закона Российской Федерации от 26 ноября 1995 года N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» устанавливает, что выполнение определенных видов деятельности в области использования атомной энергии осуществляется работниками объектов использования атомной энергии при наличии у них разрешений, выдаваемых органами государственного регулирования. В подпункте 6 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2011 N 35-ФЗ " Устав о дисциплине работников организаций , эксплуатирующих особо радиационно-опасные и ядерно-опасные производства и объекты в области использования атомной энергии" установлено, что работники эксплуатирующих организаций обязаны иметь разрешение на право ведения работ в области использования атомной энергии при занятии должности, предусмотренной перечнем должностей работников объектов использования атомной энергии, утвержденным Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании лицензии ВО-03-207-2184 от 05.10.2010г. сроком действия до 05.10.2015г. ОАО НИК «Атомэнергопроект» осуществляет деятельность по эксплуатации радиационных источников - аппараты,
изъятий. Таким образом, суды пришли к выводу, что изложенные обстоятельства указывают на зависимое положение общества в решении вопросов безопасности эксплуатации в области использования атомной энергии как от управляющей организации (АО «Наука и инновации»), так и от Третейского суда для разрешения экономических споров при Частном учреждении «Центр третейского регулирования и правовой экспертизы». Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2011 № 597 общество включено в перечень эксплуатирующих организаций, на которые распространяется действие Федерального закона « Устав о дисциплине работников организаций , эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии». Вопросы безопасности эксплуатации в области использования атомной энергии находятся в сфере публичных интересов, поэтому полномочия лица, отвечающего за обеспечение такой безопасности, не могут быть ограничены, а поэтому структура управления общества после изменения условий договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа не отвечает требованиям закона об использовании атомной энергии. Кроме того, судебными инстанциями учтено, что постановление о
Е.В., объяснения представителей ответчика ОАО «Концерн Росэнергоатом» ФИО2, ФИО3, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда установила: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ОАО «Концерн Росэнергоатом», в котором, ссылаясь на положения статей 12, 23 Конституции Российской Федерации, статей 2, 4, 5, 8, 60, 60.2, 192, 193, 219, 220, 221, 225, 237 и 390-392 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 8 марта 2011 года №35-Ф3 « Устав о дисциплине работников организаций , эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии», с учетом внесенных и принятых изменений в предмет просил признать незаконными приказы филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция» №1898/к от 22 июля 2015 года и №2200/к от 28 августа 2015 года о применении дисциплинарных взысканий в виде выговоров, обязать ответчика выплатить ИСН-2 за июнь 2015 года в размере 50% от установленного размера, обязать ответчика выплатить
