Устав осинского городского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.110, 139, 140-142, 150-151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Осинского городского поселения, в лице главы администрации ФИО1, действующего на основании Устава Осинского городского поселения , с одной стороны, именуемой в дальнейшем «Истец» и Осинским районным некоммерческим партнерством ветеранов войн, участников боевых действий «ГРАНИТ», в лице председателя ФИО2, действующего на основании Устава и протокола общего собрания членов партнерства №3 от 15.12.2012г., с другой стороны, именуемым в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А50-6839/2013, рассматриваемому Арбитражным судом Пермского края, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неоплатой ответчиком арендных платежей за предоставленное

района подтверждается правоустанавливающими документами, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договором аренды № 53 от 01.06.2004 года и ответчиком не оспаривается. Законом Пермской области от 10.11.2004 года № 1717-348 «Об утверждении границ и наделении статусом муниципальных образований Осинского района Пермского края» утверждены границы и наделено статусом городского поселения муниципальное образование «Осинское городское поселение» с административным центром в городе Оса. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Устава Осинское городское поселение - муниципальное образование в составе Пермского края, состоящее из населенных пунктов, объединенных общей территорией, в границах которой осуществляется местное самоуправление в целях решения вопросов местного значения населением непосредственно и через выборные и иные органы местного самоуправления. В целях разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности Осинского муниципального района, между вновь образованными городским и сельскими поселениями и муниципальным районом, в состав которого они входят Законом Пермского края от 18.12.2006 № 3412-802 «О разграничении имущества, находящегося

в статусе муниципальной собственности Осинского района объектов инженерной инфраструктуры. Законом Пермской области от 10.11.2004 года № 1717-348 «Об утверждении границ и наделении статусом муниципальных образований Осинского района Пермского края» утверждены границы и наделено статусом городского поселения муниципальное образование «Осинское городское поселение» с административным центром в городе Оса. Решением Думы Осинского городского поселения от 22.11.2005 № 17 утвержден Устав муниципального образования «Осинское городское поселение» (Зарегистрировано в ГУ Минюста России по Приволжскому федеральному округу 28.12.2005 N RU595231012005001). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 6 Устава к вопросам местного значения Осинского городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В собственности Осинского городского поселения может находится как имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, так и имущество, предназначенное для теплоснабжения населения (ст. 57 Устава). Для обеспечения деятельности вновь образованных муниципальных образований принят Закон Пермского

– аукциона, являются правомерными. В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям ( уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации, в связи с чем ссылка Администрации на Прогнозный план подлежит отклонению, ввиду того, что осуществление Администрацией полномочий по продаже муниципального имущества в соответствии с принятым решением Думы Осинского городского поселения не освобождает Администрацию от обязанности соблюдать вышеуказанные нормы федерального законодательства, имеющего в большую юридическую силу. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными

Думы Осинского городского поселения, избран главой поселения - председателем Думы Осинского городского поселения ФИО2 Решение принято в нарушение Конституции Российской Федерации, действующего законодательства Российской Федерации. Также Решение противоречит Уставу Осинского городского поселения, в частности, статье п. 1 ст. 11. Полагает, что избрание ФИО2 главой поселения депутатами Думы из числа депутатов Думы Осинского городского поселения нарушает конституционные права заявителя избирать и быть избранным. Также нарушены гарантии избирательных прав граждан при проведении муниципальных выборов, нарушен Устав Осинского городского поселения . В пункте 2 Решения сказано об избрании ФИО2 главой поселения, но не сказано какого именно поселения. Изменения, внесенные Думой Осинского городского поселения в Устав Осинского городского поселения в августе 2011 года меняют полномочия представительного и исполнительного органов муниципального образования, а значит, вступают в законную силу лишь с выбором нового состава депутатского корпуса, то есть со второго воскресенья октября 2013 года. Также ФИО1 обратился в суд с дополнительным требованием, просил признать решение Думы