2 ч. 4 ст. 9 Областного закона основанием для использования льготы, предусмотренной п. 2 ч. 2 ст. 9 являются копии учредительных документов или правовых актов, регулирующих их деятельность. В разделе 2 Устава Общества в числе основных задач организации распространение периодических печатных изданий не указано. Согласно разделу 3 Устава (п.3.20) одной из основных функций организации является заключение договоров с посредническими структурами, издательствами, редакциями на распространение по области периодических и непериодических изданий. При этом в соответствии со ст. 1 Областного закона № 39-ЗС от 15.07.1999г. «Об экономической поддержке средств массовой информации и политических предприятий в Ростовской области» под организацией по распространению периодических печатныхизданий понимается организация, осуществляющая реализацию периодических печатных изданий. В проверяемом периоде Общество реализацию периодических печатных изданий не производило, в связи с чем применение льготы по налогу на имущество произведено необоснованно. В связи с этим по результатам проверки Обществу доначислен налог на имущество за 2004г. в сумме 1 176
регистрации СМИ. В ходе рассмотрения дела судами установлено, что по состоянию на 15.06.2017 новый уставредакции (договор между учредителем и редакцией) в Роскомнадзор не поступал. Между тем, действующим законодательством о СМИ закреплен специальный порядок внесения изменений в запись о регистрации СМИ, в случае изменения состава учредителей или смены учредителей. В соответствии со статьей 11 Федерального закона «О средствах массовой информации» одной из причин перерегистрации является изменение состава соучредителей. Внесение изменений в запись о регистрации средства массовой информации осуществляется в том же порядке, что и регистрация средства массовой информации. Таким образом, внесение изменений в запись о регистрации средства массовой информации в связи с изменением состава учредителей возможно лишь по инициативе учредителя или соучредителей, которые должны обратиться в регистрирующий орган с соответствующим заявлением. Исходя из изложенного, учредителю следовало подать документы и заявление на перерегистрацию периодического печатногоиздания , журнала «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений». Между тем, как верно установлено судами, на дату
этой части, как правильно отметил ответчик, подтверждена и в ранее состоявшихся судебных актах по спорам между сторонами, и в частности - в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2008 г. по делу № А56-7846/2007). В этой связи суд отклоняет соответствующие доводы апелляционной жалобы, поскольку редакция спорного пункта Устава (опубликование сообщений в газете «Вести» с конкретным номером свидетельства о государственной регистрации (№ П 3661)), ранее действующая редакция Устава Общества в этой части, сведения о подписных индексах указанной газеты (и в частности – л.д. 116 т. 2) – все это в совокупности позволяет акционерам достаточно определенно установить, в каком именно печатномиздании подлежит опубликованию соответствующая информация (о проведении собраний) и возможность для акционеров своевременно отследить эту информацию (и – как следствие – принять участие в созываемых собраниях) зависит исключительно от проявления им должной степени разумности и осмотрительности. Кроме того апелляционный суд применительно к спорному пункту Устава (утвержденному решением обжалуемого собрания
мероприятия установлено, что обязательный экземпляр журнала «Golden Home» в ГБУ культуры Владимирской области «Владимирская областная универсальная научная библиотека имени М. Горького» последний раз поступал в мае 2011 года (л. д. 23-24). Информация о последующих выпусках и распространении газеты отсутствует. По заявлению учредителя от 30.11.2010 года № 1776-Р периодичность выпуска печатного издания- 1 раз в месяц. Уведомлений об изменении периодичности выпуска, о прекращении или приостановлении деятельности средств массовой информации регистрирующий орган не получал. Копия устава редакции печатного издания или заменяющего его договора в регистрирующий орган не поступал (л. д. 21-22). Минимальная периодичность выпуска продукции средства массовой информации законодателем установлена в количестве 1 выпуска в год, и законодатель, установив такое основание обращения в суд регистрирующего органа как невыход в свет (в эфир) средства массовой информации более одного года, этим фактически предусмотрел меру ответственности за нарушение периодичности выхода средства массовой информации в эфир, т.е. когда временной промежуток между любыми двумя выпусками составляет более
городской Думе о признании недействующими со дня принятия пункта 15 части 2 статьи 49, абзаца 2 части 7 статьи 110, части 2 и части 3 статьи 103 Устава города Тынды, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, указав, что решением Тындинской городской Думы от 26 декабря 2014 года №221-Р-ТГД-У1 принят Устав города Тынды за №42-НПА от 26 декабря 2014 года. Редакция изменений, внесенных в Устав города Тынды нормативным правовым актом от 21 декабря 2019 года №34-НПА (решение от 21 декабря 2019 года №189-Р-ТГД-VII), опубликована в официальном периодическом печатномиздании газете «Авангард» №1(11) за 09 января 2020 года. Пунктом 15 части 2 статьи 49 Устава города Тынды установлено, что мэр города Тынды назначает на контрактной основе и освобождает от должности руководителей муниципальных предприятий, но не предусматривает назначение и освобождение от должности руководителей муниципальных учреждений, что противоречит части 4 статьи 51 Федерального закона от 06 октября