ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав рыбопромыслового флота - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А06-951/19 от 21.08.2019 АС Астраханской области
подпункт 8 пункта 2 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»). При этом, управленческие, социально-культурные или иных функций некоммерческого характера, для которых оно создано, должны быть отражены в уставе некоммерческой организации в силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В частности, пунктом 3.1 Устава организации определена цель ее деятельности - предоставление образовательных услуг, направленных на обучение и профессиональное развитие, обеспечение необходимого уровня квалификации работников морского, речного и рыбопромыслового флота , а также берегового состава, инструкторов-преподавателей и иных лиц, чья деятельность связана с соответствующей деятельностью. Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами. На основании пункта 4 статьи 50
Решение № 2-2249/18 от 11.12.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
рыбопромыслового флота РФ, капитан издает приказы по судну. Распоряжение капитана в пределах его полномочий подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами. В соответствии с пп. 6 п. 30 Устава службы, п. 1.1 трудового договора в случае необходимости капитан имеет право списать любого члена судового экипажа и отправить в порт приписки при первой возможности. При направлении в промысловый рейс ответчик был ознакомлен с внутренними локальными актами работодателя: коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, уставом рыбопромыслового флота , политикой ПАО «НБАМР» о недопущении употребления алкоголя (пункты 1, 2, 16 заявления об ознакомлении и согласии с локальными актами работодателя от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, сведения об ознакомлении с локальными актами работодателя имеются в п. 11.3 трудового договора. БМРТ «Сивинд-1» на дату списания ответчика с судна находился в порту Петропавловск-Камчатский (приказ ПАО «НБАМР» от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении межрейсового технического обслуживания, приказ ПАО «НБАМР» от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании межрейсового технического обслуживания). ПАО
Решение № 12-7/2021 от 12.01.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
существенное нарушение процессуальных норм длительность времени с момента выявления правонарушения и даты составления протокола без административного расследования, поскольку это не является таковым. Также и доводы о том, что исходя из административного дела, правонарушение следовало бы вменить сотруднику ПУ ФСБ России по ЗАР ФИО1, поскольку он в своих показаниях от ДД.ММ.ГГГГ заявил, что перегрузка велась под его контролем, не принимаются во внимание, учитывая, что факт того, что ФИО2 являлся капитаном судна и в силу Устава рыбопромыслового флота , только он несет ответственность за происходящее на борту судна, не оспаривался стороной заявителя и подтвержден соответствующими доказательствами. Ссылка на необоснованность отказов в ознакомлении с материалами дела и в проведении экологической экспертизы также не принимается во внимание, поскольку соответствующие ходатайства защитника рассмотрены с вынесением мотивированных определений об отказе согласно КРФоАП. Кроме того, с материалами дела защитник был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а ссылка на тот факт, что в деле имелось только 56 листов, не свидетельствует
Решение № 2-786/21 от 26.03.2021 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании. Из причитающихся работнику платежей в счет погашения задолженности по доставке ПАО «НБАМР» удержано 14 650 руб. Далее погашать свою задолженность ответчик не смог т.к. был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности ответчика на дату подачи искового заявления составляет 6 995 руб. 38 коп. При приеме на работу, а также при направлении непосредственно в промысловый рейс ответчик был ознакомлен с внутренними локальными актами работодателя ( уставом рыбопромыслового флота , инструкцией по охране труда № для экипажей при нахождении на борту судов (пункты 1,4,11,17 заявления об ознакомлении и согласии от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Инструкции по охране труда № для экипажей при нахождении на борту судов ПАО «НБАМР» инструкция по охране труда после прохождения работником первичного инструктажа на рабочем месте выдается ему под расписку и вывешивается на рабочем месте. Отметка об ознакомлении имеется также в п.11.6 трудового договора. Имеющееся у работодателя