ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав советского городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А63-13658/20 от 09.02.2021 АС Ставропольского края
сельских поселений, входящих в состав Советского муниципального района Ставропольского края, которые на день вступления в силу настоящего Закона осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Ставропольского края, органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами Советского городского округа. Решением Совета депутатов Советского городского округа от 21.11.2017 № 32 принят устав Советского городского округа Ставропольского края. Администрация Советского городского округа Ставропольского края зарегистрирована межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю в качестве юридического лица 20.12.2017. Согласно решению Совета депутатов Советского городского округа от 26.09.2017 № 12 «О вопросах правопреемства» все имущество, находящееся в собственности преобразованных муниципальных образований, в том числе города Зеленокумска, переходит в собственность муниципального образования Советский городской округ Ставропольского края. Данным решением также определено, что правопреемником имущественных прав и обязанностей органов местного
Постановление № А21-9003/2012 от 28.02.2018 АС Северо-Западного округа
заявление удовлетворено, определение от 28.11.2012 отменено, на 12 часов 45 минут на 05.12.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 15.06.2012. В кассационной жалобе Общество просит отменить решение от 10.11.2017 и прекратить производство по делу. Податель жалобы считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; основания для отмены определения от 28.11.2012 отсутствовали. ООО «Балтлитстрой» ссылается на то, что суд не исследовал содержание устава Советского городского округа Калининградской области в части полномочий его главы; обстоятельства подписания Мирового соглашения, не проверил законность выводов следственных органов, содержащихся в постановлении о прекращении уголовного дела, а также не учел выводы, содержащиеся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2017 № 307-ЭС17-1723 по делу № А21-8516/2015 (далее – Определение по делу № А21-8516/2015). В отзыве на кассационную жалобу Администрация просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными. В судебном заседании представитель
Решение № А21-5063/07 от 25.10.2007 АС Калининградской области
РФ органы местного самоуправления вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статьям 46 и 47 Устава Советского городского округа в доход бюджета городского округа зачисляются местные налоги и сборы. Порядок разработки, утверждения и исполнения местного бюджета определяется Положением о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городском округе, утверждаемым окружным Советом депутатов. В силу пункта 25 Положения о бюджетном процессе в Советском городском округе Администрация городского округа организует и осуществляет исполнение бюджета Советского городского округа, управление счетами бюджета Советского городского округа и бюджетными средствами. Поскольку оспариваемые действия привели или могли привести к незаконному
Постановление № А55-27474/19 от 20.04.2022 АС Поволжского округа
99 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 11.06.1964, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам. Решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 20.12.1984 КМЗ им. В.И. Ленина разрешена организация ЖСК № 265 с закреплением за ним 9-ти этажного кирпичного дома № 43 по улице Советской на 128 квартир; функции заказчика возложены на КМЗ им. В.И. Ленина, которому предложено завершить работу по организации жилищно-строительного кооператива, согласованию состава членов кооператива с облсовпрофсоюзом и взносу средств всеми членами кооператива в размере 30% от сметной стоимости жилого дома в городское управление стройбанка до 01.02.1985; рекомендовано включать в жилищно-строительный кооператив граждан, давших согласие на оплату служебной квартиры в жилом доме для обслуживания персонала (дворника, слесаря и т.д.), а после ввода
Постановление № 5-56/19 от 31.10.2019 Советского городского суда (Калининградская область)
Калининградской области ФИО2 и помощник начальника правового отдела отделения государственного контроля Управления Росгвардии по Калининградской области ФИО5 не согласились с доводами защитника главы администрации муниципального образования «Советский городской округ» ФИО1 – ФИО4 Указали, что в силу положений Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава Советского городского округа , утвержденного решением окружного Совета депутатов от 19.08.2015 № 435, к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района. Исполнение требований нормативных правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетических комплексов, являющихся муниципальной собственностью, является обязанностью не только муниципального предприятия «Советсктеплосети», которому эти объекты переданы в хозяйственное ведение, но и
Решение № 12-106/2023 от 06.12.2023 Советского районного суда (Ставропольский край)
в отношении главного специалиста отдела городского хозяйства администрации Советского муниципального округа Ставропольского края ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 4 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что должностным лицом является лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления. В соответствии с Уставом Советского городского округа муниципальным служащим является гражданин Российской Федерации, который осуществляет свою профессиональную деятельность на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора. Согласно должностной инструкции главного специалиста отдела городского хозяйства администрации Советского городского округа Ставропольского края лицо, замещающее указанную должность, в соответствии с п. 1.3. «главный специалист отдела городского хозяйства администрации является муниципальным служащим и подчиняется непосредственно начальнику отдела городского хозяйства администрации Советского городского округа» и п. 3.20 «рассматривает, подготавливает проекты ответов
Решение № 12-108/2023 от 13.12.2023 Советского районного суда (Ставропольский край)
края в отношении инженера отдела городского хозяйства администрации Советского городского округа Ставропольского края, ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 4 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что должностным лицом является лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления. В соответствии с Уставом Советского городского округа муниципальным служащим является гражданин Российской Федерации, который осуществляет свою профессиональную деятельность на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора. Согласно должностной инструкции инженера отдела городского хозяйства администрации Советского городского округа Ставропольского края лицо, замещающее указанную должность, в соответствии с п. 1.2., 1.4 «инженер отдела городского хозяйства администрации относится к категории работников, не замещающих должность муниципальной службы и исполняющих обязанности по техническому обеспечению деятельности администрации Советского муниципального района и подчиняется